1. 关于案件能否开庭的核心结论：

   • 一个案件涉及三个嫌疑人，其中两个在逃，案件是否可以开庭主要取决于在逃嫌疑人是否为案件的必要共同诉讼参与人以及案件的具体性质。

2. 详细分析：

   • 在逃嫌疑人是否为必要共同诉讼参与人：

     • 如果在逃嫌疑人是案件的必要共同诉讼参与人，即他们的参与对于案件的审理和判决具有不可或缺的作用，那么案件通常不能在他们未到案的情况下开庭。因为必要共同诉讼参与人的缺席可能导致案件事实无法查清，影响判决的公正性和准确性。
     • 如果在逃嫌疑人并非必要共同诉讼参与人，或者他们的参与虽然重要但并非不可或缺，那么案件有可能在他们未到案的情况下开庭。此时，法院可能会根据案件的具体情况，决定是否先行审理已到案的嫌疑人。

   • 案件的具体性质：

     • 对于某些类型的案件，如刑事案件中的共同犯罪，如果所有嫌疑人都是案件的必要共同诉讼参与人，那么通常需要所有嫌疑人都到案后才能开庭。
     • 然而，对于其他类型的案件，如民事案件中的部分连带责任诉讼，可能并不需要所有嫌疑人都到案就能开庭。法院可以根据已到案的嫌疑人的陈述和证据，以及案件的其他相关情况，进行审理和判决。

3. 法律建议：

   • 如果您是案件的当事人或相关方，建议您及时与法院沟通，了解案件的审理进展和开庭安排。
   • 如果在逃嫌疑人是案件的必要共同诉讼参与人，且目前无法到案，您可以考虑向法院申请延期审理或采取其他法律措施，以确保案件的公正审理。
   • 同时，您也可以积极协助警方追捕在逃嫌疑人，以便尽快解决案件。

4. 可能的法律后果：

   • 如果在逃嫌疑人长期未到案，且法院认为他们的参与对于案件的审理和判决具有不可或缺的作用，那么案件可能会一直处于中止状态，直到所有嫌疑人都到案。
   • 如果在逃嫌疑人最终被捕并到案，案件可能会恢复审理，并根据新的证据和情况进行判决。

综上所述，一个案件涉及三个嫌疑人，其中两个在逃，是否可以开庭主要取决于在逃嫌疑人是否为案件的必要共同诉讼参与人以及案件的具体性质。如果您有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。