同案犯没有全部抓到，案件仍然可以开庭。这一结论主要基于以下法律背景和实务操作：

1. 法律原则与规定：

   • 根据我国刑事诉讼法的相关规定，刑事案件的审理并不完全依赖于所有同案犯是否到案。只要案件事实清楚，证据确实、充分，即使部分同案犯未被抓获，也不影响对已到案被告人的审判。
   • 刑事诉讼的目的是查明事实、惩罚犯罪，保障无罪的人不受刑事追究。因此，在证据充分的情况下，对已到案的被告人进行审判，是符合刑事诉讼目的的。

2. 实务操作与考量：

   • 在实务中，如果部分同案犯未被抓获，但已到案的被告人所涉犯罪事实清楚，证据确实、充分，且不存在其他影响审判的情形（如需要同案犯的证言来证实某些关键事实等），那么法院通常会依法对已到案的被告人进行审判。
   • 如果未到案的同案犯所涉犯罪事实与已到案的被告人紧密相关，且其证言对案件审理具有关键作用，那么法院可能会考虑中止审理或延期审理，待同案犯到案后再恢复审理。但这种情况并非绝对，而是需要根据具体案件情况来判断。

3. 可能的影响与后果：

   • 对于已到案的被告人而言，如果同案犯未被抓获，可能会对其辩护策略产生一定影响。例如，被告人可能会主张自己并非主犯或从犯，而是受同案犯指使或胁迫实施犯罪等。这时，就需要被告人及其辩护人充分举证、质证，以支持其辩护主张。
   • 如果未到案的同案犯后来被抓获并受到审判，且其证言或供述对已审判的案件产生实质性影响（如证明已审判的被告人无罪或罪轻等），那么根据法律规定，已审判的案件可能会进入再审程序进行重新审理。

建议：

• 如果您或您身边的人涉及此类案件，建议及时咨询专业律师，了解案件的具体情况和可能的法律后果。
• 在案件审理过程中，应积极配合法院的工作，如实陈述事实、提供证据，以维护自己的合法权益。
• 如果对案件的审理过程或结果有异议，可以依法提出上诉或申诉等法律救济途径。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。