结论：同案犯中一个没被起诉，另一个开庭时是否需要出庭，这主要取决于该同案犯是否被正式起诉以及案件的具体情况。以下分情况详细说明：
若另一同案犯已被正式起诉：
- 法律义务：根据刑事诉讼法的相关规定，被起诉的被告人有义务出庭接受审判。这是法律对被告人的一项基本要求，也是确保审判公正、顺利进行的重要保障。
- 不出庭后果：如果被告人无正当理由拒不出庭，法院可能会依法采取拘传等强制措施，强制其到庭。在极端情况下，如果被告人始终拒不出庭，且法院认为其不出庭不影响案件的审理，法院可能会缺席审判，但这种情况较为少见，且通常会对被告人的权益产生不利影响。
若另一同案犯未被起诉：
- 无出庭义务：如果另一同案犯因证据不足、情节轻微等原因未被起诉，那么他就没有出庭接受审判的法律义务。他可以作为证人出庭作证，但这并非其法律义务，而是根据案件需要和法院的传唤来决定。
- 可能作为证人出庭：尽管未被起诉的同案犯没有出庭义务，但如果法院认为其证言对案件的审理有重要影响，可能会传唤其作为证人出庭。此时，该同案犯应当配合法院的工作，如实提供证言。
法律背景与建议：
- 法律背景：刑事诉讼是一个复杂而严谨的过程，涉及多个环节和多个参与主体。同案犯的处理情况可能因案件性质、证据情况、法律适用等多种因素而有所不同。因此，在处理同案犯案件时，需要充分考虑各种因素，确保案件的公正、公平和高效审理。
- 建议：如果您或您身边的人涉及此类案件，建议及时咨询专业律师，了解具体的法律情况和应对策略。律师可以根据案件的具体情况，为您提供专业的法律意见和帮助，确保您的合法权益得到有效维护。
可能法律后果：
- 对于被起诉的同案犯而言，如果拒不出庭，可能会面临法院的强制措施和不利判决结果。
- 对于未被起诉的同案犯而言，虽然无出庭义务，但如果提供虚假证言或拒不配合法院工作，可能会面临法律责任。
总之，同案犯中一个没被起诉，另一个开庭时是否需要出庭，取决于其是否被正式起诉以及案件的具体情况。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。