被告不去开庭，结果并不一定是“法官该怎么判还怎么判”，这取决于多种因素，不能一概而论。以下从几个角度为你详细分析：

1. 缺席审判的情况：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，如果被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，法院可以缺席判决。这意味着，在某些情况下，如果被告不出庭，法院确实会根据原告提供的证据和陈述，以及法律规定，来作出判决。
   • 但缺席判决并不意味着法官会完全按照原告的意愿来判。法官仍然需要依据事实和法律，对案件进行公正、客观的审理和判决。如果原告提供的证据不足或存在瑕疵，法官仍然可能驳回原告的诉讼请求或作出对原告不利的判决。

2. 被告出庭的重要性：

   • 被告出庭可以充分行使自己的诉讼权利，如陈述事实、提供证据、进行辩论等。这些权利对于维护被告的合法权益至关重要。
   • 被告出庭有助于法官更全面地了解案件事实。通过被告的陈述和提供的证据，法官可以更准确地判断案件的是非曲直，从而作出更公正的判决。
   • 被告出庭还可以促进双方的和解或调解。在庭审过程中，双方有机会直接沟通，可能达成和解或调解协议，从而避免进一步的法律纠纷。

3. 不出庭可能带来的法律后果：

   • 如果被告不出庭且法院最终作出缺席判决，被告将失去在庭审中陈述和辩论的机会，这可能对被告的权益产生不利影响。
   • 缺席判决后，如果被告对判决结果不服，虽然可以提起上诉，但上诉的成功率会受到多种因素的影响，包括证据的充分性、法律的适用等。
   • 在某些情况下，如果被告不出庭且被认定为逃避法律责任，还可能面临更严重的法律后果，如被强制执行、被列入失信被执行人名单等。

建议：

• 如果你被别人起诉了，最好积极出庭应诉，充分行使自己的诉讼权利，维护自己的合法权益。
• 如果你确实无法出庭，应及时向法院说明情况并申请延期审理或委托他人代为出庭。
• 在庭审过程中，要积极配合法官的审理工作，如实陈述事实、提供证据、进行辩论等。

如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。