被告在开庭时不去法院，法院会根据不同情况作出不同的判决或处理。具体来说，有以下几种情况：

1. 被告无正当理由拒不到庭：

   • 在民事诉讼中，如果被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，法院可以缺席判决。这意味着，即使被告不在场，法院也会根据原告提供的证据和事实，依法作出判决。
   • 在刑事诉讼中，如果被告人是必须到庭的被告（如涉及身份关系、赡养、抚养、扶养义务等案件的被告），且经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，法院可以拘传其到庭。若被告人并非必须到庭，且拒不到庭，法院可能会根据案件情况，决定是否继续审理或作出其他处理，但一般不会直接缺席判决，因为刑事诉讼涉及被告人的重大权益，需要确保审判的公正性和被告人的辩护权。不过，在特定情况下（如被告人逃匿、死亡等），法院可能会中止审理或作出其他裁定。但就一般情况而言，若被告人无正当理由拒不到庭且非必须到庭，法院可能会基于已有证据进行审理，并可能作出对被告人不利的判决（尽管这不是典型的“缺席判决”程序）。

2. 被告有正当理由无法到庭：

   • 如果被告因正当理由（如疾病、不可抗力等）无法到庭，法院通常会考虑延期审理或采取其他措施，以确保被告的合法权益得到保障。在这种情况下，法院不会直接作出判决，而是会等待被告能够到庭后再进行审理。

3. 被告下落不明或宣告失踪：

   • 如果被告下落不明或被宣告失踪，法院可能会在公告送达诉讼文书后，进行缺席审理并作出判决。公告送达是一种特殊的送达方式，适用于被告无法联系或下落不明的情况。在公告期满后，如果被告仍未出现，法院可以依法进行缺席审理。

法律建议：

• 对于被告而言：如果因特殊情况无法到庭，应及时向法院说明情况并提供相关证明，以便法院考虑延期审理或采取其他措施。避免无正当理由拒不到庭，以免面临不利的法律后果。
• 对于原告而言：如果被告拒不到庭，应确保自己提供的证据充分、合法，以便法院在缺席审理时能够依法作出公正的判决。

可能后果：

• 如果被告无正当理由拒不到庭且法院作出缺席判决，被告将失去在法庭上陈述、申辩和质证的机会，可能面临不利的判决结果。
• 如果被告因正当理由无法到庭且法院延期审理，案件将推迟进行，这可能会给双方带来一定的时间和经济成本。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。