当法院开庭而原告不去时，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，会产生一系列法律后果和处理方式。以下是对此问题的详细解答：

一、原告无正当理由拒不到庭的法律后果

1. 按撤诉处理：

   • 根据《民事诉讼法》第一百四十六条，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，法院可以按撤诉处理。这意味着案件将不会继续进行审理，法院将视为原告自动放弃诉讼权利。

2. 诉讼费负担：

   • 原告撤诉后，案件受理费通常由原告负担，且一般不予退还。这增加了原告的诉讼成本，是对其不按时出庭行为的一种经济上的制约。

3. 再次起诉的限制：

   • 如果原告在撤诉后再次起诉，可能会受到一定限制。例如，需要满足新的诉讼时效要求或提供新的证据等，这增加了原告再次起诉的难度。

二、被告反诉的情况

• 如果被告在原告缺席的情况下提出反诉，法院可以缺席判决。即针对被告的反诉请求进行审理并作出判决，这体现了法院对诉讼程序的严格把控和对当事人权益的保障。

三、原告有正当理由无法出庭的处理方式

1. 申请延期开庭：

   • 如果原告因正当理由（如突发疾病、不可抗力等）无法按时出庭，可以在开庭前向法院提交书面申请，说明情况并请求延期开庭。法院会根据实际情况决定是否准许延期开庭，以确保诉讼程序的公正性和效率性。

2. 委托诉讼代理人：

   • 原告也可以委托律师或其他符合法律规定的公民作为诉讼代理人代为出庭。诉讼代理人需提交授权委托书等相关材料，并在法庭上代表原告进行陈述和辩论。这既保障了原告的诉讼权利，又确保了诉讼程序的顺利进行。

四、原告无正当理由拒不出庭的实际影响

1. 丧失胜诉权：

   • 无正当理由拒不到庭可能导致原告丧失通过司法途径解决纠纷的机会。因为法院将视为原告自动放弃诉讼权利，进而可能承担不利后果。

2. 浪费司法资源：

   • 原告的缺席会打乱法院的审判计划，造成司法资源的浪费。同时，也可能给对方当事人带来不必要的困扰和损失。因此，按时到庭参加诉讼是当事人维护自身合法权益的诉讼权利，也是诉讼参与人维护诉讼秩序、保障诉讼活动顺利进行的义务。

综上所述，当法院开庭而原告不去时，会产生一系列法律后果和处理方式。原告应当充分认识到按时到庭参加诉讼的重要性，如因特殊情况有正当理由无法到庭，应当及时向法院递交延期审理申请书或委托诉讼代理人代为出庭。