起诉后被告不去法庭，法院会根据案件性质和具体情况采取不同的处理方式。以下是从不同诉讼类型角度的详细分析：
一、民事诉讼中的处理方式
缺席判决：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条的规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，法院可以缺席判决。这意味着，即使被告不出庭，法院也会依据原告提供的证据和陈述进行审理，并可能作出对被告不利的判决。例如，在民间借贷纠纷中，如果被告不出庭，法院会审查原告提供的借条、转账记录等证据，若证据充分，则判决被告承担还款责任。
拘传：
- 对于必须到庭的被告，如离婚案件的当事人，若经两次传票传唤仍无正当理由拒不到庭，法院可以拘传其到庭。拘传是确保诉讼程序顺利进行的一种强制措施，旨在保障当事人的诉讼权利。
视为承认原告诉求：
- 在某些情况下，如果被告既未到庭参加诉讼，也未向法院提交答辩状等书面意见，法院可能会视为被告承认原告的诉讼请求。这将对被告产生不利的法律后果，因此被告应积极应诉，避免放弃自己的诉讼权利。
二、刑事诉讼中的处理方式
公诉案件：
- 在公诉案件中，被告人必须到庭受审。若被告人拒不到庭，法院有权采取多种强制措施，包括强制其到庭、法警拘传等。若被告人脱逃，法院应中止审理，待其归案后再恢复审理。对于符合缺席审判条件的特定案件（如贪污贿赂犯罪、严重危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪等），法院可以进行缺席审判。
自诉案件：
- 自诉案件中，若被告人不到庭，经过法院的合法传唤后，法院也可以进行缺席审判。但需要注意的是，自诉案件的缺席审判可能受到更多限制，如需要确保被告人的诉讼权利得到充分保障等。
三、行政诉讼中的处理方式
- 在行政诉讼中，如果被告（通常是行政机关）无正当理由拒不到庭或中途退庭，法院同样可以进行缺席判决。法院将依据原告的起诉主张和提供的证据，以及相关法律规定，对行政行为的合法性进行审查并作出判决。此外，法院还可以将被告拒不到庭的情况予以公告，并向监察机关或者被告的上一级行政机关提出依法给予其主要负责人或者直接责任人员处分的司法建议。
四、被告不出庭的影响及建议
影响：
- 被告不出庭可能导致对其不利的判决结果，因为法院将主要依据原告提供的证据进行审理。
- 被告还可能失去为自己辩护的机会，无法充分阐述自己的观点和理由。
建议：
- 积极应诉：被告应充分利用法院给予的答辩期来准备答辩状和证据材料，积极应诉以维护自己的合法权益。
- 申请延期或线上参审：如果因特殊原因无法按时出庭，被告应及时向法院提交书面延期申请；符合条件的还可以通过在线视频方式参与庭审。
- 主动履行义务：如果被告对原告诉求无异议，可以在判决前主动协商和解或履行义务，以避免进入强制执行程序并减少不必要的法律纠纷。
综上所述，起诉后被告不去法庭的处理方式因案件性质和具体情况而异。被告应充分了解自身权利和义务，积极应对诉讼以避免不利后果。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。