三个同案被告是否一起开庭，需根据具体案情和法院安排确定，但通常倾向于合并审理。以下从不同角度进行分析：

1. 合并审理的常规做法：

   • 在刑事诉讼中，若多名被告人涉嫌同一犯罪事实或存在关联犯罪行为，法院通常会安排合并审理。这种安排有助于全面查清案件事实，提高诉讼效率，并确保裁判的统一性。例如，在共同犯罪案件中，所有共同被告人通常会被安排在同一庭审中接受审判。

2. 可能分开审理的情形：

   • 案情复杂或被告人众多：若案件涉及多个独立犯罪事实或被告人数量众多，法院可能会考虑分开审理，以避免庭审过程过于冗长或混乱。
   • 被告人之间存在利益冲突：在某些情况下，被告人之间可能存在利益冲突，如互相指控或要求分别辩护，此时法院可能会决定分开审理，以确保每个被告人的合法权益得到充分保障。
   • 法院资源限制：在极端情况下，若法院资源有限（如庭审场地、审判人员等），可能会根据案件紧急程度和重要性，对部分案件进行分开审理。

3. 法律程序与权利保障：

   • 无论是否合并审理，法院都会确保每个被告人的诉讼权利得到充分保障，包括辩护权、质证权等。
   • 被告人有权对合并审理或分开审理提出异议，并说明理由。法院会综合考虑案件情况、被告人意见及诉讼效率等因素，作出最终决定。

4. 实际操作中的建议：

   • 及时与法院沟通：若您或您的亲友涉及此类案件，建议及时与法院沟通，了解庭审安排及可能的影响。
   • 准备充分辩护材料：无论是否合并审理，都应准备充分的辩护材料，以应对庭审中的各种情况。
   • 关注案件进展：密切关注案件进展，及时了解庭审时间、地点等信息，确保按时出庭应诉。

总结：三个同案被告是否一起开庭，需根据具体案情和法院安排确定。在大多数情况下，法院会倾向于合并审理以提高诉讼效率。然而，在案情复杂、被告人众多或存在利益冲突等特殊情况下，法院可能会考虑分开审理。若您对此有进一步疑问或需要具体法律建议，请直接向我咨询。