当同案犯涉及多起罪名时，开庭处理会相对复杂，但法庭会遵循一定的程序和原则来确保审判的公正和效率。以下是对此情况的详细解答：
一、庭前准备
在同案犯涉及多起罪名的情况下，法庭在开庭前会进行充分的准备工作。这包括仔细核对各被告人的身份信息，确保所有被告人均到庭，并宣布案由，即本次开庭要审理的具体罪名和案件情况。
二、庭审流程
逐一调查：庭审中，法庭会针对不同罪名逐一进行调查。对于每个罪名，法庭都会详细询问被告人、证人，并出示相关证据。
证据出示与质证：在出示和质证证据时，各被告人及其辩护人有权对涉及自身罪名的证据发表看法，以明确每个罪名的相关事实。这一环节对于查清案件事实、确定被告人罪责至关重要。
法庭辩论：在法庭辩论环节，公诉人会分别阐明对每个被告人的指控意见和法律依据。各被告人和辩护人则围绕自身罪名进行辩护，从犯罪构成、证据有效性等多方面展开辩论。
三、开庭顺序的确定
对于同案犯涉及多起罪名的情况，开庭顺序并非严格按照固定顺序进行。法院会综合考虑案件审理安排、证据状况、诉讼程序便利性等因素来确定开庭顺序。可能的做法包括：
按罪名主次：根据案件的性质和严重程度，法院可能会先审理主要罪名，再审理次要罪名。
按被告人主次：在某些情况下，法院可能会先审理主犯，以明确案件的主要事实框架，然后再审理从犯，以便更清晰地界定各犯罪人的罪责。
同时开庭：为了提升司法效率，避免出现相互矛盾的审判结果，法院也可能选择同时开庭审理所有罪名和被告人。
四、法律适用的差异
同案不同罪名在适用法律上存在诸多差异。这主要体现在以下几个方面：
犯罪构成要件：不同罪名对应不同的犯罪构成要件，庭审中对证据的审查重点也会有所不同。
量刑差异：各罪名有不同的法定刑幅度，法院在量刑时会根据具体罪名和案件情节进行裁量。
诉讼程序：一些轻微犯罪可能适用简易程序或速裁程序，而重大复杂犯罪则适用普通程序，庭审流程和要求也会有所不同。
五、证据采信规则
在同案不同罪名的庭审中，证据采信遵循以下主要规则：
关联性规则：证据必须与案件事实有实质性联系，对定罪、量刑有证明作用。
合法性规则：证据收集的主体、程序和形式要合法，非法取得的证据一般不得作为定案依据。
真实性规则：证据要客观真实，不能是伪造、虚假的。
全面性规则：要对全案证据综合审查，不能片面采信。
综上所述，同案犯涉及多起罪名时，开庭处理需要综合考虑多种因素，确保审判的公正、效率和准确性。法院会根据案件的具体情况，灵活调整庭审顺序和程序，以确保每个被告人的合法权益得到充分保障。