同案不同罪名在特定情况下是可以分开判决的。以下是对此问题的详细分析：

1. 可以分开判决的情形：

   • 当同案中不同被告人涉及的罪名不同，且案件事实、证据相对独立，没有紧密的关联性时，法院可能会考虑分开判决。这样做有助于法庭更清晰地查明各被告人的犯罪事实，避免证据混淆，确保审判的公正性和准确性。
   • 如果合并审理可能对某个被告人的公正审判产生不利影响，如由于证据混淆或陪审团偏见导致的不公正，法院也应决定分开审理，以保障被告人的合法权益。
   • 在涉及大量被告人、案情复杂且证据繁多的情况下，分开审理可以避免审判过程冗长、效率低下，有助于提高司法效率。

2. 通常合并判决的情形：

   • 当同案被告人的不同罪名基于同一犯罪行为或相互间存在紧密关联性时，合并判决有助于全面、整体地查明案件事实，确保判决的连贯性和一致性。
   • 共同犯罪案件中，为了节省司法资源、提高司法效率，并确保量刑的公平性，法院通常会倾向于合并审理。

3. 法院的决定因素：

   • 法院在决定是否分开判决时，会综合考虑案件的具体情况、性质、证据关联性、被告人权益保障以及司法效率等因素。
   • 法院需要权衡分开判决可能带来的诉讼周期延长和司法资源消耗与确保审判公正和准确之间的利弊。

综上所述，同案不同罪名是否分开判决取决于案件的具体情况、性质以及法律原则。法院会根据案件的实际情况作出决定，以确保审判的公正、高效和准确。如果您或您身边的人面临此类问题，建议尽快咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。