在一般情况下，同一案件的多个被告人不会分开审判，但存在一些特殊情况可能导致分开审判。以下是对这一问题的详细分析：

1. 共同犯罪案件中的特殊情况：

   • 部分嫌疑人未到案：在共同犯罪中，如果部分犯罪嫌疑人在逃，为了不影响对已到案嫌疑人的审判进度，司法机关可能会对已到案的嫌疑人先行审判并作出判决。待在逃犯罪嫌疑人被抓获后，再单独进行审判。
   • 责任分担差异大：当共同犯罪的嫌疑人在犯罪中的作用、参与程度、认罪态度等情节差异较大时，为了更精准地适用法律，法院也可能会选择分开审理和判决。例如，有的被告人可能只是从犯，而有的则是主犯，他们的责任大小和量刑标准会有显著差异。

2. 涉及未成年人的案件：

   • 为保护未成年人的合法权益，避免其受到成人案件的不良影响，法院可能会将涉及未成年人的部分与成人部分分开审理。这体现了法律对未成年人特殊、优先保护的原则。

3. 刑事附带民事诉讼案件及复杂案情：

   • 民事部分审理复杂：在刑事附带民事诉讼案件中，如果民事赔偿部分涉及的证据收集、损失鉴定等问题复杂，可能导致民事部分审理时间较长。为避免刑事案件审判过度延迟，法院可能会先对刑事部分进行审判，之后再审理附带民事诉讼部分。
   • 案情复杂或证据分离：当案件本身非常复杂，或者关键证据只针对部分被告人时，为了更清晰地审理案件，法院也可能会选择分开审理。这有助于法院更准确地查明事实、明确责任。

4. 多个法律关系或多个被告的民事案件：

   • 法律关系可分：如果一个民事案件中涉及多个相对独立的法律关系，法院可能会根据具体情况对不同的法律关系分别进行审理和判决。这有助于法院更高效地处理案件，维护当事人的合法权益。
   • 被告责任不同：当案件中有多个被告，且各被告的责任承担方式、责任范围等存在较大差异时，分开审理和判决更有利于查明事实、明确责任。法院会根据各被告的具体情况分别作出判决。

5. 诉讼程序上的需要及法律另有规定：

   • 部分被告人可能因故不能同时到庭，或者部分事实需要进一步调查取证等诉讼程序上的需要，也可能导致案件分开审理。
   • 在某些特定的法律条文中，可能明确规定了某些类型的案件应当分开审理。此时，法院需严格遵循法律规定进行分开审理和判决。

举例说明： 假设有一个共同犯罪案件，涉及三名被告人A、B、C。其中A是主犯，B和C是从犯。在审理过程中，发现B的犯罪情节相对较轻，且认罪态度较好，而A和C的犯罪情节严重，且存在互相推诿责任的情况。为了更精准地适用法律，法院可能会选择对B先行审判并作出判决，然后再对A和C进行合并审理。

法律建议： 如果你或你身边的人遇到了涉及多个被告人的案件，并担心是否会分开审判，建议及时向我咨询。我会根据案件的具体情况、性质以及法律原则，为你提供专业的法律意见和帮助。