庭审证据不足是可以开庭的。证据不足并不影响案件的开庭审理，但可能会影响案件的最终判决结果。下面我将从刑事案件、民事案件和行政案件三个角度，为你详细分析证据不足时庭审的情况及可能的结果。
一、刑事案件
在刑事案件中，即使证据不足，法院也会开庭审理。但根据“疑罪从无”的原则，如果公诉机关提供的证据不足以证明被告人有罪，法院将判决被告人无罪。具体来说：
- 侦查阶段：公安机关若发现证据不足，不应对犯罪嫌疑人追究刑事责任，应撤销案件并释放嫌疑人。
- 审查起诉阶段：人民检察院可退回公安机关补充侦查或自行侦查，补充侦查以二次为限。若仍认为证据不足，应作出不起诉决定。
- 审判阶段：法院若认为证据不足，不能认定被告人有罪，应作出无罪判决。若被告人已被押，宣判后应立即释放。
二、民事案件
在民事案件中，证据不足同样不影响开庭审理。但根据“谁主张，谁举证”的原则，如果原告提供的证据不足以支持其主张，法院可能驳回原告的诉讼请求。具体来说：
- 原告证据不足：若原告提供的证据不足以支持其主张，法院可能驳回原告的诉讼请求。此时，原告可以考虑补充证据、变更诉讼请求或主张，或者与对方协商达成和解协议。
- 被告证据不足：若被告抗辩但证据不足，法院可能不会支持其抗辩理由，而根据原告的有效证据判决。被告也可以密切关注对方补充证据的情况，对庭后补充提交的证据进行严格质证。
三、行政案件
在行政案件中，被告行政机关对作出的行政行为负有举证责任。如果被告提供的证据不足以证明其行政行为的合法性，法院将判决撤销或部分撤销该行政行为。具体来说：
- 被告证据不足：若被告行政机关提供的证据不足以证明其行政行为的合法性，法院会判决撤销或部分撤销该行政行为，并可要求被告重新作出行政行为。
- 原告证据不足：若原告起诉被告不作为但无法提供证据证明曾向被告提出申请等事实，可能会面临败诉结果。
四、其他可能情况
在庭审过程中，如果法院认为案件存在证据不足的问题但仍有进一步调查或收集证据的可能性，可能会决定延期审理并给予当事人一定时间以补充证据。
五、建议
- 保持冷静与理智：无论证据是否充足，当事人都应保持冷静和理智，避免采取过激行为，以免影响案件的正常审理。
- 积极补充证据：如果证据不足，当事人应积极补充证据，以支持自己的主张。对于个人难以取得的证据，如银行流水、通讯记录等，可申请法院出面调查收集。
- 寻求专业法律帮助：在面对证据不足的情况时，建议当事人及时向我咨询，以获取更具体的法律建议和帮助，确保自身权益得到妥善维护。
总之，庭审证据不足并不影响案件的开庭审理，但可能会影响案件的最终判决结果。当事人应根据案件的实际情况和法律规定，灵活选择应对策略，并确保所有行动都有利于维护自身的合法权益。如果你有任何法律问题，都可以直接向我咨询。