八年前出轨，现在一般不可以直接起诉“小三”。以下从不同角度为你详细分析：

从诉讼时效角度

在我国，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年，法律另有规定的，依照其规定。出轨行为引发的相关纠纷，若涉及财产返还、损害赔偿等请求，一般适用诉讼时效的规定。八年的时间已经远远超过了普通的三年诉讼时效期间，除非存在诉讼时效中止、中断等法定情形，否则从诉讼时效层面来看，起诉“小三”可能会面临因超过诉讼时效而被法院驳回诉讼请求的风险。例如，如果在这八年间，你一直不知道出轨事实以及“小三”的存在，或者因为某些不可抗力等原因无法行使请求权，导致诉讼时效中止，从中止时效的原因消除之日起满六个月，诉讼时效期间才届满；又或者在这期间你曾向“小三”主张过权利，导致诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算。但如果没有这些特殊情况，八年的时间会使诉讼时效成为起诉“小三”的一个重大障碍。

从侵权责任角度

如果出轨行为涉及到对夫妻共同财产的侵害，比如“小三”明知对方有配偶，仍与其保持不正当关系，并接受对方赠与的大额财产，这种行为可能侵犯了夫妻共同财产权。在这种情况下，原配一方有权要求“小三”返还财产。然而，同样要考虑诉讼时效的问题，如前面所述，八年的时间可能使返还财产的请求因超过诉讼时效而难以得到法院支持。另外，从侵权责任的构成要件来看，还需要证明“小三”存在过错、有侵权行为、造成了损害结果以及侵权行为与损害结果之间存在因果关系等。如果无法充分证明这些要件，即使没有超过诉讼时效，起诉“小三”要求承担侵权责任也可能面临困难。例如，要证明“小三”明知对方有配偶，可能需要有相关的证据，如聊天记录、证人证言等，如果这些证据难以获取或者不足以证明，就会影响案件的胜诉率。

从道德与法律界限角度

出轨行为首先是一种违背道德的行为，但从法律层面来说，单纯的出轨行为并不一定直接构成违法犯罪。除非出轨行为涉及到重婚，即有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，才会构成重婚罪，受到刑事处罚。如果只是普通的出轨，没有达到重婚的程度，那么主要涉及的是民事方面的纠纷。而且，法律对于“小三”的规制相对有限，更多的是从保护夫妻共同财产等角度出发。所以，即使想要通过法律途径追究“小三”的责任，也需要有明确的法律依据和充分的证据支持。

建议：如果你认为“小三”的行为对你的权益造成了侵害，建议你先收集相关的证据，如出轨的证据、财产转移的证据等。同时，咨询专业的律师，让律师根据你的具体情况分析案件的可行性和胜诉率，制定合适的诉讼策略。如果你有婚姻家庭、遗产继承方面的法律问题，都可以直接向我咨询。