案子调解后没有履行，一般不算正式结案，但具体需视调解协议的性质和执行情况而定。以下从不同角度进行分析：

一、调解协议的性质与结案标准

1. 法院调解：

   • 若案件在法院主持下达成调解协议，并经法院确认制作成调解书，该调解书与判决书具有同等法律效力。
   • 若一方未履行调解书确定的义务，另一方可以向法院申请强制执行。此时，案件并未因调解而“结案”，而是进入了执行程序。只有当调解书的内容全部履行完毕，或者因某种原因（如双方达成新的和解、执行不能等）导致执行程序终结，案件才可视为正式结案。

2. 非法院调解（如人民调解、行政调解等）：

   • 若案件在法院外达成调解协议，如人民调解委员会主持的调解，该协议本身不具有强制执行力。
   • 若一方未履行调解协议，另一方不能直接向法院申请强制执行，但可以根据调解协议向法院提起诉讼，要求对方履行协议内容。在此情况下，原调解并未导致案件“结案”，而是需要通过诉讼程序来解决纠纷。

二、未履行调解协议的法律后果

1. 对于法院调解：

   • 未履行调解书确定的义务，将面临法院的强制执行措施，如查封、扣押、冻结财产等。
   • 若拒不执行法院生效调解书，还可能构成拒不执行判决、裁定罪，面临刑事处罚。

2. 对于非法院调解：

   • 未履行调解协议，另一方有权提起诉讼，要求对方承担违约责任或继续履行协议。
   • 在诉讼过程中，法院将根据双方提供的证据和法律规定，对案件进行审理并作出判决。

三、建议与措施

1. 对于已达成调解协议但未履行的情况：

   • 建议双方首先尝试友好协商，寻求达成新的履行方案或和解协议。
   • 若协商无果，对于法院调解，可向法院申请强制执行；对于非法院调解，可向法院提起诉讼。

2. 为避免类似情况发生：

   • 在达成调解协议时，应明确约定履行期限、方式、违约责任等条款，确保协议内容具体、明确、可执行。
   • 在签订调解协议前，建议咨询专业律师，对协议内容进行法律审查，确保自身权益得到充分保障。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。