调解成功算是结案了吗-黄进国律师

调解成功算是结案了吗-黄进国律师｜法行宝

2026-08-04 行政纠纷

调解成功并不一定直接等同于结案，但通常情况下，调解成功并制作调解书且经双方签收后，可以视为结案。以下从不同角度为您详细分析：

一、调解成功与结案的法律关系

调解成功：指的是双方当事人在法院或调解机构的主持下，就争议事项自愿达成一致意见，并形成了调解协议。这一过程体现了当事人的意思自治和协商解决纠纷的意愿。
结案：在司法程序中，结案通常指的是案件在法律程序上已经完成了处理，包括判决、裁定或调解等形式的终结。对于调解成功的案件，结案往往意味着调解协议已经得到法院的确认，并制作了具有法律效力的调解书。

二、调解成功视为结案的具体情形

调解书制作并签收：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，调解达成协议后，人民法院应制作调解书。调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力，标志着案件在程序上的审结。此时，调解成功可以视为结案。
调解书具有强制执行力：调解书生效后，双方当事人必须按照约定履行义务。若一方不履行，另一方有权向法院申请强制执行。这进一步体现了调解书的法律效力和结案的实质性。

三、调解成功但不一定结案的特殊情形

调解书被依法撤销：若调解过程中存在欺诈、胁迫等违反自愿原则的情形，或调解协议内容违反法律强制性规定，当事人在法定期间内可以申请撤销调解书。此时，案件可能需要重新审理，调解成功并不直接等同于结案。
一方反悔不履行调解协议：尽管调解书具有法律效力，但若一方反悔不履行调解协议，原告可以选择继续走诉讼程序，由法院依法作出判决。在这种情况下，案件并未真正结案，还需进一步的审理和判决过程。

四、实际操作中的建议

确保调解协议的合法性和有效性：在调解过程中，双方应遵循自愿、合法、公正的原则，确保调解协议的合法性和有效性。这有助于减少后续纠纷和诉讼的可能性。
及时签收调解书并履行义务：调解书制作后，双方应及时签收并按照约定履行义务。这有助于维护调解书的法律效力和结案的实质性。
关注调解书的执行情况：若一方不履行调解协议，另一方应及时向法院申请强制执行，以保障自身权益。同时，也应关注案件是否存在特殊情形，如调解书被撤销等，以便及时采取应对措施。

总结来说，调解成功并不一定直接等同于结案，但通常情况下，调解成功并制作调解书且经双方签收后，可以视为结案。然而，在实际操作中，仍需关注调解书的执行情况和可能存在的特殊情形。如果您在调解过程中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

民事调解成功通常意味着案件在调解阶段得到了解决，可以视为结案的一种方式，但具体是否完全结案还需视情况而定。以下从不同角度为你详细分析：一、调解成功的一般情况在民事诉讼中，调解是一种重要的解决纠纷的方式。当双方当事人在法院的主持下，自愿达成调解协议，并经法院确认后，该调解协议即具有法律效力。此时，案件在调解阶段得到了解决，法院会制作调解书并送达双方当事人，调解书生效后，案件即视为结案。这种情况下，调解成功确实意味着案件的终结，双方当事人需要按照调解协议的内容履行各自的义务。二、调解成功后的特殊情况尽管调解成功通常意味着案件的解决，但也存在一些特殊情况需要注意：调解协议未履行：如果一方当事人在调解书生效后未按照调解协议的内容履行义务，另一方当事人可以向法院申请强制执行。此时，虽然案件在调解阶段已经“结案”，但由于一方未履行义务，案件实际上并未完全终结，还需要通过执行程序来确保调解协议的履行。调解协议存在瑕疵：如果调解协议存在重大误解、显失公平等情形，一方当事人可能在调解书生效后提出撤销调解协议的申请。如果法院裁定撤销调解协议，案件将重新进入诉讼程序，此时调解成功的结果将被推翻，案件并未真正结案。三、调解成功与结案的法律关系从法律角度来看，调解成功是结案的一种方式，但并非唯一方式。除了调解结案外，案件还可以通过判决、裁定等方式结案。调解成功意味着双方当事人在法院的主持下自愿达成了解决纠纷的协议，并得到了法院的确认。然而，调解成功并不等同于案件在所有法律程序上的完全终结，因为还存在上述特殊情况可能导致案件的重新处理。四、建议与注意事项认真履行调解协议：双方当事人在达成调解协议后，应认真履行各自的义务，以确保案件的真正终结。关注调解协议的法律效力：调解协议经法院确认后具有法律效力，双方当事人应尊重并遵守。如果一方违反调解协议，另一方可以依法维护自己的权益。及时咨询专业律师：如果在调解过程中或调解成功后遇到任何法律问题或疑虑，建议及时咨询专业律师以获取准确的法律意见和帮助。如有任何关于民事调解或结案的法律问题，欢迎直接向我咨询。

执行前调解成功，在大多数情况下可以视为结案，但也存在特殊情况需要注意。以下从不同角度为你详细分析：从一般情况来看当执行前调解成功，双方当事人达成了调解协议，并且该协议得到了法院的确认，法院会制作民事调解书。这份调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力，它标志着案件在程序上的审结。例如，在一起民间借贷纠纷中，双方在执行前通过调解达成了还款协议，法院制作了调解书，债务人按照调解书约定的时间和方式偿还了借款，那么这个案件就可以视为已经结案。从法律效力角度分析确定权利义务关系：调解成功意味着双方当事人就争议事项达成了一致意见，明确了各自的权利和义务。以合同纠纷为例，通过调解可以确定合同的履行方式、价款支付等具体内容。调解书生效后，双方必须按照约定履行义务，否则将承担相应的法律责任。具有强制执行力：民事调解书与判决书具有相同的法律效力。若一方当事人不履行调解协议约定的义务，另一方当事人有权向人民法院申请强制执行。法院可采取查封、扣押、冻结等强制措施来保障当事人的合法权益。特殊情况分析尽管调解成功并制作了调解书通常视为结案，但也存在一些特殊情况：调解书被依法撤销：若调解过程中存在欺诈、胁迫等违反自愿原则的情形，或调解协议内容违反法律强制性规定，当事人在法定期间内可以申请撤销调解书。此时，案件可能需要重新审理。比如，一方当事人在调解时受到另一方的威胁，被迫接受了不合理的调解条件，那么在发现后就可以申请撤销调解书。一方反悔不履行调解协议：若调解成功后一方反悔不履行调解协议，原告可以选择继续走诉讼程序，由法院依法作出判决。在这种情况下，案件并未真正结案，还需进一步的审理和判决过程。例如，债务人在调解书生效后，拒绝按照约定偿还借款，债权人就可以向法院提起诉讼，要求法院判决债务人履行还款义务。建议在执行前调解成功后，当事人应充分了解调解书的法律效力及可能存在的特殊情况，以确保自身权益得到妥善保护。在调解过程中，应遵循自愿、合法、公正的原则，确保调解协议的合法性和有效性。同时，若遇到一方反悔或不履行调解协议的情况，应及时采取相应的法律措施以维护自身权益，比如向法院申请强制执行或继续诉讼程序。如果你在执行前调解过程中遇到任何问题，或者对调解书的法律效力、后续执行等方面有疑问，都可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律帮助。

法院出具调解书并经双方当事人签收后，一般意味着案件已经结案。下面我将对此进行详细解释：一、调解书的定义与法律效力调解书是在法院主持下，双方当事人就争议事项达成一致解决方案后，由法院制作并记载协议内容的法律文书。它既是当事人协商结果的正式记录，也是人民法院行使审判权的重要标志，同时作为确认调解协议内容和执行依据的重要文件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，调解书经双方当事人签收后，即产生法律效力，必须履行。若一方不履行，另一方有权向法院申请强制执行，确保调解结果的实现。二、调解结案的具体情况调解书的制作与送达：调解书是由人民法院精心制作的，当这份调解书送达至双方当事人手中时，便具备了法律效力。这意味着，双方就争议事项已经成功达成了一致意见，并且法院也对该争议事项进行了明确的确认。调解书的内容与履行：调解书中会清晰明确地列出双方各自的权利和义务，双方当事人都应当严格按照调解书的内容去履行相应义务。如果一方当事人未能履行调解书所确定的义务，那么另一方当事人有权向法院申请强制执行，以保障自身合法权益。三、调解书结案后的注意事项严格履行：双方当事人应当严格按照调解书的内容履行各自的义务，避免引发新的纠纷。法律救济：在特定情况下，如调解协议违反自愿原则、法律规定或存在其他无效情形时，当事人可以向法院申请撤销调解协议或确认其无效。关注期限：注意调解书中约定的履行期限和申请强制执行的法定期限，确保自身权益不受损害。综上所述，出具调解书通常标志着案件已经结案。双方当事人应认真对待调解书，严格履行协议内容，并在必要时依法维护自身权益。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

双方调解后是否算案件结案，需结合调解主体、调解协议履行情况及案件性质综合判断。以下从不同角度详细分析：一、调解主体与结案关系法院调解：一般情况：在法院主持下，双方当事人达成调解协议并签收调解书后，案件即视为结案。调解书一旦生效，即具有与判决书同等的法律效力，双方当事人应自觉履行。特殊情况：若调解未成功，或调解书送达前一方反悔，案件不会因调解而结案，而是会继续进行审理或进入其他程序。此外，即使达成调解协议，若后续执行过程中出现问题（如一方拒不履行），也可能导致案件并未真正“了结”，需要采取进一步的法律措施。派出所调解：通常视为结案：当双方在自愿、平等的基础上达成调解协议，并且都按照协议内容切实履行了各自的义务（如赔偿款支付、道歉行为等），纠纷即被视为妥善解决，案件在派出所层面相应结案。派出所通过调解成功化解纠纷后，会按照规定完成结案手续。可能不视为结案：若调解协议签订后，一方反悔或拒绝履行协议义务，纠纷未真正解决。另一方可向派出所反映或通过其他法律途径寻求救济，此时案件不能视为结案。此外，若协议存在违法或无效情形（如违反法律法规强制性规定，或存在欺诈、胁迫等导致协议无效的情形），该协议自始无效，案件需重新调查和处理，不能视为结案。二、调解协议履行情况与结案关系协议履行完毕：无论调解主体是法院还是派出所，只要双方按照调解协议的内容履行完毕各自的义务，案件即可视为结案。协议未履行或部分履行：若一方或双方未按照调解协议的内容履行义务，案件不能视为结案。此时，另一方有权要求对方履行协议，或通过法律途径寻求救济（如申请强制执行、提起诉讼等）。三、案件性质与结案关系民事案件：在民事案件中，调解是常见的结案方式之一。只要双方达成调解协议并履行完毕，案件即可视为结案。刑事案件：对于涉及公诉的刑事案件，即使双方达成和解，也不能算作结案。因为公诉由检察机关提起，与双方当事人是否和解无关。此时，案件的处理需遵循刑事诉讼法的相关规定。对于自诉案件或刑事附带民事诉讼案件，若双方达成和解并履行完毕，可能视为结案。法律建议签订调解协议前：务必仔细阅读协议内容，确保协议内容合法、合理且明确。如有疑问或不确定之处，可咨询专业律师。签订调解协议后：应严格按照协议内容履行义务，避免产生不必要的法律纠纷。若一方未履行协议义务，另一方应及时采取法律措施维护自身权益。遇到复杂案件时：建议寻求专业律师的帮助，以确保自身权益得到妥善处理。如有任何疑问或需要进一步的法律指导，请直接向我咨询。

起诉调解成功并不一定就意味着完全结案了，这主要取决于调解书的实际履行情况及是否存在特殊情形。以下从不同角度为您详细分析：一、调解书生效的法律意义终结诉讼程序：调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力，标志着诉讼程序的终结。这意味着，对于该起纠纷，法院已经通过调解的方式进行了处理，双方当事人无需再通过诉讼途径解决。确定权利义务关系：调解书中明确载明了双方当事人应履行的义务和享有的权利，这些条款具有法律约束力。双方必须严格按照调解协议的内容来履行相应责任，且不得再就同一事实和理由重新提起诉讼。具有强制执行力：若一方当事人不履行调解书中确定的义务，另一方当事人有权向法院申请强制执行。法院将依据生效的调解书，采取相应的执行措施，如查封、扣押、冻结财产等，以保障当事人的合法权益得到实现。二、调解书生效后可能未结案的情形一方反悔不履行调解协议：尽管调解书已经生效，但如果一方当事人反悔不履行调解协议，案件并未真正结案。此时，另一方当事人可以选择继续走诉讼程序，由法院依法作出判决。或者，也可以直接依据调解书向法院申请强制执行，但执行过程本身也是案件处理的一部分，直至执行完毕才视为真正结案。调解书被依法撤销：若调解过程中存在欺诈、胁迫等违反自愿原则的情形，或调解协议内容违反法律强制性规定，当事人在法定期间内可以申请撤销调解书。一旦调解书被撤销，案件可能需要重新审理，此时也并未结案。三、实际案例与法律建议实际案例：假设甲和乙因合同纠纷起诉至法院，经调解达成协议并制作了调解书。但调解书生效后，乙未按照约定履行付款义务。此时，甲可以向法院申请强制执行乙的财产，直至乙履行完毕付款义务，该案件才视为真正结案。法律建议：在调解过程中，双方应充分沟通、协商，确保调解协议的合法性和有效性。调解书生效后，双方应严格按照约定履行义务，避免产生不必要的法律纠纷。若遇到一方反悔或不履行调解协议的情况，应及时向法院申请强制执行或采取其他法律措施以维护自身权益。总结来说，起诉调解成功并制作调解书后，虽然标志着诉讼程序的终结，但案件的最终状态还需根据调解书的实际履行情况和是否存在特殊情形来确定。因此，在处理涉及调解书的案件时，应全面考虑各种因素，以确保当事人的合法权益得到有效保障。如果您在调解过程中或调解后遇到任何法律问题，都可以直接向我咨询。

庭外调解成功后，通常可以视为结案，但具体是否结案需根据调解协议的履行情况及法律规定综合判断。以下从不同角度为您详细分析：一、调解成功且协议履行完毕：视为结案调解协议的法律效力：庭外调解达成协议后，若双方当事人签收调解协议，该协议即具有法律效力。这意味着双方必须按照协议内容履行各自的义务。结案的认定：一旦调解协议得到履行，即表明纠纷已得到妥善解决，案件可以视为结案。此时，法院或调解机构会记录调解协议的履行情况，并作为结案的依据。二、调解成功但协议未履行：可能不视为结案不履行的后果：若一方当事人未按照调解协议履行义务，另一方当事人有权向法院申请强制执行。在此情况下，由于纠纷尚未得到实际解决，案件可能不被视为完全结案。继续审理的可能性：如果一方当事人在调解过程中反悔，或者调解协议存在违反法律规定、损害国家利益或社会公共利益等情形，法院可能不再出具调解书，而是继续审理案件并作出判决。此时，案件显然未结案。三、特殊情况下的结案认定调解协议无效：如果调解协议被认定无效（如因违反法律规定、损害第三方利益等），则案件可能需重新进入诉讼程序，此时不被视为结案。当事人达成新的和解：在调解协议履行过程中，如果双方当事人又达成了新的和解协议，并替代了原调解协议，则需根据新协议的履行情况来判断是否结案。法律建议确保调解协议合法有效：在签订调解协议前，务必确保协议内容合法、合规，不违反法律规定或损害国家、社会公共利益。积极履行调解协议：一旦签订调解协议，双方当事人应积极履行各自的义务，以避免因不履行而引发的法律纠纷和额外成本。及时寻求法律帮助：如果在调解过程中遇到任何问题或纠纷，建议及时咨询专业律师，以获取法律支持和保护。举例说明：假设甲和乙因合同纠纷进行庭外调解，并达成了调解协议。如果甲和乙都按照协议内容履行了各自的义务，那么该案件可以视为结案。但如果甲未履行协议，乙向法院申请了强制执行，那么在该执行程序结束前，案件可能不被视为完全结案。如有任何关于庭外调解或结案问题的疑问，请直接向我咨询，我将为您提供专业的法律解答。

多元调解成功并不一定就意味着案件已经结案，这取决于调解的具体性质和后续的法律程序要求。以下从不同角度进行详细分析：调解协议的性质与效力：多元调解成功后，双方通常会签订调解协议。这份协议在性质上属于民事合同，对双方具有法律约束力。然而，调解协议本身并不直接等同于法院的判决或裁定，它本身不具有强制执行力（除非经过司法确认或公证等程序赋予其强制执行力）。如果调解协议内容合法、双方自愿且不违反公序良俗，那么该协议在双方之间是有效的，双方应当履行。但若一方不履行，另一方不能直接依据调解协议向法院申请强制执行，而需要先通过法律程序确认调解协议的效力或将其转化为法院判决。调解与诉讼的关系：在诉讼过程中，如果双方达成调解协议，法院可以制作调解书，调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力，与判决书具有同等效力。此时，案件以调解方式结案，调解书是结案的依据。但如果多元调解是在诉讼外进行的，比如通过人民调解委员会、行业调解组织等进行的调解，那么调解成功后，案件并不自动结案。双方需要按照调解协议履行义务，如果一方不履行，另一方需要向法院提起诉讼或申请仲裁等，以解决纠纷。调解后的结案程序：对于诉讼内的调解，如前所述，法院制作调解书并送达双方后，案件即告结案。对于诉讼外的调解，如果双方希望调解协议具有强制执行力，可以向法院申请司法确认。法院经审查认为调解协议合法有效的，会出具民事裁定书确认调解协议的效力。此时，如果一方不履行调解协议，另一方可以依据该裁定书向法院申请强制执行，案件也视为已经结案（在执行阶段）。建议：如果您参与的多元调解是在诉讼过程中进行的，且法院已经制作了调解书并送达双方，那么案件已经结案。如果您参与的多元调解是在诉讼外进行的，建议您在调解成功后，根据调解协议的内容和双方的意愿，考虑是否向法院申请司法确认，以确保调解协议的强制执行力。无论哪种情况，如果您对调解协议的内容或后续的法律程序有疑问，都可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。

达成调解并不一定就意味着完全结案，但在大多数情况下，调解成功后并制作了调解书，可以视为结案。以下从不同角度为你详细分析：从一般情况来看在司法实践中，当双方当事人在法院的主持下达成调解协议，并且法院根据该协议制作了民事调解书，该调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。这意味着：诉讼程序终结：调解书的生效标志着人民法院已经依法对当事人之间的纠纷进行了处理，诉讼程序因此告一段落。双方当事人无需再通过诉讼途径解决该纠纷，可以视为案件在法律程序上已经完成了处理，即结案。权利义务确定：调解书中明确载明了双方当事人应履行的义务和享有的权利，这些条款具有法律约束力。当事人必须严格按照调解协议的内容来履行相应责任，且不得再就同一事实和理由重新提起诉讼。强制执行依据：如果一方当事人拒不履行调解书中确定的义务，另一方当事人有权向法院申请强制执行。法院将依据生效的调解书，采取相应的执行措施，以保障当事人的合法权益得到实现。从特殊情况来看尽管调解成功并制作了调解书通常视为结案，但也存在一些特殊情况，可能导致案件并未真正结案：调解书被依法撤销：若调解过程中存在欺诈、胁迫等违反自愿原则的情形，或调解协议内容违反法律强制性规定，当事人在法定期间内可以申请撤销调解书。此时，案件可能需要重新审理，因此不能视为已经结案。一方反悔不履行调解协议：若调解成功后一方反悔不履行调解协议，原告可以选择继续走诉讼程序，由法院依法作出判决。在这种情况下，案件并未真正结案，还需进一步的审理和判决过程。法律建议了解调解书的法律效力：在达成调解协议并接收调解书时，务必仔细阅读调解书的内容，了解自己的权利和义务，以及不履行调解协议可能面临的法律后果。遵守调解协议：一旦调解书生效，双方当事人应严格按照调解协议的内容履行义务，不得擅自变更或解除调解协议。及时采取法律措施：如果一方当事人不履行调解协议，另一方当事人应及时向法院申请强制执行，以维护自己的合法权益。咨询专业律师：在调解过程中或调解后，如果遇到任何法律问题或困惑，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。综上所述，达成调解并不一定就意味着完全结案，但在大多数情况下，调解成功后并制作了调解书，可以视为结案。然而，当事人也应充分了解调解书的法律效力和可能存在的特殊情况，以确保自身权益得到妥善保护。

调解成功并不等同于撤案。以下从不同角度对此问题进行详细分析：调解成功的含义：调解成功指的是在诉讼或仲裁等争议解决过程中，双方当事人在第三方（如调解员、法官或仲裁员）的协助下，自愿达成和解协议，解决了彼此之间的争议。调解成功后，通常会制作调解书或和解协议，明确双方的权利和义务，以及协议的履行方式和期限等。撤案的含义：撤案通常指的是在诉讼过程中，原告或申请人主动向法院或仲裁机构提出撤回起诉或申请的请求，并经过法院或仲裁机构审查同意后，终止诉讼或仲裁程序的行为。撤案意味着原告或申请人放弃了通过诉讼或仲裁方式解决争议的权利，案件不再继续进行。调解成功与撤案的关系：调解成功并不意味着案件必然会被撤案。在调解成功后，双方当事人可以选择继续诉讼或仲裁程序，将调解协议作为证据提交给法院或仲裁机构，请求法院或仲裁机构根据调解协议的内容作出判决或裁决。这种情况下，案件并未撤案，而是进入了判决或裁决阶段。另一方面，如果双方当事人在调解成功后，希望彻底结束争议，不再继续诉讼或仲裁程序，他们可以向法院或仲裁机构提出撤案申请，并附上调解协议作为证明。在这种情况下，调解成功可能成为撤案的一个前提条件或原因，但撤案本身是一个独立的法律行为，需要经过法院或仲裁机构的审查同意。法律后果与建议：调解成功后，无论是否撤案，调解协议都具有法律效力。如果一方当事人不履行调解协议，另一方当事人可以依法向法院或仲裁机构申请强制执行。对于是否撤案，双方当事人应根据具体情况和自身利益进行综合考虑。如果调解协议已经充分解决了争议，且双方当事人希望彻底结束争议，那么撤案可能是一个合理的选择。但如果调解协议存在某些不确定性或需要进一步确认的内容，或者双方当事人希望保留通过诉讼或仲裁方式解决争议的权利，那么继续诉讼或仲裁程序可能更为合适。总结来说，调解成功并不等同于撤案。调解成功只是双方当事人自愿达成和解协议，解决了争议，但案件是否继续进行或撤案取决于双方当事人的选择和法院或仲裁机构的审查同意。如有任何法律疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。

和解了并不一定就算结案了，这取决于和解发生的阶段以及是否履行了相关法律程序。以下从不同情况为你详细分析：诉讼前和解在正式向法院提起诉讼之前，双方当事人自行达成和解协议。这种情况下，和解本身并不直接导致结案，因为还没有进入司法程序。如果双方希望和解协议具有法律强制执行力，可以共同向公证机构申请办理具有强制执行效力的债权文书公证，或者根据和解协议的内容，向法院申请确认调解协议的效力（如果通过人民调解委员会等调解组织达成和解）。若未进行上述操作，一方不履行和解协议时，另一方仍需通过诉讼等途径来维护自己的权益，此时案件并未结案。诉讼中和解在诉讼过程中，双方当事人达成和解。此时，是否结案取决于是否向法院提交了撤诉申请或者是否由法院制作了调解书：提交撤诉申请：如果双方和解后，原告向法院提交撤诉申请，并且法院裁定准许撤诉，那么案件就以撤诉的方式结案。例如，在一起民间借贷纠纷中，原被告在诉讼过程中达成和解，被告同意在一定期限内偿还借款，原告因此向法院申请撤诉，法院审查后裁定准许，该案件即告结案。法院制作调解书：如果双方当事人请求法院根据和解协议的内容制作调解书，法院经审查确认和解协议自愿、合法后，会制作调解书并送达双方当事人。调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力，案件也以调解的方式结案。例如，在离婚诉讼中，双方就财产分割、子女抚养等问题达成和解，请求法院制作调解书，法院制作并送达调解书后，该离婚案件即结案。执行阶段和解在法院的判决、裁定等生效法律文书进入执行阶段后，双方当事人也可以达成和解。此时，和解并不意味着案件结案，而是执行程序的一种暂缓方式。如果被执行人按照和解协议履行了义务，执行程序终结，案件结案；但如果被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，执行程序继续进行，案件并未真正结案。例如，在一起合同纠纷的执行案件中，申请执行人与被执行人达成和解，被执行人承诺在一定期限内支付剩余款项，但到期后未履行，申请执行人向法院申请恢复执行，执行程序继续，该案件尚未结案。综上所述，和解了不一定就算结案，具体情况需要根据和解发生的阶段以及是否履行了相应的法律程序来判断。如果你在和解过程中遇到任何法律问题，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律建议。

签订调解协议书并不直接等同于案件结案。是否结案需综合考虑调解协议的履行情况、法律程序的完成以及调解协议的法律效力等多个因素。以下是对此问题的详细分析：一、调解协议书的基本性质与法律效力调解协议书是在调解组织的主持下，双方当事人自愿达成的具有法律效力的协议。它明确了双方当事人的权利义务关系，是争议解决的重要成果。然而，调解协议书本身并不直接具有强制执行力，其法律效力主要体现在对双方当事人的约束上，即双方应依约履行各自义务。二、调解协议书与结案的一般关系一般情况：在民事诉讼、行政调解等场景中，双方当事人自愿达成调解协议并签署后，通常视为案件在调解阶段已经解决，可以视为调解结案。此时，调解协议书具有与生效判决同等的法律效力，双方应依约履行各自义务。若双方均完全履行了义务，纠纷得到彻底解决，案件可以视为结案。特殊情况：并非所有签订调解协议的情况都能直接视为结案。存在以下几种特殊情况时，案件可能并未真正结案：调解协议未履行或未完全履行：若一方当事人不履行或未完全履行调解协议约定的义务，另一方当事人有权向法院申请强制执行或就未履行部分另行起诉。此时，案件将重新进入司法程序，不能视为已结案。调解协议存在违法或可撤销情形：若调解协议违反法律法规的强制性规定、存在重大误解、显失公平等可撤销情形，当事人可以向法院申请撤销调解协议。一旦法院认定符合撤销条件，原调解协议将被撤销，案件可能需要重新审理。三、调解协议书后的执行与结案程序履行义务：签订调解协议书后，双方当事人应严格按照协议书中的约定履行各自的义务。这是调解协议书得以生效并产生法律效力的基础。申请强制执行：若一方当事人未履行调解协议中的义务，另一方当事人可以向法院申请强制执行。在执行过程中，法院将采取一系列措施促使被执行人履行义务。只有当被执行人完全履行了义务或执行程序终结（如被执行人确无财产可供执行）时，案件才能最终结案。司法确认程序：在某些情况下，调解协议书可能需要经过司法确认程序以增强其执行力。司法确认程序可以确保调解协议书的合法性和有效性，并为其提供强制执行的依据。若未经司法确认且一方反悔，可能会引发新的纠纷和诉讼。因此，在完成司法确认前，案件也不能视为已结案。四、实际建议仔细审查调解协议书：在签订调解协议书前，务必仔细审查协议内容，确保协议条款明确、合法、有效，并充分考虑自身权益和履行能力。严格履行调解协议：签订调解协议书后，应严格按照协议约定履行各自义务。若因特殊原因无法履行或需变更协议内容，应及时与对方协商并达成一致意见，避免引发新的纠纷。及时申请司法确认：若调解协议书涉及重要权益或可能引发后续纠纷，建议及时申请司法确认程序以增强其执行力。寻求法律帮助：若在签订或履行调解协议书过程中遇到法律问题或纠纷，建议及时咨询专业律师以获取法律帮助和支持。综上所述，签订调解协议书并不直接等同于案件结案。双方当事人需严格按照协议书的约定履行各自义务，并确保所有法律程序都已完成，才能认为案件已经得到了最终的解决。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。