案件出具了调解书算是结案吗-梁俊景律师｜法行宝

案件出具了调解书算是结案吗-梁俊景律师｜法行宝

2025-06-23 行政纠纷

法院出具调解书并经双方当事人签收后，一般意味着案件已经结案。下面我将对此进行详细解释：

一、调解书的定义与法律效力

调解书是在法院主持下，双方当事人就争议事项达成一致解决方案后，由法院制作并记载协议内容的法律文书。它既是当事人协商结果的正式记录，也是人民法院行使审判权的重要标志，同时作为确认调解协议内容和执行依据的重要文件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，调解书经双方当事人签收后，即产生法律效力，必须履行。若一方不履行，另一方有权向法院申请强制执行，确保调解结果的实现。

二、调解结案的具体情况

调解书的制作与送达：调解书是由人民法院精心制作的，当这份调解书送达至双方当事人手中时，便具备了法律效力。这意味着，双方就争议事项已经成功达成了一致意见，并且法院也对该争议事项进行了明确的确认。
调解书的内容与履行：调解书中会清晰明确地列出双方各自的权利和义务，双方当事人都应当严格按照调解书的内容去履行相应义务。如果一方当事人未能履行调解书所确定的义务，那么另一方当事人有权向法院申请强制执行，以保障自身合法权益。

三、调解书结案后的注意事项

严格履行：双方当事人应当严格按照调解书的内容履行各自的义务，避免引发新的纠纷。
法律救济：在特定情况下，如调解协议违反自愿原则、法律规定或存在其他无效情形时，当事人可以向法院申请撤销调解协议或确认其无效。
关注期限：注意调解书中约定的履行期限和申请强制执行的法定期限，确保自身权益不受损害。

综上所述，出具调解书通常标志着案件已经结案。双方当事人应认真对待调解书，严格履行协议内容，并在必要时依法维护自身权益。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

民事调解书通常算结案，但具体是否构成结案还需结合案件的具体情况来判断。以下从多个角度为您详细分析：一、民事调解书的性质与法律效力性质：民事调解书是人民法院在审理民事案件过程中，根据自愿和合法的原则，在查清事实、分清是非的基础上，通过调解促使当事人达成协议而制作的法律文书。它体现了双方当事人的真实意愿，是诉讼中的一种重要结案方式。法律效力：民事调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。这意味着调解书对双方当事人具有约束力，双方应当履行调解书所确定的义务。如果一方不履行调解协议，另一方可以向人民法院申请强制执行。二、结案的标准与民事调解书的关系程序终结：在民事诉讼中，结案通常意味着诉讼程序的终结。当法院出具民事调解书，且双方当事人签收后，诉讼程序即告终结。此时，案件在程序上已经得到了处理，符合结案的标准。实体处理完毕：结案不仅要求程序上的终结，还要求实体问题的处理完毕。民事调解书作为法院对民事纠纷进行实体处理的结果，其生效标志着实体问题已得到妥善解决。双方当事人已经就争议事项达成了一致意见，并明确了各自的权利和义务。三、特殊情况下的处理尽管民事调解书通常算结案，但也存在一些特殊情况：调解书被依法撤销：如果调解过程中存在欺诈、胁迫等违反自愿原则的情形，或调解协议内容违反法律强制性规定，当事人在法定期间内可以申请撤销调解书。此时，案件可能需要重新审理，调解书不再具有结案效力。一方反悔不履行调解协议：如果调解成功后一方反悔不履行调解协议，虽然这并不影响调解书本身的结案效力（因为结案是基于调解书的生效和诉讼程序的终结），但另一方当事人可以选择继续走诉讼程序，由法院依法作出判决。在这种情况下，案件可能并未真正“了结”，还需进一步的审理和判决过程。不过，这并不改变原调解书在程序上已经结案的事实。四、建议与总结建议：在收到民事调解书后，双方当事人应认真履行调解书所确定的义务。如果一方不履行或不完全履行，另一方应及时向人民法院申请强制执行，以维护自己的合法权益。同时，如果双方对调解书的内容有异议或发现调解过程中存在违法行为，也应及时向法院提出，以便及时纠正。总结：民事调解书通常算结案，因为它既符合程序终结的标准，也符合实体处理完毕的标准。然而，在特殊情况下（如调解书被依法撤销或一方反悔不履行调解协议），案件可能需要重新审理或继续诉讼程序。因此，在处理民事纠纷时，双方当事人应充分了解调解书的法律效力及可能存在的特殊情况，以确保自身权益得到妥善保护。如果您在民事纠纷处理过程中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

调解书通常意味着案子在法律程序上的结束，但具体是否完全结束还需视情况而定。以下从不同角度为您详细分析：调解书的法律效力：调解书是法院或调解机构在双方当事人自愿、平等的基础上，通过协商达成的解决纠纷的书面文件。一旦双方签署并经法院确认（如法院调解书），即具有法律效力，与判决书具有同等效力。这意味着，从法律程序的角度来看，调解书的达成通常标志着案件在法院或调解机构层面的结束。双方应按照调解书的内容履行各自的义务，不得再就同一事项提起诉讼或申请仲裁。调解书履行后的效果：如果双方均按照调解书的内容履行了各自的义务，那么案件确实可以视为完全结束。此时，双方之间的纠纷得到了彻底解决，不再存在法律上的争议。调解书未履行或部分履行的情况：如果一方或双方未按照调解书的内容履行义务，那么案件可能并未真正结束。此时，守约方有权向法院申请强制执行调解书的内容，或者就未履行的部分重新提起诉讼或申请仲裁。在这种情况下，虽然调解书已经签署，但案件的法律程序可能因一方的不履行而得以延续。调解书与诉讼/仲裁的关系：调解书的达成通常意味着双方放弃了通过诉讼或仲裁解决纠纷的权利（至少就调解书所涉及的事项而言）。然而，如果调解书未得到履行，或者双方就调解书之外的事项产生新的争议，那么诉讼或仲裁程序可能再次启动。法律建议：在签署调解书前，请务必仔细阅读并理解其内容，确保自己能够履行其中的义务。如果对调解书的内容有疑问或不确定，建议咨询专业律师以获取法律意见。签署调解书后，应严格按照其内容履行义务，以避免可能的法律纠纷。可能的法律后果：如果未按照调解书的内容履行义务，可能面临法院的强制执行措施，如查封、扣押、冻结财产等。同时，不履行调解书还可能影响个人的信用记录，对未来的生活和工作产生不利影响。如果您在调解书方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

调解成功并不一定直接等同于结案，但通常情况下，调解成功并制作调解书且经双方签收后，可以视为结案。以下从不同角度为您详细分析：一、调解成功与结案的法律关系调解成功：指的是双方当事人在法院或调解机构的主持下，就争议事项自愿达成一致意见，并形成了调解协议。这一过程体现了当事人的意思自治和协商解决纠纷的意愿。结案：在司法程序中，结案通常指的是案件在法律程序上已经完成了处理，包括判决、裁定或调解等形式的终结。对于调解成功的案件，结案往往意味着调解协议已经得到法院的确认，并制作了具有法律效力的调解书。二、调解成功视为结案的具体情形调解书制作并签收：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，调解达成协议后，人民法院应制作调解书。调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力，标志着案件在程序上的审结。此时，调解成功可以视为结案。调解书具有强制执行力：调解书生效后，双方当事人必须按照约定履行义务。若一方不履行，另一方有权向法院申请强制执行。这进一步体现了调解书的法律效力和结案的实质性。三、调解成功但不一定结案的特殊情形调解书被依法撤销：若调解过程中存在欺诈、胁迫等违反自愿原则的情形，或调解协议内容违反法律强制性规定，当事人在法定期间内可以申请撤销调解书。此时，案件可能需要重新审理，调解成功并不直接等同于结案。一方反悔不履行调解协议：尽管调解书具有法律效力，但若一方反悔不履行调解协议，原告可以选择继续走诉讼程序，由法院依法作出判决。在这种情况下，案件并未真正结案，还需进一步的审理和判决过程。四、实际操作中的建议确保调解协议的合法性和有效性：在调解过程中，双方应遵循自愿、合法、公正的原则，确保调解协议的合法性和有效性。这有助于减少后续纠纷和诉讼的可能性。及时签收调解书并履行义务：调解书制作后，双方应及时签收并按照约定履行义务。这有助于维护调解书的法律效力和结案的实质性。关注调解书的执行情况：若一方不履行调解协议，另一方应及时向法院申请强制执行，以保障自身权益。同时，也应关注案件是否存在特殊情形，如调解书被撤销等，以便及时采取应对措施。总结来说，调解成功并不一定直接等同于结案，但通常情况下，调解成功并制作调解书且经双方签收后，可以视为结案。然而，在实际操作中，仍需关注调解书的执行情况和可能存在的特殊情形。如果您在调解过程中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

调解协议书签字了并不一定就算结案了，这主要取决于调解协议书的性质、内容以及是否得到了有效的履行或确认。以下是从不同角度对此问题的详细分析：一、调解协议书的性质与效力民事调解协议：如果是在民事诉讼过程中，双方当事人在法院的主持下达成调解协议，并由法院制作调解书，那么这份调解书具有与判决书同等的法律效力。一旦双方签字确认，且调解书送达双方后，即视为案件已经结案，调解书具有强制执行力。如果是在诉讼外，如人民调解委员会等调解组织主持下达成的调解协议，虽然也具有一定的法律效力，但通常需要双方当事人自愿履行。如果一方不履行，另一方可以向法院提起诉讼，请求确认调解协议的效力或要求对方履行。在这种情况下，仅仅签字并不意味着案件已经结案。行政调解协议：行政调解通常涉及行政机关与当事人之间的纠纷。行政调解协议达成后，如果双方当事人签字确认，并且行政机关也予以认可，那么该协议对双方具有约束力。然而，与民事调解不同的是，行政调解协议通常不具有直接的强制执行力。如果一方不履行，另一方可能需要通过行政复议或行政诉讼等途径来寻求救济。因此，签字并不直接等同于结案。二、调解协议书的履行与确认自愿履行：无论调解协议是在诉讼中还是诉讼外达成的，其最终结案都依赖于双方当事人的自愿履行。如果双方都能按照协议内容履行自己的义务，那么案件自然可以视为已经结案。法院确认与执行：对于诉讼中的调解协议，如果双方签字后调解书送达双方，且没有一方提出异议或上诉，那么调解书即具有法律效力，案件结案。如果一方不履行，另一方可以向法院申请强制执行。对于诉讼外的调解协议，如果一方不履行，另一方可以向法院提起诉讼，请求确认调解协议的效力。如果法院确认调解协议有效，那么该协议即具有强制执行力，案件可以视为结案（在执行阶段完成后）。三、特殊情况下的处理调解协议存在瑕疵或无效情形：如果调解协议存在欺诈、胁迫、重大误解等情形，或者违反法律、行政法规的强制性规定，那么该协议可能被认定为无效或可撤销。在这种情况下，即使双方已经签字，案件也并未真正结案，因为一方或双方可能还有权要求重新调解或提起诉讼。四、建议与注意事项仔细审查调解协议内容：在签署调解协议前，务必仔细审查协议内容，确保自己的权益得到充分保障。如果有任何疑问或不确定之处，应及时向调解员或律师咨询。保留相关证据：在调解过程中，应保留好所有与纠纷相关的证据材料。这些证据在后续履行或确认调解协议时可能起到关键作用。及时履行或寻求救济：如果调解协议已经生效，应按照协议内容及时履行自己的义务。如果一方不履行，应及时向法院申请强制执行或提起诉讼以寻求救济。如果您在调解协议书方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

民事调解成功通常意味着案件在调解阶段得到了解决，可以视为结案的一种方式，但具体是否完全结案还需视情况而定。以下从不同角度为你详细分析：一、调解成功的一般情况在民事诉讼中，调解是一种重要的解决纠纷的方式。当双方当事人在法院的主持下，自愿达成调解协议，并经法院确认后，该调解协议即具有法律效力。此时，案件在调解阶段得到了解决，法院会制作调解书并送达双方当事人，调解书生效后，案件即视为结案。这种情况下，调解成功确实意味着案件的终结，双方当事人需要按照调解协议的内容履行各自的义务。二、调解成功后的特殊情况尽管调解成功通常意味着案件的解决，但也存在一些特殊情况需要注意：调解协议未履行：如果一方当事人在调解书生效后未按照调解协议的内容履行义务，另一方当事人可以向法院申请强制执行。此时，虽然案件在调解阶段已经“结案”，但由于一方未履行义务，案件实际上并未完全终结，还需要通过执行程序来确保调解协议的履行。调解协议存在瑕疵：如果调解协议存在重大误解、显失公平等情形，一方当事人可能在调解书生效后提出撤销调解协议的申请。如果法院裁定撤销调解协议，案件将重新进入诉讼程序，此时调解成功的结果将被推翻，案件并未真正结案。三、调解成功与结案的法律关系从法律角度来看，调解成功是结案的一种方式，但并非唯一方式。除了调解结案外，案件还可以通过判决、裁定等方式结案。调解成功意味着双方当事人在法院的主持下自愿达成了解决纠纷的协议，并得到了法院的确认。然而，调解成功并不等同于案件在所有法律程序上的完全终结，因为还存在上述特殊情况可能导致案件的重新处理。四、建议与注意事项认真履行调解协议：双方当事人在达成调解协议后，应认真履行各自的义务，以确保案件的真正终结。关注调解协议的法律效力：调解协议经法院确认后具有法律效力，双方当事人应尊重并遵守。如果一方违反调解协议，另一方可以依法维护自己的权益。及时咨询专业律师：如果在调解过程中或调解成功后遇到任何法律问题或疑虑，建议及时咨询专业律师以获取准确的法律意见和帮助。如有任何关于民事调解或结案的法律问题，欢迎直接向我咨询。

双方调解后是否算案件结案，需结合调解主体、调解协议履行情况及案件性质综合判断。以下从不同角度详细分析：一、调解主体与结案关系法院调解：一般情况：在法院主持下，双方当事人达成调解协议并签收调解书后，案件即视为结案。调解书一旦生效，即具有与判决书同等的法律效力，双方当事人应自觉履行。特殊情况：若调解未成功，或调解书送达前一方反悔，案件不会因调解而结案，而是会继续进行审理或进入其他程序。此外，即使达成调解协议，若后续执行过程中出现问题（如一方拒不履行），也可能导致案件并未真正“了结”，需要采取进一步的法律措施。派出所调解：通常视为结案：当双方在自愿、平等的基础上达成调解协议，并且都按照协议内容切实履行了各自的义务（如赔偿款支付、道歉行为等），纠纷即被视为妥善解决，案件在派出所层面相应结案。派出所通过调解成功化解纠纷后，会按照规定完成结案手续。可能不视为结案：若调解协议签订后，一方反悔或拒绝履行协议义务，纠纷未真正解决。另一方可向派出所反映或通过其他法律途径寻求救济，此时案件不能视为结案。此外，若协议存在违法或无效情形（如违反法律法规强制性规定，或存在欺诈、胁迫等导致协议无效的情形），该协议自始无效，案件需重新调查和处理，不能视为结案。二、调解协议履行情况与结案关系协议履行完毕：无论调解主体是法院还是派出所，只要双方按照调解协议的内容履行完毕各自的义务，案件即可视为结案。协议未履行或部分履行：若一方或双方未按照调解协议的内容履行义务，案件不能视为结案。此时，另一方有权要求对方履行协议，或通过法律途径寻求救济（如申请强制执行、提起诉讼等）。三、案件性质与结案关系民事案件：在民事案件中，调解是常见的结案方式之一。只要双方达成调解协议并履行完毕，案件即可视为结案。刑事案件：对于涉及公诉的刑事案件，即使双方达成和解，也不能算作结案。因为公诉由检察机关提起，与双方当事人是否和解无关。此时，案件的处理需遵循刑事诉讼法的相关规定。对于自诉案件或刑事附带民事诉讼案件，若双方达成和解并履行完毕，可能视为结案。法律建议签订调解协议前：务必仔细阅读协议内容，确保协议内容合法、合理且明确。如有疑问或不确定之处，可咨询专业律师。签订调解协议后：应严格按照协议内容履行义务，避免产生不必要的法律纠纷。若一方未履行协议义务，另一方应及时采取法律措施维护自身权益。遇到复杂案件时：建议寻求专业律师的帮助，以确保自身权益得到妥善处理。如有任何疑问或需要进一步的法律指导，请直接向我咨询。

签完调解书并给了钱，在大多数情况下可以视为结案，但具体还需根据调解书的性质及执行情况来判断。以下从不同角度为你详细分析：一、调解书性质与结案关系法院调解书：如果是在法院主持下签订的调解书，并且已经履行完毕（即给了钱），那么这通常意味着案件已经得到了解决，法院会出具相应的结案证明或者将案件标记为已结案。法院调解书具有法律效力，一旦双方签字确认并履行完毕，就相当于达成了法律上的和解，案件即告终结。非法院调解书：如果是在法院之外，比如通过调解委员会、律师调解或者双方自行协商达成的调解书，其法律效力可能因具体情况而异。这类调解书虽然也可能具有约束力，但通常需要双方自愿履行，且没有法院的强制执行力作为保障。不过，一旦双方按照调解书的内容履行完毕，也可以视为案件得到了解决。二、执行情况与结案判断完全履行：如果调解书中的所有条款，包括金钱给付等，都已经得到完全履行，那么可以明确地说案件已经结案。部分履行或未履行：如果调解书中的部分条款得到履行，但仍有部分未履行，或者完全未履行，那么案件就不能视为结案。此时，未履行的一方可能面临法律责任，包括被强制执行等。三、特殊情况考虑调解书存在瑕疵：如果调解书在签订过程中存在瑕疵，比如违反自愿原则、内容违法等，那么即使已经履行完毕，也可能被撤销或宣告无效，此时案件不能视为结案。后续纠纷：即使调解书已经履行完毕，如果双方后续又因其他相关事宜产生纠纷，那么原案件虽然结案，但新纠纷可能需要重新处理。四、建议与注意事项保留证据：无论调解书是在法院内还是法院外签订的，都建议保留好相关证据，包括调解书原件、履行凭证等，以备不时之需。确认结案：如果希望确认案件是否已经结案，可以向法院或相关调解机构查询案件状态，或者要求出具结案证明。法律咨询：如果在签订或履行调解书过程中遇到任何问题或疑虑，建议及时咨询专业律师，以确保自身权益得到保障。总结来说，签完调解书并给了钱在大多数情况下可以视为结案，但具体还需根据调解书的性质、执行情况以及是否存在特殊情况来判断。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

调解书在大多数情况下算作结案文书，但存在特殊情况。以下是对此问题的详细分析：一、调解书作为结案文书的常规情况调解书的法律效力：调解书是在法院或其他调解组织的促成下，双方当事人就争议事项达成的书面协议。当调解书送达双方当事人并经他们签收后，即具有法律效力，与生效判决具有同等效力。法院通常会依据调解书的内容来结案，当事人也不能再以同样的事实和理由提起诉讼。结案的标志：调解书的出具和签收，标志着双方当事人就争议事项达成了一致，法院也对此进行了确认。调解书中明确列出了双方的权利和义务，双方需按照调解书的内容履行。因此，在常规情况下，调解书的出具和签收被视为案件结案的标志。二、调解书不作为结案文书的特殊情况调解书违背自愿原则或内容不合法：如果调解书是在违背当事人自愿原则的情况下达成的，或者调解书的内容违反了法律规定，那么当事人有权申请再审。法院在核实后，如果认为再审申请有理，会裁定再审，此时案件就不算彻底结束。一方不履行调解书确定的义务：尽管调解书具有法律效力，但如果一方当事人不履行调解书所确定的义务，另一方当事人有权向法院申请强制执行。在这种情况下，虽然调解书已经出具，但案件可能因执行问题而未能真正结案。不过，这并不影响调解书本身作为结案文书的法律地位，只是执行阶段的问题。三、相关建议对于当事人：在签署调解书前，务必仔细阅读调解书的内容，确保其符合自己的意愿和法律规定。如果发现调解书存在违背自愿原则或内容不合法的情况，应及时向法院提出异议并申请再审。在执行阶段：如果一方不履行调解书确定的义务，另一方应及时向法院申请强制执行，以维护自己的合法权益。如有任何关于调解书或合同纠纷的法律问题，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业的法律建议和帮助。

庭外调解成功后，通常可以视为结案，但具体是否结案需根据调解协议的履行情况及法律规定综合判断。以下从不同角度为您详细分析：一、调解成功且协议履行完毕：视为结案调解协议的法律效力：庭外调解达成协议后，若双方当事人签收调解协议，该协议即具有法律效力。这意味着双方必须按照协议内容履行各自的义务。结案的认定：一旦调解协议得到履行，即表明纠纷已得到妥善解决，案件可以视为结案。此时，法院或调解机构会记录调解协议的履行情况，并作为结案的依据。二、调解成功但协议未履行：可能不视为结案不履行的后果：若一方当事人未按照调解协议履行义务，另一方当事人有权向法院申请强制执行。在此情况下，由于纠纷尚未得到实际解决，案件可能不被视为完全结案。继续审理的可能性：如果一方当事人在调解过程中反悔，或者调解协议存在违反法律规定、损害国家利益或社会公共利益等情形，法院可能不再出具调解书，而是继续审理案件并作出判决。此时，案件显然未结案。三、特殊情况下的结案认定调解协议无效：如果调解协议被认定无效（如因违反法律规定、损害第三方利益等），则案件可能需重新进入诉讼程序，此时不被视为结案。当事人达成新的和解：在调解协议履行过程中，如果双方当事人又达成了新的和解协议，并替代了原调解协议，则需根据新协议的履行情况来判断是否结案。法律建议确保调解协议合法有效：在签订调解协议前，务必确保协议内容合法、合规，不违反法律规定或损害国家、社会公共利益。积极履行调解协议：一旦签订调解协议，双方当事人应积极履行各自的义务，以避免因不履行而引发的法律纠纷和额外成本。及时寻求法律帮助：如果在调解过程中遇到任何问题或纠纷，建议及时咨询专业律师，以获取法律支持和保护。举例说明：假设甲和乙因合同纠纷进行庭外调解，并达成了调解协议。如果甲和乙都按照协议内容履行了各自的义务，那么该案件可以视为结案。但如果甲未履行协议，乙向法院申请了强制执行，那么在该执行程序结束前，案件可能不被视为完全结案。如有任何关于庭外调解或结案问题的疑问，请直接向我咨询，我将为您提供专业的法律解答。

判决书下来并不一定意味着案件已经结案，是否结案需结合判决类型、执行情况及后续程序综合判断。以下从不同角度详细分析：一、民事案件一审判决生效后一般情况：在民事诉讼中，如果双方当事人在上诉期内（一般为15日）均未提起上诉，一审判决书即发生法律效力，此时可认为案件已经结案。例如，甲和乙因为合同纠纷起诉到法院，法院判决后双方在上诉期内都没有上诉，那么这份判决就具有了法律效力，从诉讼程序的角度来说这个案子就算结了。特殊情况：存在后续执行问题：即使判决书生效，但如果一方不履行判决义务，另一方可能需要申请强制执行。比如上述案例中，若乙不按照判决向甲支付款项，甲就需要向法院申请强制执行，在执行完毕之前，从实际纠纷解决的角度看，案件还不能算完全结案。涉及再审等情况：如果在判决生效后发现有新的证据足以推翻原判决，或者原判决存在法定错误等情形，当事人可以申请再审。一旦进入再审程序，案件将重新进行审理，原判决的效力可能会被改变或撤销，这种情况下也不能认为案件已经结案。二审判决作出后二审判决是终审判决，自送达之日起发生法律效力。此时，当事人必须履行判决所确定的义务。如果一方不履行，另一方同样可以申请强制执行。例如，在一起建筑工程合同纠纷案件的二审中，法院判决发包方支付工程款给承包方，判决生效后，发包方拒不支付，承包方就可以向法院申请强制执行。所以，即使有了二审判决，只要涉及执行问题，案件就不能算真正结案。二、刑事案件一审判决生效后一般情况：对于一审刑事判决，如果被告人在法定期限内（一般为10日）没有提出上诉，检察院也没有提出抗诉，判决生效后，案件在刑事诉讼程序上告一段落。例如，丙因盗窃罪被法院一审判决有期徒刑一年，丙在上诉期内没有上诉，检察院也未抗诉，判决生效，从刑事诉讼流程来讲这个案子算是有了阶段性的结果。特殊情况：二审改判或发回重审：如果被告人上诉或者检察院抗诉，案件将进入二审程序。二审法院可能会维持原判、改判或者直接发回重审。只要案件进入二审程序，就不能说一审的判决就是最终结案的结果。比如丁对一审判决不服提起上诉，二审法院经过审理认为事实不清、证据不足，将案件发回重审，那么在重审有新的判决结果并生效之前，案件都不算真正结案。死刑复核程序：对于判处死刑立即执行的案件，还需要经过死刑复核程序。只有经过最高人民法院核准后，判决才能最终生效并执行。在这个过程中，案件也处于未结状态。三、其他可能影响结案的因素再审程序的启动：根据相关法律规定，在一定条件下，当事人可以对已经发生法律效力的判决、裁定提出申诉，申请再审。如果再审申请被法院受理，案件将进入再审程序，原判决将被重新审查和处理。例如，有新的证据足以推翻原判决、原判决适用法律确有错误等情形都可能引发再审。一旦进入再审程序，原案件就不能被视为已经结案。其他后续程序：除了再审外，还可能存在一些其他的后续程序影响案件的结案状态。比如，在执行过程中发现被执行人存在其他可供执行的财产线索，需要进一步调查和执行；或者双方当事人在执行过程中达成新的和解协议，需要对原执行方案进行调整等。综上所述，判决书下来并不一定意味着案件已经结案。是否结案需根据判决类型、执行情况及后续程序综合判断。如果您有具体的案件情况或疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律解答。

签完民事调解书并不意味着一定就结案了，但通常情况下，调解书生效后案件即告终结。以下从不同角度为你详细分析：调解书生效即结案的情况调解书生效条件：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，调解达成协议，人民法院应当制作调解书。调解书应当写明诉讼请求、案件的事实和调解结果。调解书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章，送达双方当事人。调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。这意味着，一旦双方当事人在调解书上签字并签收，调解书即生效，案件通常也就随之结案。结案效果：调解书生效后，它具有与判决书同等的法律效力。当事人必须履行调解书确定的义务，否则对方可以向人民法院申请执行。因此，在调解书生效后，案件一般就被视为已经解决，即结案。调解书生效后仍可能不结案的特殊情况一方不履行调解书：虽然调解书生效后具有法律效力，但如果一方当事人不履行调解书确定的义务，另一方当事人可以向人民法院申请执行。在这种情况下，案件虽然已经调解结案，但由于一方不履行义务，执行程序可能会启动，但这并不改变原案件已经调解结案的事实，只是进入了执行阶段。不过，从广义上讲，由于存在后续的执行程序，有人可能认为案件并未完全“结束”，但严格来说，原诉讼案件已经结案。调解书被撤销或变更：在极少数情况下，如果调解书存在违反自愿原则或内容违法的情形，当事人可以申请再审，法院也可能依职权启动再审程序。如果调解书被撤销或变更，那么原调解结案的状态将被打破，案件可能需要重新审理或处理。但这种情况相对罕见，且需要满足严格的法律条件。实际操作中的建议确保调解书内容明确：在签署调解书前，务必仔细阅读调解书的内容，确保所有条款都明确无误，并且符合你的意愿和利益。履行调解书义务：一旦调解书生效，双方当事人都应严格履行调解书确定的义务。如果一方不履行，另一方应及时向人民法院申请执行。咨询专业律师：如果你对调解书的内容或执行过程有任何疑问或担忧，建议及时咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和帮助。总结来说，签完民事调解书后，在大多数情况下，案件即告终结。但也要注意可能存在的特殊情况，如一方不履行调解书或调解书被撤销等。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

达成调解并不一定就意味着完全结案，但在大多数情况下，调解成功后并制作了调解书，可以视为结案。以下从不同角度为你详细分析：从一般情况来看在司法实践中，当双方当事人在法院的主持下达成调解协议，并且法院根据该协议制作了民事调解书，该调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。这意味着：诉讼程序终结：调解书的生效标志着人民法院已经依法对当事人之间的纠纷进行了处理，诉讼程序因此告一段落。双方当事人无需再通过诉讼途径解决该纠纷，可以视为案件在法律程序上已经完成了处理，即结案。权利义务确定：调解书中明确载明了双方当事人应履行的义务和享有的权利，这些条款具有法律约束力。当事人必须严格按照调解协议的内容来履行相应责任，且不得再就同一事实和理由重新提起诉讼。强制执行依据：如果一方当事人拒不履行调解书中确定的义务，另一方当事人有权向法院申请强制执行。法院将依据生效的调解书，采取相应的执行措施，以保障当事人的合法权益得到实现。从特殊情况来看尽管调解成功并制作了调解书通常视为结案，但也存在一些特殊情况，可能导致案件并未真正结案：调解书被依法撤销：若调解过程中存在欺诈、胁迫等违反自愿原则的情形，或调解协议内容违反法律强制性规定，当事人在法定期间内可以申请撤销调解书。此时，案件可能需要重新审理，因此不能视为已经结案。一方反悔不履行调解协议：若调解成功后一方反悔不履行调解协议，原告可以选择继续走诉讼程序，由法院依法作出判决。在这种情况下，案件并未真正结案，还需进一步的审理和判决过程。法律建议了解调解书的法律效力：在达成调解协议并接收调解书时，务必仔细阅读调解书的内容，了解自己的权利和义务，以及不履行调解协议可能面临的法律后果。遵守调解协议：一旦调解书生效，双方当事人应严格按照调解协议的内容履行义务，不得擅自变更或解除调解协议。及时采取法律措施：如果一方当事人不履行调解协议，另一方当事人应及时向法院申请强制执行，以维护自己的合法权益。咨询专业律师：在调解过程中或调解后，如果遇到任何法律问题或困惑，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。综上所述，达成调解并不一定就意味着完全结案，但在大多数情况下，调解成功后并制作了调解书，可以视为结案。然而，当事人也应充分了解调解书的法律效力和可能存在的特殊情况，以确保自身权益得到妥善保护。