行政复议证据可以是视频文件吗-李笠律师

行政复议证据可以是视频文件吗-李笠律师｜法行宝

2026-01-07 行政纠纷

行政复议证据可以是视频文件。以下从多个角度对此问题进行详细分析：

一、法律条文依据

根据《中华人民共和国行政复议法》的相关规定，行政复议的证据种类并未明确排除视频文件。行政复议机关在审查具体行政行为时，有权要求被申请人提供作出该行为的证据、依据和其他有关材料，这些材料中完全可能包括视频文件作为证据。同时，申请人、第三人在行政复议过程中也可以提供视频文件等证据来支持自己的主张。

二、视频文件作为证据的合法性

真实性：视频文件作为证据，必须真实反映案件事实，不能经过篡改或伪造。如果视频文件存在剪辑、拼接等痕迹，可能影响其作为证据的效力。
关联性：视频文件必须与案件事实具有关联性，即能够证明或反驳某一事实主张。如果视频文件与案件无关，则不能作为证据使用。
合法性：视频文件的收集、保存和提交必须符合法律规定。例如，通过非法手段获取的视频文件可能因侵犯他人隐私权等合法权益而被排除作为证据。

三、视频文件在行政复议中的实际应用

在实际操作中，视频文件作为证据在行政复议中并不罕见。例如，在涉及交通违法、治安管理处罚等案件中，监控摄像头拍摄的视频文件往往成为证明案件事实的关键证据。此外，在涉及行政许可、行政处罚等具体行政行为的复议案件中，如果申请人或第三人能够提供视频文件来证明行政机关的具体行政行为违法或不当，这些视频文件也可能被复议机关采纳作为证据。

四、注意事项

提交方式：在提交视频文件作为证据时，应确保视频文件的完整性和清晰度，以便复议机关能够准确审查。同时，应按照复议机关的要求提供视频文件的复制件或存储介质。
证据保全：如果视频文件可能因各种原因而灭失或难以取得，申请人或第三人应及时向复议机关申请证据保全，以确保视频文件能够作为证据使用。
专业意见：对于涉及复杂技术问题的视频文件，申请人或第三人可以聘请专业机构或专家对视频文件进行鉴定或分析，以提供更专业的证据支持。

如有任何关于行政复议或证据提交的疑问，可以直接向我咨询。

在申请行政复议时提交视频证据，需按照以下步骤操作，并注意相关法律要求：视频证据的整理与保存原始载体保留：确保视频证据保存在原始设备（如手机、摄像头、行车记录仪等）中，避免剪辑或修改。若需复制，应使用只读方式（如导出到U盘或光盘），并保留原始文件的时间戳、拍摄地点等元数据。内容清晰可辨：视频画面需完整、连贯，能清晰反映争议事实（如执法过程、现场状况等）。若视频模糊或关键部分缺失，可能被复议机关认定为无效证据。制作文字说明：附书面材料说明视频拍摄时间、地点、拍摄人、拍摄对象及证明目的（例如：“2023年5月10日14时，拍摄于XX路口，证明交警执法时未出示证件”）。提交方式与格式要求书面申请中注明：在行政复议申请书中明确提及“附视频证据X段，存储于XX介质（如U盘）”，并简要描述视频内容。物理介质提交：将视频文件刻录至光盘或保存至U盘，连同申请书一并提交复议机关。避免仅提供网络链接（如云盘），因复议机关可能无法直接访问。格式兼容性：确保视频为通用格式（如MP4、AVI），避免使用冷门格式导致无法播放。若视频过长，可剪辑关键片段并标注时间节点（例如：“重点内容为02:15-03:30”）。法律程序中的注意事项证据合法性：视频需通过合法手段取得（如公开拍摄、执法记录仪记录）。若涉及隐私场所（如他人住宅）或非法窃录，可能因侵犯隐私权被排除。对方质证权利：复议机关可能组织双方质证。需提前准备说明视频真实性的材料（如拍摄人出庭作证、时间戳公证等）。技术辅助说明：若视频需专业解读（如监控录像时间与实际时间误差），可附鉴定报告或第三方机构说明。示例流程：用手机拍摄交警执法过程（确保画面包含执法人员面部、警号及执法行为）；将视频导出至U盘，附书面说明：“2023年6月1日9时，XX路与XX路交叉口，证明交警未佩戴执法记录仪”；在行政复议申请书中写明：“附证据1：U盘（含视频文件‘20230601执法.mp4’）”；提交申请时，将U盘与申请书一并递交复议机关。提示：若对视频证据的效力或提交方式有疑问，可直接向我咨询，我会结合具体案情进一步分析。

行政复议过程中是可以提交视频资料的，但需满足一定条件并遵循法定程序。具体分析如下：法律依据与证据形式根据《中华人民共和国行政复议法》第十一条及《行政复议法实施条例》第二十一条，行政复议的证据包括书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、当事人陈述、鉴定意见、勘验笔录及现场笔录等。视频资料属于视听资料或电子数据范畴，只要与案件事实相关且合法取得，均可作为证据提交。提交视频资料的注意事项合法性要求：视频资料需通过合法手段获取（如公开拍摄、执法记录仪记录等），不得侵犯他人隐私或违反法律禁止性规定。例如，私自安装摄像头拍摄他人隐私部位的视频可能因违法而被排除。关联性要求：视频内容需直接证明行政行为合法性或违法性（如执法人员暴力执法、程序违规等），与案件无关联的视频可能不被采纳。完整性要求：视频需未经剪辑、篡改，保持原始状态。若需剪辑，需保留原始载体并说明剪辑理由，否则可能因真实性存疑被否定。提交方式：需将视频资料刻录成光盘或存储在U盘等载体中，并附书面说明（包括拍摄时间、地点、内容摘要等），便于复议机关审查。实践中的操作建议提前固定证据：若视频涉及易灭失内容（如现场状况），建议及时公证或通过第三方平台（如云存储）固定证据，增强证明力。配合其他证据：视频资料通常需与书面材料（如现场照片、证人证言）相互印证，形成完整证据链。例如，仅提交视频可能无法证明执法人员身份，需结合执法证件复印件等材料。关注复议机关要求：不同地区复议机关可能对视频格式、提交期限等有细化规定，建议提前联系复议机构确认要求，避免因程序瑕疵影响证据效力。总结：视频资料可作为行政复议的有效证据，但需确保合法性、关联性、完整性，并遵循法定提交程序。若对证据效力或提交方式有疑问，可直接向我咨询，我将结合具体案情提供针对性建议。

行政复议证据材料可以是电子版。在行政复议过程中，证据的提交形式并不局限于纸质材料，电子版证据同样具有法律效力。以下是对这一问题的详细分析：电子版证据的法律地位根据行政复议的相关规定及实践，电子版证据，如电子邮件、网上聊天记录、手机短信、电子文档等，只要能够证明案件事实，且符合证据的真实性、合法性和关联性要求，就可以作为行政复议的证据使用。这些电子数据以数字化形式存储、处理、传输，能够直观、生动地还原事件发生的经过，对于查明案件事实具有重要意义。电子版证据的提交要求真实性：提交的电子版证据必须真实可靠，能够反映案件事实的真实情况。不得伪造、篡改或虚构电子数据。合法性：电子版证据的收集、提取和保存必须符合法律规定，不得侵犯他人的合法权益。例如，通过非法手段获取的电子邮件或聊天记录等，不得作为证据使用。关联性：电子版证据必须与案件事实具有关联性，能够证明案件中的某个事实或情节。无关紧要的电子数据不得作为证据提交。完整性：对于电子版证据，应尽可能保持其完整性，避免因剪辑、拼接等原因导致证据失真。同时，应提供电子数据的原始载体或存储介质，以便复议机关进行查验。实际操作中的注意事项备份与保存：在提交电子版证据前，应做好备份和保存工作，以防证据丢失或损坏。同时，应确保电子数据的可读性和可访问性，以便复议机关能够顺利查看和审核。格式转换：如果电子版证据的格式不符合复议机关的要求，应及时进行格式转换或提供相应的查看工具。例如，将PDF格式的文档转换为Word格式，或提供能够播放视频文件的播放器等。说明与解释：在提交电子版证据时，应附上详细的说明和解释，说明证据的来源、收集过程、证明目的等。这有助于复议机关更好地理解证据的内容和意义，从而作出公正的裁决。示例说明假设在一起行政处罚复议案件中，申请人认为行政机关的处罚决定缺乏事实依据，并提交了与案件相关的电子邮件作为证据。这些电子邮件记录了申请人与相关方的沟通内容，能够证明申请人的行为并未违反相关规定。在这种情况下，只要这些电子邮件符合证据的真实性、合法性和关联性要求，就可以作为行政复议的证据使用。总结与建议：行政复议证据材料可以是电子版，但必须符合证据的真实性、合法性和关联性要求。在实际操作中，应注意备份与保存、格式转换以及说明与解释等方面的问题。如果你在行政复议过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

在申请行政复议阅卷时，视频证据并非绝对不能给申请人看，但具体能否查看需根据相关法律法规及案件具体情况来确定。以下从几个方面为你详细分析：行政复议阅卷的基本原则：行政复议过程中，申请人有权查阅、复制与案件相关的证据材料，这是保障申请人知情权、参与权的重要体现。然而，这一权利并非无限制的，它受到法律法规的约束，特别是当涉及国家秘密、商业秘密或个人隐私时，这些材料可能不会被允许查阅或复制。视频证据的特殊性：视频证据作为一种电子数据，其内容可能包含大量信息，包括但不限于案件现场情况、当事人行为等。这些信息对于查明案件事实至关重要，但同时也可能涉及上述提到的敏感内容。如果视频证据中不包含国家秘密、商业秘密或个人隐私，且对案件审理有直接影响，那么申请人通常有权要求查看。法律法规的具体规定：根据《中华人民共和国行政复议法》及相关实施条例，行政复议机关在受理复议申请后，应当向申请人、被申请人和其他有关组织或个人收集证据，并允许申请人查阅、复制相关材料。但这一规定并未明确提及视频证据，因此需要结合其他法律法规和案件具体情况来判断。在实际操作中，如果视频证据涉及敏感内容，行政复议机关可能会采取技术手段（如模糊处理、剪辑等）来保护这些信息，同时确保申请人能够获取到对案件审理有直接影响的部分。实际操作中的建议：如果你作为申请人希望查看视频证据，首先应当向行政复议机关提出书面申请，说明查看的理由和目的。行政复议机关在收到申请后，会根据法律法规和案件具体情况进行审查，并作出是否允许查看的决定。如果行政复议机关拒绝你的查看请求，你可以要求其说明理由，并根据情况考虑是否采取进一步的法律措施（如申请行政诉讼等）。总结来说，视频证据在行政复议阅卷中并非绝对不能查看，但具体能否查看需根据相关法律法规及案件具体情况来确定。如果你对此有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。

行政复议证据是包括所有能视为证据的材料的，不存在“不包括视为证据”的情况。以下是对行政复议证据的详细解释：一、行政复议证据的种类在行政复议中，证据的种类多样，主要包括以下几类：书证：以文字、符号、图案等所记载的内容或表达的思想来证明案件事实的书面材料或其他物品，如行政处罚决定书、合同文本等。物证：以其存在的外形、规格、质量、特征等物理属性来证明案件事实的物品或痕迹，如存在质量问题的产品。视听资料与电子数据：视听资料是通过录音、录像等手段记录的声音、图像等资料；电子数据则是以数字化形式存储、处理、传输的数据信息，如电子邮件、网上聊天记录等。证人证言：证人就其所了解的案件事实向行政复议机关所作的陈述。当事人的陈述：行政复议案件中当事人（申请人、被申请人和第三人）就案件事实向行政复议机关所作的叙述和承认。鉴定意见：专业鉴定机构或鉴定人运用专业知识对案件中某些专门性问题进行分析、鉴别和判断后所出具的书面意见。勘验笔录与现场笔录：勘验笔录是对与案件有关的场所、物品进行勘查、检验等所作的记录；现场笔录是行政机关及其工作人员在实施行政行为过程中，对现场情况所作的书面记录。二、视为证据的情况在行政复议中，只要上述证据材料能够证明案件事实，且符合法律规定的证据形式和要求，就可以被视为证据。例如，一份书证虽然只是复制件，但如果能够注明出处并加盖印章，确保与原件无异，且外文书证附有中文译本，那么它就可以被视为有效的证据。同样，视听资料和电子数据如果能够通过合法手段获取，且内容真实、完整，也可以被视为证据。三、证据的收集与提交在行政复议过程中，当事人应当积极收集并提交与案件事实相关的证据材料。证据的收集应当合法、全面、准确，以确保行政复议的公正性和有效性。同时，当事人也应当注意证据的保存和提交方式，避免因为证据丢失或提交不当而影响自己的权益。四、法律建议全面收集证据：在行政复议过程中，当事人应当尽可能全面地收集与案件事实相关的证据材料，包括书证、物证、视听资料等。确保证据合法有效：收集的证据应当符合法律规定的证据形式和要求，确保证据的合法性和有效性。及时提交证据：当事人应当在规定的期限内及时提交证据材料，避免因为逾期提交而影响自己的权益。咨询专业律师：如果你对行政复议证据的收集、提交或法律适用等方面存在疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。总之，行政复议证据是包括所有能视为证据的材料的，不存在“不包括视为证据”的情况。当事人在行政复议过程中应当积极收集并提交证据材料，以确保自己的合法权益得到维护。

行政复议中，复制件在满足一定条件下是可以作为证据使用的。以下是对这一问题的详细分析：一、复制件作为证据的基本原则在行政复议中，证据的提交应当尽可能提供原件或原物，以确保证据的真实性和完整性。然而，在实际操作中，由于各种原因（如原件由国家机关保存、原物属于大型笨重物品等），当事人可能无法直接提供原件或原物。在这种情况下，复制件便成为了一种可行的替代方案。二、复制件作为证据的具体条件核对无异：复制件必须经过与原件的核对，确保与原件内容一致，没有篡改或伪造。这是复制件作为证据使用的基本前提。其他证据佐证：为了增强复制件的证明力，当事人应尽可能提供其他相关证据进行佐证，如证人证言、书证、物证等，以形成完整的证据链。这样，即使对方当事人对复制件的真实性提出异议，也能通过其他证据来支持复制件的真实性。注明出处并加盖印章：如果提交的是复制件，应注明出处并加盖印章，以证明其来源的合法性和真实性。这一步骤对于确保复制件的证据效力至关重要。三、复制件作为证据可能面临的问题真实性争议：由于复制件容易被篡改或伪造，其真实性可能受到对方当事人的质疑。因此，在提交复制件时，当事人需要确保复制件的真实性，并准备好应对对方当事人的质疑。证明力减弱：与原件相比，复制件的证明力可能相对较弱。因此，在可能的情况下，当事人应优先提供原件或原物作为证据。四、增强复制件证明力的建议确保复制质量：在制作复制件时，应确保复制质量清晰、准确，能够真实反映原件的内容。及时核对与确认：在提交复制件前，应及时与原件进行核对，确保复制件与原件内容一致。同时，可以邀请对方当事人或第三方机构进行确认，以增强复制件的证明力。结合其他证据使用：在提交复制件时，应尽可能结合其他相关证据一起使用，以形成完整的证据链。这样，即使复制件的真实性受到质疑，也能通过其他证据来支持自己的主张。五、实际操作中的注意事项了解行政复议机关的要求：不同行政复议机关可能对证据的提交有不同的要求。因此，在提交复制件前，当事人应了解并遵守行政复议机关的相关规定。保留好原件：虽然复制件可以作为证据使用，但原件始终具有更高的法律效力和证明价值。因此，在可能的情况下，当事人应保留好原件，以备不时之需。举例说明：假设在行政复议中，当事人需要提交一份合同作为证据，但原件由对方保管且对方拒绝提供。在这种情况下，当事人可以制作合同的复制件，并经过与原件的核对确认无误后提交给行政复议机关。同时，为了增强复制件的证明力，当事人还可以提供其他相关证据（如交易记录、证人证言等）来佐证合同的真实性和内容。综上所述，行政复议中复制件在满足一定条件下是可以作为证据使用的。但为了确保复制件的证据效力，当事人需要确保复制件的真实性、准确性，并结合其他相关证据一起使用。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

在复议过程中，当事人一般不可以擅自复制视频，除非得到明确的法律许可或复议机关的同意。以下是对此问题的详细分析：一、法律对录音录像的限制在复议过程中，包括行政复议和其他类型的复议，未经许可擅自录音或录像通常是违法的。这是因为录音录像可能侵犯他人的隐私权、商业秘密或其他合法权益，同时也可能干扰复议程序的正常进行。因此，在没有事先获得相应许可的情况下，当事人不应进行录音或录像活动，这自然也包括复制视频的行为。二、复议过程中的证据规则在复议过程中，证据的提交和审查是核心环节。如果当事人希望将视频作为证据提交，应当遵循复议机关规定的证据提交程序。这通常意味着当事人需要向复议机关提出申请，说明视频证据的来源、内容和证明目的，并等待复议机关的批准。只有在得到复议机关的明确许可后，当事人才可以按照规定的程序和方式复制并提交视频证据。三、实际操作中的建议提前咨询：在复议过程中，如果当事人认为视频证据对案件的审理至关重要，建议提前咨询复议机关或专业律师，了解具体的证据提交要求和程序。遵循程序：如果复议机关同意当事人提交视频证据，当事人应当严格按照复议机关规定的程序和方式进行复制和提交。这包括使用指定的设备、格式和存储方式等。保护隐私：在复制和提交视频证据时，当事人应当注意保护他人的隐私权和其他合法权益。避免泄露无关信息或侵犯他人的隐私。四、法律后果如果当事人未经许可擅自复制视频证据，可能会面临一系列法律后果。这包括但不限于复议机关拒绝接受该证据、对当事人进行训诫或处罚，甚至可能因侵犯他人权益而承担民事责任或刑事责任。总结与建议：在复议过程中，当事人应严格遵守法律法规和复议机关的规定，不得擅自复制视频证据。如果认为视频证据对案件的审理至关重要，应提前咨询复议机关或专业律师，了解具体的证据提交要求和程序，并严格按照规定的程序和方式进行操作。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。

行政复议过程中，申请人有权要求提供询问视频作为证据，但能否获得取决于视频是否属于法定证据范围及行政机关的保存情况。以下从不同角度详细分析：行政复议中的证据要求根据《中华人民共和国行政复议法》及相关规定，行政复议机关在审查具体行政行为时，应当全面审查证据的真实性、合法性和关联性。询问视频作为行政机关在执法过程中制作的视听资料，属于法定证据类型之一。若视频内容直接涉及案件事实（如行政机关询问当事人的过程），且能证明具体行政行为的合法性或违法性，申请人有权要求提供。能否获得视频的关键因素视频是否属于法定证据范围：若视频是行政机关在执法过程中依法制作（如询问笔录的同步录音录像），且内容与案件直接相关，则属于法定证据，复议机关应当调取并审查。例外：若视频涉及国家秘密、商业秘密或个人隐私，且无法通过技术手段脱敏处理，行政机关可能拒绝提供。视频是否被依法保存：根据《公安机关办理行政案件程序规定》等规范，行政机关应妥善保存执法过程中的视听资料。若视频因保管不善（如未及时备份、存储设备损坏）导致无法提供，行政机关可能承担举证不能的责任。申请人是否提出合理请求：申请人需在行政复议申请中明确要求提供视频，并说明视频与案件事实的关联性。复议机关认为必要时，会要求行政机关提交视频作为证据。申请人的权利与救济途径权利：申请人有权在行政复议过程中查阅、复制行政机关提交的证据材料（包括视频），但涉及国家秘密、商业秘密或个人隐私的除外。救济途径：若行政机关拒绝提供视频，且复议机关未要求其提交，申请人可主张行政机关未履行举证责任，导致具体行政行为事实不清、证据不足。复议机关可能因此撤销或变更原行政行为。法律依据：《行政复议法》第28条第（三）项规定，具体行政行为主要事实不清、证据不足的，复议机关应决定撤销、变更或确认违法。实务建议明确请求内容：在行政复议申请中，应具体描述视频的录制时间、地点、参与人员及与案件的关联性，避免笼统要求“提供所有视频”。关注保存期限：行政机关对执法视听资料的保存期限通常为6个月至1年（具体依地方规定）。若视频超出保存期限，可能无法获取。结合其他证据：若视频无法提供，可同步申请调取询问笔录、证人证言等其他证据，形成证据链以支持复议请求。总结行政复议中，申请人有权要求提供询问视频，但需满足视频属于法定证据、被依法保存且与案件直接相关等条件。若行政机关拒绝提供，申请人可通过主张举证不能来推动复议机关撤销或变更原行政行为。如有具体案件需求，可直接向我咨询，我将结合案情提供详细策略。

复印件加视频在特定条件下可以作为证据，但单独使用时证明力可能受限，需结合其他证据形成完整证据链。以下从不同角度为您详细分析：复印件的证据效力法律定位：根据《民事诉讼法》及相关司法解释，复印件属于“书证的复制件”。其证明力通常弱于原件，因为无法直接验证其真实性（如是否被篡改）。使用条件：对方认可：若对方在庭审中明确承认复印件内容真实，则可直接作为证据。其他证据佐证：需与其他证据（如视频、录音、证人证言等）结合，形成完整证据链。例如，合同复印件+视频记录签约过程，可增强证明力。特殊情形：若原件因客观原因无法提供（如丢失、被对方控制），且复印件内容与其他证据高度一致，法院可能酌情采信。视频的证据效力法律定位：视频属于“视听资料”或“电子数据”，其证明力取决于真实性、合法性和关联性。使用条件：真实性：需证明视频未被剪辑、篡改（如通过技术鉴定或原始载体提交）。合法性：取证方式需合法，不得侵犯他人隐私或违反法律禁止性规定（如偷拍偷录）。关联性：视频内容需直接证明案件事实（如合同签署过程、债务承认等）。复印件与视频结合使用的效果增强证明力：若视频内容能直接印证复印件的关键信息（如合同条款、签字过程），两者结合可形成优势证据。仍需补强：即使结合使用，法院仍可能要求提供原件或其他辅助证据（如转账记录、聊天记录等），以排除合理怀疑。实务建议优先获取原件：尽可能通过协商、调解或诉讼保全等方式获取原件，避免依赖复印件。完善证据链：若只能提供复印件，需同步收集视频、录音、证人证言等，形成多维度证据。注意取证合法性：视频取证需遵守法律程序，避免因非法取证导致证据无效。及时咨询律师：证据的收集和提交需符合法院要求，建议提前咨询律师制定策略。风险提示单独使用风险：若仅提供复印件或视频，且对方提出合理质疑（如“视频是剪辑的”“复印件是伪造的”），法院可能不予采信。举证责任：根据“谁主张，谁举证”原则，您需承担证明复印件和视频真实性的责任，否则可能承担不利后果。总结：复印件加视频可以作为证据，但需满足真实性、合法性和关联性要求，且最好结合其他证据使用。若您涉及具体案件，建议携带相关材料向我咨询，我将为您制定个性化诉讼策略。

行政复议过程中，复议机关是否会查看视频资料，这主要取决于视频资料是否与案件相关且对案件事实认定有实质性影响。以下是对此问题的详细分析：视频资料的相关性：在行政复议中，复议机关主要审查行政行为的合法性、合理性以及程序是否正当。如果视频资料能够直接反映行政行为的实施过程、当事人的行为表现或现场情况，且这些内容对案件事实认定有关键作用，那么复议机关很可能会考虑将其作为证据进行审查。例如，在涉及行政处罚的复议案件中，如果视频资料能够清晰展示当事人的违法行为，这将有助于复议机关更准确地判断行政处罚的合法性和适当性。视频资料的获取与提交：通常情况下，视频资料需要由当事人或相关方主动提交给复议机关。如果当事人认为视频资料对案件有重要影响，应当在复议申请中明确提出，并附上相关视频资料或说明视频资料的获取途径。复议机关在收到视频资料后，会对其进行审查，判断其真实性、合法性和关联性。如果视频资料符合证据要求，复议机关会将其纳入复议审查范围。视频资料的审查标准：复议机关在审查视频资料时，会关注其是否真实反映了案件事实，是否存在剪辑、篡改等情形，以及是否与案件其他证据相互印证。如果视频资料存在疑问或无法与其他证据形成完整证据链，复议机关可能会要求当事人进一步提供证据或进行说明。特殊情况下的考虑：在某些特殊情况下，如涉及公共安全、突发事件等，复议机关可能会主动调取相关视频资料进行审查。这通常发生在复议机关认为视频资料对案件事实认定具有决定性作用时。此外，如果复议机关在审查过程中发现当事人未提交但可能对案件有重要影响的视频资料，也可能会要求当事人补充提交。法律建议：如果您认为视频资料对您的行政复议案件有重要影响，建议您在复议申请中明确提出，并附上相关视频资料或说明视频资料的获取途径。同时，您需要确保视频资料的真实性、合法性和关联性，以便复议机关能够顺利将其纳入复议审查范围。如果您在准备视频资料或提交复议申请过程中遇到任何问题，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供法律建议。

结论前置：行政机关偷录的视频在行政诉讼中是否可以作为证据，需根据具体情况及法律规定综合判断。合法且符合要求的偷录视频有可能被采纳，而违法或侵权的偷录行为所得视频则通常会被排除。可以采用的情况：符合法定程序和要求：若行政机关偷录视频是为了揭露违法行为、保护公共利益，且不违反法律禁止性规定，该视频可能获准使用。例如，在环保案件中，为证明企业违法排放，行政机关在不侵犯他人权益的前提下，隐蔽拍摄取得的视频证据可能被采纳。紧急取证：在情况紧急，正常取证方式无法实现时，偷录视频可能成为必要手段。如记录临时、短暂的违法执法行为，事后及时向法院说明情况，该视频证据有可能被认可。不侵害他人合法权益：偷录视频行为未侵犯隐私权、商业秘密等合法权益，且视频与案件事实紧密相关、真实可靠，法院可能会采纳。例如，对公共街道上执法过程的偷录，用于证明执法程序问题，因未侵权而可能被接受。不可以采用的情况：严重违反法定程序：如通过非法侵入住宅、安装监控设备等违法手段获取的视频证据，将不被采纳。例如，在行政机关办公场所非法安装窃听设备偷录视频，这种行为严重违法，所得视频证据不能使用。侵害他人合法权益：若偷录视频行为侵犯了他人的隐私权、个人信息权益等受法律保护的权利，该视频证据将被排除。例如，偷录行政机关工作人员私人生活场景，侵犯隐私权，法院一般不会采纳此类视频证据。综合考量因素：合法性：视频的收集方式、来源等必须符合法律规定。关联性：视频需与案件事实紧密相关。真实性：视频必须真实可靠，能够反映案件实际情况。证明力：视频应能有效证明待证事实。法律建议与提醒：行政机关在收集证据时，应严格遵守法律规定，确保证据的合法性、关联性和真实性。偷录视频作为证据时，需谨慎评估其可能引发的法律后果，避免侵犯他人合法权益。若对视频证据的合法性或有效性存在疑问，建议及时咨询专业律师，以确保权益得到有效保护。综上所述，行政机关偷录的视频在行政诉讼中的可采性需根据具体情况及法律规定综合判断。合法、合规且能证明案件事实的偷录视频有可能被采纳，而违法或侵权的偷录行为所得视频则通常会被排除。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。