复印件加视频在特定条件下可以作为证据，但单独使用时证明力可能受限，需结合其他证据形成完整证据链。以下从不同角度为您详细分析：

1. 复印件的证据效力

• 法律定位：根据《民事诉讼法》及相关司法解释，复印件属于“书证的复制件”。其证明力通常弱于原件，因为无法直接验证其真实性（如是否被篡改）。
• 使用条件：
  • 对方认可：若对方在庭审中明确承认复印件内容真实，则可直接作为证据。
  • 其他证据佐证：需与其他证据（如视频、录音、证人证言等）结合，形成完整证据链。例如，合同复印件+视频记录签约过程，可增强证明力。
  • 特殊情形：若原件因客观原因无法提供（如丢失、被对方控制），且复印件内容与其他证据高度一致，法院可能酌情采信。

2. 视频的证据效力

• 法律定位：视频属于“视听资料”或“电子数据”，其证明力取决于真实性、合法性和关联性。
• 使用条件：
  • 真实性：需证明视频未被剪辑、篡改（如通过技术鉴定或原始载体提交）。
  • 合法性：取证方式需合法，不得侵犯他人隐私或违反法律禁止性规定（如偷拍偷录）。
  • 关联性：视频内容需直接证明案件事实（如合同签署过程、债务承认等）。

3. 复印件与视频结合使用的效果

• 增强证明力：若视频内容能直接印证复印件的关键信息（如合同条款、签字过程），两者结合可形成优势证据。
• 仍需补强：即使结合使用，法院仍可能要求提供原件或其他辅助证据（如转账记录、聊天记录等），以排除合理怀疑。

4. 实务建议

• 优先获取原件：尽可能通过协商、调解或诉讼保全等方式获取原件，避免依赖复印件。
• 完善证据链：若只能提供复印件，需同步收集视频、录音、证人证言等，形成多维度证据。
• 注意取证合法性：视频取证需遵守法律程序，避免因非法取证导致证据无效。
• 及时咨询律师：证据的收集和提交需符合法院要求，建议提前咨询律师制定策略。

5. 风险提示

• 单独使用风险：若仅提供复印件或视频，且对方提出合理质疑（如“视频是剪辑的”“复印件是伪造的”），法院可能不予采信。
• 举证责任：根据“谁主张，谁举证”原则，您需承担证明复印件和视频真实性的责任，否则可能承担不利后果。

总结：复印件加视频可以作为证据，但需满足真实性、合法性和关联性要求，且最好结合其他证据使用。若您涉及具体案件，建议携带相关材料向我咨询，我将为您制定个性化诉讼策略。