保险公司不肯异地赔偿是否合法，需分情况讨论，关键在于保险合同条款的约定以及相关法律法规的适用。具体分析如下：

1. 若保险合同中明确约定了“异地赔偿限制”或“指定理赔区域”
   根据《中华人民共和国保险法》第十条，保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议，双方应遵循合同约定。若合同中明确写明“仅限在投保地或特定区域理赔”，且该条款未违反法律强制性规定（如未免除保险人依法应承担的义务或加重投保人责任），则保险公司拒绝异地赔偿可能具有合法性。但需注意：

   • 保险公司需在投保时以显著方式（如加粗、单独提示）向投保人说明该条款，否则可能因未履行提示义务导致条款无效（《保险法》第十七条）；
     
   • 若异地赔偿属于“合理且必要”的情形（如被保险人因工作、学习长期居住外地，且事故发生在居住地），保险公司以合同条款拒绝赔偿可能被认定为“显失公平”，法院可能支持被保险人主张。

2. 若保险合同未约定异地赔偿限制，或约定不明确
   根据《保险法》第三十条，采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，对格式条款有两种以上解释的，应当作出有利于被保险人和受益人的解释。若合同未明确排除异地赔偿，保险公司不得单方面拒绝赔偿。此外：

   • 若被保险人能证明异地赔偿的必要性（如医疗资源限制、事故处理需要等），保险公司应承担赔偿责任；
     
   • 若保险公司以“内部规定”或“操作惯例”拒绝赔偿，但无法提供合同依据或法律依据，其行为可能构成违约，被保险人可通过诉讼或投诉（如向银保监会）维护权益。

3. 特殊险种的例外情形

   • 交强险（机动车交通事故责任强制保险）：根据《机动车交通事故责任强制保险条例》，被保险机动车在全国范围内发生交通事故，保险公司均需在责任限额内赔偿，不得以“异地”为由拒绝（《条例》第二十一条）；
     
   • 商业车险：若合同未约定地域限制，保险公司应赔偿；若约定“指定修理厂”或“指定区域”，需结合前述合同条款效力规则判断。
     
   • 人身保险（如医疗险、意外险）：通常以“治疗行为发生地”或“事故发生地”为准，若合同未限制地域，保险公司应赔偿；若限制，需审查条款合法性。

建议行动：

1. 仔细查阅保险合同，重点关注“理赔范围”“地域限制”“除外责任”等条款；
   
2. 若合同无明确限制或条款无效，可与保险公司协商，要求书面说明拒绝理由；
   
3. 若协商无果，可向当地银保监会投诉（12378热线）或直接向法院起诉，主张赔偿。
   

如有具体合同条款或案件细节，可进一步向我咨询，我会结合实际情况为您分析。