不法侵害终止的情形有哪些-胡素梅律师

不法侵害终止的情形有哪些-胡素梅律师｜法行宝

2026-01-07 刑事辩护

不法侵害终止的情形主要包括以下几种，准确判断这些情形对于正当防卫的认定至关重要：

侵害行为已经实施完毕
- 当不法侵害人已完成其意图实施的侵害行为，且该行为不再对法益构成直接威胁时，不法侵害即告终止。例如，甲用刀将乙砍伤后逃离现场，此时伤害行为已结束，不法侵害终止。但需注意，若侵害行为虽形式上完成，却仍对法益造成紧迫威胁（如抢劫犯刚抢得财物被立即追赶），则视为不法侵害尚未终止。
侵害行为自动中止
- 不法侵害人可能在实施过程中主动放弃侵害行为，并有效阻止危害结果发生。这通常源于侵害人内心的恐惧、良知发现或其他原因。例如，甲欲强奸乙但因良心发现而停止，此时不法侵害因侵害人自动中止而终止。这种中止必须是出于侵害人本人的意愿，且需实际有效地阻止了犯罪结果的发生。
侵害人已被制服或丧失继续侵害能力
- 当不法侵害人被他人制服无法继续实施侵害，或因受伤、疾病等原因丧失侵害能力时，不法侵害随之终止。例如，搏斗中乙将甲打倒在地并牢牢控制，或甲因受伤严重无法继续攻击。此外，若侵害人因被捕、昏迷等原因失去继续侵害的能力，也可视为不法侵害终止。
侵害行为不可能继续进行
- 因客观原因使不法侵害行为无法继续，如小偷入室盗窃时听到警笛声而逃离，此时不法侵害也已终止。这种终止可能是由于外界因素的介入，使得侵害人无法继续实施侵害行为。
不法侵害的危险状态已经消除
- 即使侵害人仍在场，但若已无法对受害者构成实际威胁，且危险状态得到有效控制或消除（如被隔离、限制在特定区域），也可认为不法侵害已终止。例如，在抢劫案件中，若侵害人被警方包围并无法逃脱，且已无法对被害人构成威胁，此时可视为不法侵害终止。

法律意义与指导：

在刑法中，正当防卫的时间条件要求不法侵害正处于已经开始并且尚未结束的进行阶段。因此，准确判断不法侵害是否终止对于正当防卫的认定具有决定性意义。
一旦不法侵害终止，继续对侵害人实施伤害行为将可能构成事后防卫，进而需要承担相应的法律责任。这要求我们在面对不法侵害时，既要勇敢地进行防卫，也要准确把握防卫的时机和限度。

实际应用中的注意事项：

在判断不法侵害是否终止时，必须综合考虑各种因素和具体情境，不能仅凭单一条件作出判断。例如，在侵害行为看似结束但侵害人仍可能继续实施侵害的情况下，应谨慎判断不法侵害是否确已终止。
对于正在进行的不法侵害，受害者或其他人有权采取必要的防卫措施保护合法权益。但防卫行为必须适度，不得超过必要限度造成重大损害。

如有任何关于不法侵害终止或正当防卫的疑问，欢迎直接向我咨询。

不法侵害终止，指的是不法侵害行为已经结束，不再对合法权益构成现实、紧迫的威胁或损害的状态。以下从不法侵害终止的认定、不法侵害终止后的法律后果以及不法侵害终止与正当防卫的关系三个角度进行详细分析：一、不法侵害终止的认定不法侵害终止的认定，主要依据不法侵害行为是否已经结束，以及是否对合法权益构成现实、紧迫的威胁或损害。具体来说，可以从以下几个方面进行判断：不法侵害行为是否已经停止：如果不法侵害行为已经停止，且没有继续进行的迹象，那么可以认为不法侵害已经终止。例如，犯罪分子已经停止实施暴力行为，或者已经逃离现场等。合法权益是否已经脱离现实、紧迫的威胁或损害：即使不法侵害行为已经停止，但如果合法权益仍然处于现实、紧迫的威胁或损害之中，那么也不能认为不法侵害已经终止。例如，犯罪分子虽然停止了暴力行为，但仍然持有凶器，对被害人构成威胁。不法侵害行为是否已经造成损害结果：不法侵害行为是否已经造成损害结果，也是判断不法侵害是否终止的一个重要因素。如果损害结果已经发生，且无法挽回，那么即使不法侵害行为已经停止，也不能完全认为不法侵害已经终止，因为损害结果仍然存在。但在判断不法侵害是否“正在进行”时，损害结果的发生通常意味着不法侵害已经结束。二、不法侵害终止后的法律后果不法侵害终止后，根据具体情况，可能会产生以下法律后果：刑事责任：如果不法侵害行为构成犯罪，那么犯罪分子将承担相应的刑事责任。不法侵害的终止，并不影响对犯罪分子的刑事追责。民事责任：如果不法侵害行为造成了民事损害，那么侵权人需要承担相应的民事责任，包括赔偿损失、恢复原状等。不法侵害的终止，并不影响对侵权人的民事追责。行政责任：如果不法侵害行为违反了行政法规，那么行为人可能需要承担相应的行政责任，如行政处罚等。不法侵害的终止，同样不影响对行为人的行政追责。三、不法侵害终止与正当防卫的关系正当防卫是法律赋予公民的一项重要权利，它允许公民在面临不法侵害时，采取必要的防卫措施，以保护自己的合法权益。然而，正当防卫的行使必须满足一定的条件，其中之一就是不法侵害必须正在进行。不法侵害正在进行时：如果不法侵害正在进行，公民可以采取正当防卫措施。此时，如果防卫行为适当，不构成防卫过当，那么公民不需要承担法律责任。不法侵害已经终止时：如果不法侵害已经终止，那么公民就不能再采取防卫措施。因为此时不法侵害已经不再对合法权益构成现实、紧迫的威胁或损害，再采取防卫措施就可能构成防卫不适时，需要承担相应的法律责任。例如，如果犯罪分子已经停止实施暴力行为并逃离现场，被害人再追上去对其进行攻击，就可能构成防卫不适时。在实际操作中，对于不法侵害是否终止的判断需要谨慎。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

合同终止的法定情形主要包括以下几种：债务已经履行：当合同双方均全面履行了各自约定的义务，债权得以实现，合同目的达成，合同自然终止。例如，在买卖合同中，买方支付全部货款，卖方交付符合质量要求的货物后，合同即告终止。债务相互抵销：若合同双方当事人互负到期债务，且债务的标的物种类、品质相同，任何一方均有权主张将自己的债务与对方的债务抵销，从而导致合同权利义务终止。但需注意，依照法律规定或合同性质不得抵销的情形除外。债务人依法将标的物提存：在特定情形下，如债权人无正当理由拒绝受领、下落不明、死亡未确定继承人等，债务人可将标的物依法提存。自提存之日起，视为债务人已履行债务，合同关系随之终止。债权人免除债务：债权人明确表示免除债务人部分或全部债务的，相应部分的债权债务关系即告终止。但需注意，债务人在合理期限内拒绝的除外。债权债务同归于一人：在某些特定情况下，如企业合并、分立等，合同的债权和债务可能同时归属于同一主体。此时，由于不存在对立的债权债务关系，合同自然终止。法律规定或者当事人约定终止的其他情形：除了上述法定情形外，法律还可能针对特定类型的合同规定其他终止条件。同时，当事人在签订合同时也可自由约定合同的终止条件。当这些法定或约定的条件成就时，合同即告终止。例如，劳动合同期满、劳动者开始依法享受基本养老保险待遇、用人单位被依法宣告破产等，都是导致劳动合同终止的法定情形。综上所述，合同终止的法定情形多样且复杂，需根据具体的合同条款和实际情况来判断。在处理相关问题时，若有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。

在侵权损害领域中，申请法院责令停止侵害的情形通常涉及行为保全制度，这主要是为了及时制止正在发生或即将发生的侵权行为，防止损害扩大。以下是申请法院责令停止侵害的具体情形和条件：申请情形当权利人发现其合法权益正在受到或即将受到难以弥补的损害，且这种损害具有紧迫性时，可以向法院申请责令停止侵害。这通常发生在知识产权侵权、人格权侵权等领域，例如商标、著作权被侵犯，或者个人隐私、名誉权等受到侵害的情况。申请条件申请人资格：申请人必须是知识产权权利人或其他利害关系人，如商标注册人、专利实施被许可人等。在人格权侵权中，则通常是受害人本人或其法定代理人。紧急性和难以弥补的损害：申请人需要证明侵权行为正在发生或即将发生，且这种侵权行为如果不立即制止，将会给权利人带来难以弥补的损害。这种损害通常具有紧迫性，且金钱赔偿难以完全弥补。胜诉可能性：申请人需要提供初步证据，证明其权利合法有效，且被申请人的行为构成侵权。这有助于法院判断申请人是否有胜诉的可能性。提供担保：在申请行为保全时，法院通常会要求申请人提供担保。这是为了防止申请人申请错误给被申请人造成损失时，能够有相应的赔偿保障。担保的数额会根据案件的具体情况来确定。管辖法院：申请人需要向有管辖权的法院提出申请，通常是侵权行为地或被告住所地的法院。申请流程提交书面申请：申请人需要向法院提交书面申请状，详细阐明权利状况、侵权事实和紧急程度等申请理由。提供证据：申请人需要提供证明自身权利的证据，如商标注册证、著作权登记证书等，以及对方侵权的初步证据，如侵权商品、销售记录等。法院审查：法院会在收到申请后48小时内进行审查，符合条件的会裁定责令被申请人停止侵权，不符合条件的则会驳回申请。执行与担保：如果法院裁定责令停止侵权，申请人需要提供担保，并按照法院的要求执行相关措施。如果被申请人对裁定有异议，可以申请复议。综上所述，申请法院责令停止侵害是一项重要的法律救济措施，但也需要满足一定的条件和流程。如果您在相关领域遇到侵权行为，建议及时咨询专业律师，以便更好地维护您的合法权益。

刑事案件中止的情形主要包括以下几类，这些情形适用于刑事诉讼的不同阶段，旨在保障诉讼的公正性和当事人的合法权益：被告人（犯罪嫌疑人）方面：患有严重疾病，无法出庭：当被告人因患有严重疾病，如严重心脏病、脑部疾病、晚期癌症等，导致身体状况极差，无法到庭参加诉讼时，为保障其诉讼权利，法院会决定中止审理。此情形需有相关医疗证明来确认被告人的健康状况确实无法支持其参与庭审。同样，这一规定也适用于侦查、起诉等阶段，若因疾病无法继续诉讼程序，均可中止。脱逃：若在案件审理或侦查期间，被告人从羁押场所逃脱或摆脱监管人员控制而逃跑，导致无法及时抓捕归案并接受审判，法院或侦查机关应当裁定中止诉讼活动。待其被抓捕归案并押解回相关机关后，再恢复诉讼程序。自诉人方面：患有严重疾病，未委托诉讼代理人出庭：在自诉案件中，若自诉人因患严重疾病，如严重的精神疾病、身体残疾等，无法亲自到庭参与诉讼，且未委托诉讼代理人代替自己参加庭审，法院可以中止审理。这种情况下，自诉人的身体状况成为阻碍案件正常进行的因素，待其病情好转或委托诉讼代理人后，再恢复审理。不可抗拒的原因：这是一个兜底条款，涵盖了多种无法预见、无法避免且无法克服的客观情况。例如，发生自然灾害（地震、洪水、台风等）严重影响法院的正常办公秩序，或者爆发大规模传染病疫情导致法院无法组织正常的庭审活动等，都可能导致案件中止审理。待不可抗拒的原因消除后，及时恢复审理。其他特殊情形：附带民事诉讼的原告人在诉讼中死亡，需要等待继承人参加诉讼：在附带民事诉讼中，若原告人死亡，其继承人可能需要时间来确定是否参加诉讼及办理相关手续。此时，诉讼应中止，待继承人表明态度并参加诉讼后，再继续进行。关键证人突然失踪或其他应当中止诉讼的情形：若案件审理过程中，关键证人突然失踪，且短时间内无法找到，影响案件事实的查明，法院可决定中止诉讼，待证人出现或相关情形解决后再恢复审理。此外，对于其他应当中止诉讼的情形，如案件审理必须依赖另一案件的审理结果，而另一案件尚未审结的，也需中止诉讼。中止诉讼的法律后果：中止诉讼只是暂时停止案件的审理，并不意味着案件的终结或撤销。一旦中止的原因消失或得到解决，法院应及时恢复审理，确保案件的公正、高效处理。对于中止审理的案件，法院应加强管理和监督，确保案件材料的完整性和安全性。同时，中止审理的期间不计入审理期限，以保障诉讼的效率。总结与建议：刑事案件的中止审理是出于保障当事人诉讼权利、应对不可抗拒原因等正当考量。在实际操作中，应严格遵循法律规定，确保程序的合法性与正当性。如果您或您身边的人遇到刑事案件中止的情形，或有任何关于刑事案件的疑问，都可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。

判定不法侵害已停止，主要依据不法侵害对合法权益所形成的现实紧迫危险是否已经排除。以下从多个方面详细阐述其认定标准：一、不法侵害的结束时间判断标准不法侵害人被制服当不法侵害人被完全控制或丧失反抗能力时，可以认为不法侵害已经停止。例如，在抢劫案件中，如果被害人或防卫人成功将抢劫者制服，使其无法继续实施抢劫行为，那么此时不法侵害即告停止。不法侵害人自动中止侵害如果不法侵害人主动放弃侵害行为，如放下凶器、停止攻击等，也可以认为不法侵害已经停止。这种情况下，防卫人无需再继续实施防卫行为。不法侵害人逃离现场当不法侵害人因害怕或其他原因逃离作案现场时，通常意味着其已经放弃了继续侵害的意图，此时不法侵害也可以视为已经停止。但需要注意的是，如果侵害人只是暂时离开现场，仍有返回继续侵害的可能，那么防卫人仍需保持警惕。不法侵害结果已经发生在某些情况下，即使不法侵害人仍在现场，但如果其侵害行为已经造成了既定的结果，如财物已被盗走、伤害行为已完成等，那么也可以认为不法侵害已经停止。不过，对于财产性违法犯罪，如果犯罪既遂后但在现场还能及时挽回损失的，如盗窃犯窃得财物后正在逃离现场，失主可以当场夺回财物，这仍被视为针对不法侵害的正当防卫行为，直至财物被完全夺回或侵害人逃离无法追回为止。二、特殊情形的处理持续性犯罪对于一些持续性犯罪，如非法拘禁罪，只要行为还在持续进行中，就可以认为不法侵害尚未结束。在这种情况下，防卫人可以针对不法侵害者本人进行防卫，直至不法侵害停止。不法侵害的间歇与再次开始如果不法侵害在一段时间内停止，但随后又再次开始，那么需要重新判断不法侵害是否正在进行。例如，在斗殴案件中，如果双方暂时分开，但随后又再次开始攻击对方，那么此时不法侵害即再次开始。三、综合判断与注意事项综合判断：在判断不法侵害是否已经停止时，应综合考虑不法侵害的性质、手段、强度、危害程度以及防卫人的处境等因素。例如，在面对持凶器的严重暴力犯罪时，即使侵害人暂时停止攻击，但防卫人仍需保持高度警惕，以防其再次发动攻击。注意事项：防卫人必须确保防卫行为的必要性和适度性，避免过度防卫或防卫过当。在不法侵害已经停止的情况下，防卫人不得再实施防卫行为，否则可能构成事后防卫（防卫不适时），需要承担相应的法律责任。对于假想防卫（误以为有不法侵害而实施防卫）的情况，由于实际上并不存在不法侵害，因此防卫人的行为可能构成犯罪。因此，在实施防卫行为前，防卫人应尽可能确认不法侵害的真实存在。在实际操作中，判定不法侵害是否已停止需要结合具体案情和法律规定进行综合分析。如果你面临相关法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

刑事责任终结的情形主要包括以下几种：刑罚执行完毕：当犯罪人被判处的刑罚（如有期徒刑、拘役、罚金等）全部执行完毕时，其刑事责任即告终结。例如，某人因盗窃罪被判处有期徒刑一年，在服刑满一年后，其刑事责任便因刑罚执行完毕而终结。赦免：赦免是国家对犯罪人免除或减轻刑罚的一种制度。当犯罪人获得赦免时，其刑事责任也随之终结。赦免通常分为大赦和特赦两种，大赦是对某一时期内犯有一定罪行的不特定犯罪人一律免予追诉或免除其刑罚的执行；特赦则是对受罪刑宣告的特定犯罪人免除其刑罚的全部或一部分的执行。在我国，特赦更为常见，如对特定类别的犯罪人进行特赦，使其刑事责任得以终结。超过追诉时效期限：追诉时效是指刑法规定的，对犯罪人进行刑事追究的有效期限。如果犯罪已过追诉时效期限，且没有应当追诉的例外情形（如在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后，逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制），则不再追诉，犯罪人的刑事责任也因此终结。例如，根据《中华人民共和国刑法》第八十七条的规定，法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年不再追诉。如果某犯罪行为的法定最高刑为三年有期徒刑，且已过五年追诉时效期限，则不再追诉，犯罪人的刑事责任终结。犯罪人死亡：当犯罪人死亡时，其刑事责任自然终结。因为刑事责任是针对犯罪人个人的法律责任，犯罪人一旦死亡，就无法再对其追究刑事责任。例如，某犯罪人在犯罪后自杀身亡，其刑事责任便因其死亡而终结。告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉：告诉才处理的犯罪，是指被害人或其法定代理人需要向人民法院提起自诉，人民法院才予以受理的犯罪。如果被害人或其法定代理人没有告诉或者撤回告诉，则犯罪人的刑事责任便不会启动或得以终结。例如，侮辱罪、诽谤罪等，如果被害人没有向人民法院提起自诉，或者提起自诉后又撤回告诉，则犯罪人的刑事责任便不会追究或得以终结。在理解刑事责任终结的情形时，还需要注意以下几点：刑事责任终结并不意味着犯罪人完全摆脱了法律后果。例如，犯罪人可能因犯罪行为而承担民事赔偿责任，或者受到行政处罚等。刑事责任终结后，犯罪人的犯罪记录仍然存在，可能对其未来的生活、工作等产生一定影响。在某些特殊情况下，如犯罪人再次犯罪或发现其之前有漏罪等，可能重新启动对其的刑事责任追究。如有任何关于刑事责任或相关法律问题的疑问，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业、全面的法律解答。

在制止不法侵害的过程中，存在一些不予处罚的情形，这些情形主要基于法律对正当防卫、紧急避险等行为的认可和保护。以下是从不同角度对不予处罚情形的详细分析：正当防卫：定义与条件：根据《中华人民共和国刑法》第二十条，正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。正当防卫必须满足以下条件：一是存在现实的不法侵害；二是不法侵害正在进行；三是防卫行为具有目的正当性，即为了保护合法权益；四是防卫行为必须针对不法侵害人本人；五是防卫行为没有明显超过必要限度造成重大损害。不予处罚的情形：在正当防卫的情况下，即使防卫行为造成了不法侵害人损害，也不负刑事责任。这是因为正当防卫是法律赋予公民的一种自我保护权利，旨在鼓励公民在面对不法侵害时勇敢站出来，维护自己和他人的合法权益。特殊防卫：定义与条件：同样根据《中华人民共和国刑法》第二十条第三款，对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。这被称为特殊防卫。不予处罚的情形：在特殊防卫的情况下，即使防卫行为导致了不法侵害人的死亡或重伤，也不负刑事责任。这是因为这些暴力犯罪严重危及人身安全，法律允许公民采取更为激烈的防卫手段来保护自己和他人的生命安全。紧急避险：定义与条件：紧急避险是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。紧急避险必须满足以下条件：一是存在现实的危险；二是危险正在发生；三是避险行为具有目的正当性；四是避险行为必须是在不得已的情况下采取的；五是避险行为不能超过必要限度造成不应有的损害。不予处罚的情形：在紧急避险的情况下，即使避险行为造成了损害，也不负刑事责任。这是因为紧急避险是法律为了平衡更大利益与较小利益而设立的一种制度，旨在鼓励公民在面临危险时采取合理措施保护更大利益。其他不予处罚的情形：防卫过当但情节轻微：虽然防卫行为超过了必要限度，但情节显著轻微，危害不大的，根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，也可以不认为是犯罪，从而不予处罚。但这种情况较为罕见，且需要具体案件具体分析。未成年人或精神病人的防卫行为：对于未成年人或精神病人，由于其认知能力和行为控制能力有限，如果他们在面对不法侵害时采取了防卫行为，即使行为有些过激，也可能因为缺乏刑事责任能力而不予处罚。但这种情况需要具体案件具体分析，且通常会有监护人或相关机构介入处理。在面对不法侵害时，如果采取了制止行为且符合上述不予处罚的情形，那么行为人将不负刑事责任。但需要注意的是，每种情形都有其特定的条件和限制，行为人在采取防卫或避险行为时应当尽量遵守法律的规定和限制，以避免不必要的法律纠纷。如果有任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。

中止犯造成损害的情形，主要指的是在犯罪过程中，行为人自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生，但在此过程中已经造成了部分损害的情况。以下是从不同角度对中止犯造成损害情形的详细分析：故意犯罪中的中止造成损害情形描述：在故意犯罪中，行为人可能已经开始实施犯罪行为，但在犯罪结果发生前，由于内心悔悟、害怕法律制裁或其他原因，自动放弃犯罪或采取有效措施防止犯罪结果发生。然而，在此过程中，行为人的先前行为可能已经对被害人造成了某种损害，如身体伤害、财产损失等。法律后果：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚。这意味着，即使行为人最终未能完成犯罪，但如果其行为已经造成了损害，仍然需要承担一定的法律责任，但这种责任相较于完成犯罪的情况要轻。具体犯罪类型中的中止造成损害举例说明：以故意伤害罪为例，行为人可能已经持刀对被害人进行了攻击，但在造成严重伤害前，由于某种原因（如被害人求饶、旁人劝阻等）自动停止了攻击行为。此时，如果被害人已经受到了轻伤或轻微伤等损害，那么行为人的行为就构成了故意伤害罪的中止，并造成了损害。法律适用：在处理此类案件时，法院会综合考虑行为人的犯罪动机、中止行为的原因、造成的损害程度以及行为人的悔罪表现等因素，来决定对行为人的具体处罚。中止行为的有效性对损害认定的影响有效性判断：中止行为的有效性是判断行为人是否构成中止犯并造成损害的关键。如果行为人的中止行为未能有效防止犯罪结果的发生，或者其行为本身并不构成中止（如是在外界强制下停止犯罪），那么就不能认定为中止犯，也就无法适用中止犯的处罚原则。损害认定：即使行为人的中止行为被认定为有效，但如果其行为已经造成了损害，那么这种损害仍然需要被认定，并在量刑时予以考虑。损害的认定通常依据医学鉴定、财产评估等证据来进行。中止犯造成损害的民事赔偿问题民事赔偿原则：除了刑事责任外，中止犯如果造成了损害，还可能需要承担民事赔偿责任。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。赔偿范围：民事赔偿的范围通常包括被害人因行为人的犯罪行为所遭受的直接损失和间接损失，如医疗费、误工费、财产损失等。在具体案件中，法院会根据被害人的实际损失和行为人的过错程度来确定具体的赔偿金额。总结与建议：中止犯造成损害的情形在司法实践中并不罕见。对于行为人而言，如果能够在犯罪过程中及时中止并防止犯罪结果的发生，即使已经造成了部分损害，也能在一定程度上减轻法律责任。然而，这并不意味着行为人可以逃避所有的法律后果，特别是民事赔偿责任。因此，我建议行为人在面对犯罪诱惑时，应时刻保持清醒的头脑，及时中止犯罪行为，并尽可能采取措施防止损害的发生。同时，如果已经造成了损害，应积极承担民事赔偿责任，以体现对被害人的尊重和补偿。如果您有任何关于中止犯或侵权损害的法律问题，欢迎直接向我咨询。

关于不法侵害的开始和结束的认定，这是一个在正当防卫判定中极为关键的问题。以下是我根据相关法律法规和司法实践，为您提供的详细解答：一、不法侵害的开始认定不法侵害的开始，通常以不法侵害人着手实施侵害行为为标志，即当侵害行为已经对合法权益构成了实在、紧急、直接的危险时，即可认为不法侵害已经开始。例如，如果某人持刀向你挥砍，此时你的生命安全面临直接威胁，不法侵害显然已经开始。在一些特殊情况下，即使不法侵害人尚未直接着手实施侵害行为，但根据具体情况能明显判断出不法侵害即将发生，且该侵害具有极大的危险性和难以挽回的后果，也应视为不法侵害已经开始。比如，手持炸药包扬言引爆并做准备动作，这种情况下，周围人的生命、财产安全处于极度危险状态，因此可以认定不法侵害已经开始。二、不法侵害的结束认定不法侵害的结束，则以危险彻底消除为标志。具体来说，当不法侵害人的行为已经停止，且对合法权益的紧迫危险已经消除，或者不法侵害人已经被制服、失去继续实施侵害的能力时，即可认为不法侵害已经结束。例如，抢劫犯抢到财物后逃离现场，且受害者无法通过防卫行为夺回财物且人身威胁已解除，此时不法侵害即告结束。同样，在某些特殊情况下，如果不法侵害人自动中止侵害行为，并且明确表示不再继续实施侵害，且根据其行为和言辞可以合理判断其确实没有继续实施侵害的意图和能力时，也应认定不法侵害已经结束。三、综合判断在判断不法侵害是否正在进行时，需要综合考虑侵害行为的性质、强度、持续时间以及防卫人的感知和反应能力等因素。正当防卫要求防卫行为必须在不法侵害的现实性和紧迫性条件下实施，因此，对“正在进行”的具体判断需结合具体情境和事实进行综合分析。四、法律后果需要注意的是，如果在不法侵害尚未开始或已经结束后实施所谓的“防卫”行为，则可能构成假想防卫或事后防卫，这是不被法律所允许的。根据具体情况，防卫人可能需要承担相应的法律责任。综上所述，不法侵害的开始和结束的认定是一个复杂而细致的过程，需要结合具体情境和事实进行综合判断。如果您在实际生活中遇到相关问题，建议及时咨询专业律师以获取准确的法律意见和帮助。

刑事终止审理的法定情形主要包括以下几种：情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的：当犯罪嫌疑人的行为虽然具有一定的社会危害性，但情节非常轻微且危害程度不大，依照法律规定不构成犯罪时，刑事诉讼程序应终止。例如，轻微的邻里纠纷引发的肢体冲突，未造成明显伤害后果，且综合判断情节显著轻微，即可适用此规定。犯罪已过追诉时效期限的：追诉时效是刑法规定的追究犯罪分子刑事责任的有效期限。若犯罪行为已超过法定的追诉时效期限，则国家对犯罪行为的追诉权消灭，刑事诉讼程序应终止。不同犯罪根据法定最高刑的不同，其追诉时效也有所差异。例如，法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年后不再追诉；法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年后不再追诉，以此类推。经特赦令免除刑罚的：特赦是国家对某些犯罪或特定的犯罪人免除刑罚的制度。若犯罪嫌疑人被特赦令免除刑罚，则刑事诉讼程序应终止。特赦令通常由国家最高权力机关决定并发布，针对特定的犯罪群体或个别犯罪人实施。依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的：对于侮辱罪、诽谤罪（严重危害社会秩序和国家利益的除外）、暴力干涉婚姻自由罪（致使被害人死亡的除外）、虐待罪（致使被害人重伤、死亡的除外）、侵占罪等告诉才处理的犯罪，若被害人未提出控告和起诉，或在提出后又撤回告诉，则刑事诉讼程序应终止。但需注意，若被害人因受强制、威吓无法告诉，人民检察院和被害人的近亲属可代为告诉。犯罪嫌疑人、被告人死亡的：当犯罪嫌疑人、被告人死亡时，刑事诉讼的对象已不存在，通常会终止审理。但共同犯罪案件中，其他犯罪嫌疑人、被告人的刑事诉讼程序可继续进行。此外，在违法所得没收程序中，即使犯罪嫌疑人、被告人死亡，若依法应当追缴其违法所得及其他涉案财产的，人民法院仍可进行审理。其他法律规定免予追究刑事责任的：这是一个兜底条款，用于涵盖其他法律中规定的免予追究刑事责任的情况，以确保法律适用的完整性和灵活性。例如，某些特定情形下，法律可能规定对犯罪嫌疑人或被告人免予刑事追究，此时刑事诉讼程序也应终止。法律背景与建议：刑事终止审理是司法程序中的一项重要制度，它确保了司法资源的合理利用，避免了不必要的诉讼拖延，同时也保护了当事人的合法权益。在实践中，应严格区分终止审理与中止审理的情形。中止审理是因暂时无法继续审理（如被告人脱逃、生病等）而暂停，待障碍消失后可恢复；而终止审理则是因法定情形导致案件无需或不能继续，从而彻底结束诉讼程序。若您遇到相关刑事案件，且认为可能符合终止审理的法定情形，建议及时咨询专业律师，以便准确判断案件走向，并采取相应的法律措施。作为专业律师，我专注于医疗纠纷、刑事辩护领域，能够为您提供全面、专业的法律咨询和辩护服务。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

制止不法侵害的行为主要包括正当防卫和紧急避险两种情形，以下是对这两种情形的详细解释：正当防卫正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，正当防卫不负刑事责任。正当防卫的构成要件包括：存在现实的不法侵害：即不法侵害必须是客观存在的，而非主观臆想或推测的。不法侵害正在进行：即不法侵害已经开始且尚未结束，防卫行为必须针对正在进行的不法侵害。防卫行为具有必要性：即防卫行为必须是制止不法侵害所必需的，且没有明显超过必要限度造成重大损害。举例：甲在街头遭遇乙的抢劫，甲为了保护自己的财产安全，对乙进行了合理的反击，导致乙受伤。在此情况下，甲的行为构成正当防卫，不负刑事责任。紧急避险紧急避险是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为。根据《中华人民共和国刑法》第二十一条的规定，紧急避险不负刑事责任，但超过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。紧急避险的构成要件包括：存在现实的危险：即危险必须是客观存在的，且正在发生，对合法权益构成威胁。危险正在发生：即危险已经开始且尚未结束，避险行为必须针对正在发生的危险。避险行为具有必要性：即避险行为必须是为了避免危险所必需的，且没有超过必要限度造成不应有的损害。不得已而为之：即在没有其他合理方法可以避免危险的情况下，才采取紧急避险行为。举例：甲驾驶汽车在高速公路上行驶，突然发现前方有障碍物，为了避免与障碍物相撞，甲紧急转向，导致旁边的乙车辆受损。在此情况下，甲的行为构成紧急避险，不负刑事责任（除非甲的行为超过了必要限度）。注意事项防卫或避险的限度：无论是正当防卫还是紧急避险，都必须注意行为的限度，避免超过必要限度造成不应有的损害。证据收集：在采取防卫或避险行为后，应尽可能收集相关证据，以证明自己的行为符合正当防卫或紧急避险的构成要件。法律咨询：如果对于自己的行为是否构成正当防卫或紧急避险存在疑问，应及时咨询专业律师，以获取准确的法律意见。在面对不法侵害时，应根据具体情况选择合适的制止行为，并确保行为符合法律的规定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。