在必要的共同诉讼中，达成的调解协议原则上需要全体共同诉讼人同意才有效，但存在例外情况。以下是对这一问题的详细分析：

一、必要共同诉讼的基本概念

必要共同诉讼是指当事人一方或双方为两人以上，诉讼标的是共同的，必须共同进行诉讼的案件。在必要共同诉讼中，共同诉讼人之间具有共同的诉讼利益，因此，他们的诉讼行为应当保持一致，以确保诉讼的公正和效率。

二、调解协议的有效性原则

在必要共同诉讼中，由于诉讼标的是共同的，因此，调解协议的达成也应当体现全体共同诉讼人的共同意志。这通常意味着，调解协议需要得到全体共同诉讼人的同意才能生效。这是因为，如果调解协议只得到部分共同诉讼人的同意，而另一部分共同诉讼人不同意，那么调解协议就无法全面、公正地解决纠纷，也可能损害不同意调解协议的共同诉讼人的合法权益。

三、例外情况

尽管原则上调解协议需要全体共同诉讼人同意才有效，但也存在例外情况。例如，在某些特定类型的必要共同诉讼中，如继承纠纷、分家析产纠纷等，如果部分共同诉讼人因特殊原因无法参与调解或明确表示放弃调解权利，而其他共同诉讼人之间就纠纷的解决达成了一致意见，并形成了调解协议，那么该调解协议在符合法律规定和公序良俗的前提下，可能被视为有效。但这种情况需要具体案件具体分析，并严格遵循相关法律规定和司法实践。

四、法律建议

1. 在必要共同诉讼中，尽量争取全体共同诉讼人的同意：为了确保调解协议的有效性和公正性，建议在调解过程中尽量争取全体共同诉讼人的同意。这可以通过充分沟通、协商和妥协来实现。
2. 注意调解协议的合法性和公序良俗：即使部分共同诉讼人同意调解协议，也需要确保该协议不违反法律规定和公序良俗。否则，调解协议可能被视为无效。
3. 寻求专业法律帮助：在必要共同诉讼中达成调解协议时，建议寻求专业律师的帮助。律师可以提供法律咨询、协助起草调解协议、参与调解过程等，以确保调解协议的合法性和有效性。

五、可能的法律后果

如果调解协议未得到全体共同诉讼人的同意而强行执行，可能导致以下法律后果：

1. 调解协议被撤销或确认无效：如果调解协议违反了法律规定或公序良俗，或者损害了部分共同诉讼人的合法权益，那么该调解协议可能被法院撤销或确认无效。
2. 引发新的诉讼：如果调解协议未得到全体共同诉讼人的同意，而部分共同诉讼人又不同意执行调解协议，那么可能引发新的诉讼，进一步增加纠纷解决的复杂性和成本。

因此，在必要共同诉讼中达成调解协议时，务必确保全体共同诉讼人的同意，并遵循相关法律规定和司法实践。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。