在必要共同诉讼中，关于共同诉讼人中部分人自认的效力问题，这是一个涉及诉讼行为效力认定的重要法律议题。以下是我对此问题的详细解答：
自认不发生一般拘束力：
- 根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六条第二款第一句的规定，在必要共同诉讼中，如果共同诉讼人中一人或者数人作出自认，而其他共同诉讼人予以否认的，那么该自认不发生效力。这意味着，部分必要共同诉讼人的自认行为，在其他共同诉讼人不予认可的情况下，不仅对其他人没有约束力，对自认者本人也不发生法律效力。
自认作为普通证据：
- 在必要共同诉讼中，部分共同诉讼人的自认，如果未得到其他共同诉讼人的承认，那么该自认不发生一般的拘束力，而只能作为普通意义上的证据。法院在审理案件时，会综合考虑全案的所有证据，包括该自认，来判断案件事实。
拟制自认规则：
- 为防止部分必要共同诉讼人以消极态度妨碍诉讼进行，对于就己不利的事实消极应对的必要共同诉讼人，可以适用拟制自认规则。即，如果其他共同诉讼人既不承认也不否认自认，经审判人员说明并询问后仍然不明确表示意见的，视为全体共同诉讼人的自认。但这一规则并不改变部分自认在一般情况下不发生效力的原则。
实践中的考量：
- 在实践中，如果允许一人的自认对全体共同诉讼人有效，可能会出现一人的诉讼行为处分全体共同诉讼人利益的结果，这一结果超越了自认人的处分权限。同时，如果允许一人自认仅对其本人有效，又可能出现同一法律关系中的共同诉讼人诉讼利益不一致的局面。因此，法律在平衡共同诉讼人之间的利益关系时，采取了谨慎的态度，确保司法裁判的公正和准确。
综上所述，在必要共同诉讼中，部分共同诉讼人的自认行为，在其他共同诉讼人不予认可的情况下，不发生自认的效力。这一规则旨在平衡共同诉讼人之间的利益关系，保证司法裁判的公正和准确。如果您在行政诉讼、婚姻家庭或刑事辩护领域有任何法律问题，欢迎直接向我咨询。