必要共同诉讼人不是有独立请求权的第三人（有独三），二者在民事诉讼中具有不同的法律地位和特征。以下是对这两个概念的详细解释和区分：
一、必要共同诉讼人
定义：必要共同诉讼人是指当事人一方或双方为两人以上，诉讼标的是共同的，必须共同进行诉讼的当事人。在必要共同诉讼中，共同诉讼人之间具有共同的诉讼标的，即他们共同享有权利或共同承担义务。
特征：
- 诉讼标的共同：必要共同诉讼人之间的诉讼标的是共同的，他们必须共同进行诉讼，否则诉讼将无法进行或无法达到诉讼目的。
- 诉讼行为一致：必要共同诉讼人的诉讼行为必须一致，例如，他们必须共同提出诉讼请求、共同进行答辩等。
- 法院判决效力及于全体：法院对必要共同诉讼人的判决，其效力及于全体共同诉讼人，即判决对所有人都有约束力。
二、有独立请求权的第三人（有独三）
定义：有独立请求权的第三人是指对当事人双方争议的诉讼标的，认为有独立的请求权，从而参加到已经开始的诉讼中来的人。有独三在诉讼中具有独立的诉讼地位，他既不同于原告，也不同于被告，而是以自己的名义参加诉讼，并主张自己的权利。
特征：
- 有独立的请求权：有独三对诉讼标的有独立的请求权，这意味着他可以独立地提出诉讼请求，并主张自己的权利。
- 参加诉讼的方式：有独三通常通过提起诉讼的方式参加到已经开始的诉讼中来，他也可以在本诉审理过程中申请参加诉讼。
- 诉讼地位独立：有独三在诉讼中具有独立的诉讼地位，他不受原告和被告诉讼行为的影响，可以独立地进行诉讼行为。
三、必要共同诉讼人与有独三的区别
- 诉讼地位不同：必要共同诉讼人是诉讼的当事人，他们必须共同进行诉讼；而有独三则是诉讼的参加人，他以自己的名义参加诉讼，并主张自己的权利。
- 诉讼标的关系不同：必要共同诉讼人之间的诉讼标的是共同的；而有独三对诉讼标的有独立的请求权，他与原告和被告之间的诉讼标的不是共同的。
- 参加诉讼的方式不同：必要共同诉讼人通常是在诉讼开始时就被确定为当事人；而有独三则是在诉讼过程中，根据对诉讼标的的独立请求权而参加到诉讼中来的。
总结来说，必要共同诉讼人与有独三在民事诉讼中具有不同的法律地位和特征。必要共同诉讼人是诉讼的当事人，他们必须共同进行诉讼；而有独三则是诉讼的参加人，他以自己的名义参加诉讼，并主张自己的权利。因此，必要共同诉讼人不是有独三。如果您在婚姻家庭或涉外纠纷领域遇到任何法律问题，都可以直接向我咨询，我会为您提供专业、全面的法律解答。