在总价包干合同中，若电梯包封厚度不足，是否扣减款项需视具体情况而定。以下从不同角度进行分析：
一、合同约定优先原则
合同中有明确约定：如果总价包干合同中明确规定了电梯包封的厚度标准，以及厚度不足时的处理方式（如扣减款项、要求整改等），那么应当按照合同约定执行。这是合同自由原则的体现，双方应严格遵守合同条款。
合同中无明确约定：若合同中未对电梯包封的厚度及厚度不足时的处理方式进行明确约定，则需要根据相关法律法规和行业惯例进行判断。
二、法律法规与行业惯例
法律法规：根据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规，合同双方应当遵循公平、诚实信用的原则履行合同义务。如果电梯包封厚度不足影响了电梯的安全性能或使用功能，且该问题是由于承包方的原因造成的，那么发包方有权要求承包方承担相应的责任，包括扣减款项、要求整改等。
行业惯例：在电梯安装行业，通常会有一定的行业标准和规范，对电梯包封的厚度等参数有明确要求。如果电梯包封厚度不足违反了行业标准和规范，且该问题对电梯的安全性能或使用功能产生了实质性影响，那么发包方也有权要求承包方承担相应的责任。
三、实际损失与因果关系
实际损失：如果电梯包封厚度不足确实给发包方造成了实际损失（如电梯无法正常运行、需要额外维修等），那么发包方有权要求承包方赔偿这些损失。在赔偿方式上，双方可以协商扣减款项、要求整改或采取其他补救措施。
因果关系：在判断是否扣减款项时，还需要考虑电梯包封厚度不足与发包方实际损失之间的因果关系。如果厚度不足是导致损失的直接原因，那么扣减款项的合理性就更高；如果厚度不足与损失之间没有直接因果关系，或者损失是由其他因素造成的，那么扣减款项的合理性就较低。
四、建议与措施
协商解决：在发现电梯包封厚度不足的问题后，双方应首先尝试通过协商的方式解决争议。双方可以就扣减款项的数额、整改方案等事项进行协商，并达成一致意见。
第三方评估：如果双方无法就争议事项达成一致意见，可以委托第三方机构对电梯包封的厚度进行评估，并根据评估结果确定是否扣减款项。第三方评估机构应具有相应的资质和经验，以确保评估结果的客观性和准确性。
法律途径：如果协商和第三方评估均无法解决争议，双方可以通过法律途径解决纠纷。发包方可以向法院提起诉讼或申请仲裁，要求承包方承担相应的责任。
如有具体法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供更详细、更专业的解答。