断绝协议书的见证人是否有效，需视具体情况而定，但一般而言，见证人本身的存在并不直接决定协议书的法律效力，而是协议书的内容、签订过程及双方意思表示的真实性等因素共同决定其效力。以下从多个角度进行分析：

1. 见证人的角色与作用：

   • 见证人通常是在协议签订过程中，作为第三方在场，以证明协议签订的真实性和双方意思表示的自愿性。然而，见证人并非法律上的必要元素，其存在与否并不直接影响协议书的法律效力。
   • 见证人的主要作用是提供证人证言，以在必要时证明协议签订的相关情况。但证人证言的证明力需经法庭审查，且可能受到多种因素的影响，如证人的诚信度、记忆准确性等。

2. 协议书的法律效力：

   • 协议书的法律效力主要取决于其内容是否合法、双方意思表示是否真实、是否违反法律强制性规定或公序良俗等因素。
   • 若协议书内容合法、双方意思表示真实，且未违反法律强制性规定或公序良俗，则该协议书具有法律效力，无论是否有见证人在场。

3. 见证人无效或影响效力的情形：

   • 若见证人与协议书的一方存在利害关系，可能影响其见证的公正性，此时见证人的证言可能不被法庭采信。
   • 若见证人未在场见证协议书的签订过程，或未在协议书上签字确认，则其见证行为可能被视为无效。
   • 若协议书本身存在瑕疵，如内容违法、双方意思表示不真实等，则即使有见证人在场，该协议书也可能被认定为无效。

4. 法律建议：

   • 在签订断绝协议书时，建议双方确保协议书内容合法、明确，并充分表达各自的真实意思。
   • 若希望增加协议书的证明力，可以考虑邀请无利害关系的第三方作为见证人，并确保见证人在协议书上签字确认。
   • 在签订协议书前，建议咨询专业律师，以确保协议书的合法性和有效性。

总结来说，断绝协议书的见证人本身并不直接决定协议书的法律效力，而是协议书的内容、签订过程及双方意思表示的真实性等因素共同决定其效力。若您在签订断绝协议书过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。