协议上的见证人只签字，其有效性需分情况讨论，具体如下：
一般协议情况：
- 在大多数情况下，协议的生效并不以见证人签字为必要条件。只要协议满足内容合法、双方意思表示真实、行为人具有相应的民事行为能力这三个核心要件，即使没有见证人在场或见证人仅签字而未履行其他见证义务，协议也通常是有效的。这是因为协议的效力主要取决于协议本身的合法性和双方的真实意愿，而非见证人的签字。
特殊协议情况：
- 然而，在某些特定类型的协议中，如代书遗嘱、打印遗嘱等，法律明确规定需要见证人在场并履行一定的见证义务，包括见证遗嘱的订立过程、确认遗嘱人的真实意愿等。在这种情况下，如果见证人仅签字而未履行其他见证义务，或者见证人不符合法律规定的条件（如与遗嘱人有利害关系），则该见证可能无效，进而影响协议的效力。例如，代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，并由遗嘱人、代书人和其他见证人签名，注明年、月、日。如果见证人仅签字而未见证整个订立过程，该代书遗嘱可能被认定无效。
见证人签字的形式与实质要求：
- 见证人的签字不仅是形式上的要求，更是实质上确认其见证行为的一种方式。如果见证人仅签字而未对协议订立过程进行见证，或者签字存在瑕疵（如非本人签字、签字模糊不清等），则可能影响见证的效力。因此，在涉及见证人的协议中，除了要求见证人签字外，还应确保见证人履行了相应的见证义务，并保留好相关证据。
法律建议：
- 对于一般协议，虽然见证人签字不是必要条件，但如果有见证人在场并签字，可以增加协议的可信度和证明力。因此，在可能的情况下，建议邀请无利害关系的第三方作为见证人，并确保其签字真实、清晰。
- 对于特殊协议，如遗嘱等，必须严格遵守法律规定的见证要求。在选择见证人时，应确保其符合法律规定的条件（如与遗嘱人无利害关系），并要求见证人履行相应的见证义务，包括见证订立过程、确认遗嘱人真实意愿等。同时，应保留好见证人的相关信息和见证过程的相关证据，以备不时之需。
可能后果：
- 如果见证人仅签字而未履行其他见证义务，或者见证人不符合法律规定的条件，可能导致见证无效，进而影响协议的效力。在极端情况下，如果协议因见证问题而被认定无效，可能导致协议双方的权利义务无法得到法律保障，从而引发纠纷和损失。
如有任何关于协议见证或合同纠纷的疑问，欢迎直接向我咨询，我会用我的专业知识和经验为你提供详细的解答和建议。