有厉害关系（利害关系）的人当见证人签订的协议，其效力需根据具体情况来判断，不能一概而论地说有效或无效。以下是从不同角度进行的分析：

1. 利害关系对见证人资格的影响：

   • 在法律上，见证人通常应当是与合同双方无利害关系的第三方。如果见证人与合同一方存在利害关系，比如是合同一方的亲属、朋友或业务伙伴，那么其见证的效力可能会受到质疑。
   • 利害关系可能导致见证人在见证过程中产生偏见，无法客观、公正地履行见证职责。因此，在存在利害关系的情况下，见证人的证言或见证行为可能不被法院或其他权威机构所采纳。

2. 协议本身的合法性：

   • 协议的效力主要取决于其内容是否合法、是否违反了法律的强制性规定或公序良俗。如果协议内容合法，且双方意思表示真实，那么即使见证人存在利害关系，协议本身仍然可能是有效的。
   • 然而，如果利害关系见证人的存在影响了协议的真实性和合法性，比如通过欺诈、胁迫等手段使一方签订协议，那么协议可能会被认定为无效。

3. 法律实践中的处理：

   • 在实际法律实践中，如果协议存在利害关系见证人的情况，法院或其他权威机构可能会对见证人的证言或见证行为进行更加严格的审查。
   • 如果审查发现见证人存在利害关系，且其见证行为可能影响了协议的真实性和合法性，那么法院可能会要求提供其他证据来证明协议的有效性，或者干脆认定协议无效。

4. 建议与措施：

   • 为了避免因利害关系见证人而导致的协议效力问题，建议在签订协议时选择与双方无利害关系的第三方作为见证人。
   • 如果确实无法避免利害关系见证人的情况，可以在协议中明确约定见证人的身份和利害关系，并尽可能提供其他证据来证明协议的真实性和合法性。
   • 在发生争议时，及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及如何通过法律途径来维护自己的合法权益。

举例说明：假设甲和乙签订了一份买卖合同，并邀请了甲的亲戚丙作为见证人。如果后来甲和乙之间发生了争议，且争议焦点在于合同的真实性和合法性，那么丙作为利害关系见证人的证言可能会受到质疑。在这种情况下，法院可能会要求甲和乙提供其他证据来证明合同的有效性，比如交易记录、付款凭证等。如果无法提供足够的证据，法院可能会认定合同无效或部分无效。

综上所述，有厉害关系的人当见证人签订的协议，其效力需根据具体情况来判断。在签订协议时，应尽可能选择与双方无利害关系的第三方作为见证人，以避免因利害关系而导致的协议效力问题。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。