亲属见证在场签的协议，只要满足核心生效要件，通常是有效的。不过，协议的效力并非仅由见证人的身份决定，而是需要综合考量多个因素。以下从不同角度为你详细分析：
协议生效的核心要件
行为人具有相应的民事行为能力：
- 协议双方必须具备能够理解协议内容、承担相应法律后果的能力。例如，未成年人或精神病人等无民事行为能力人或限制民事行为能力人，在未得到法定代理人追认等特殊情况下，所签订的协议可能无效或效力待定。而具有完全民事行为能力的成年人签订的协议，只要符合其他生效条件，通常是有效的。
意思表示真实：
- 协议必须是双方真实意愿的体现，不存在欺诈、胁迫、重大误解等导致意思表示不真实的情形。如果一方以非法手段迫使另一方签订协议，该协议将因意思表示不真实而被认定为无效或部分无效。亲属作为见证人，虽然可能增加协议的可信度，但并不能直接证明意思表示的真实性，这仍需通过其他证据来综合判断。
内容合法：
- 协议的内容必须遵守国家法律法规，不得违反强制性规定，也不能违背社会公共秩序和善良风俗。以从事违法犯罪活动为内容的协议是无效的；同样，侵犯他人权益、损害社会公共利益的协议也不会被法律认可。
亲属见证的影响
- 增加协议的可信度：亲属作为见证人，可能在一定程度上增加协议的可信度，尤其是在家庭内部或亲友间的交易中。然而，亲属见证并不直接决定协议的效力，它更多是一种道德或社会层面的支持。
- 见证人身份的中立性：如果亲属见证人能够保持中立，不偏袒任何一方，且其见证行为符合法律要求（如见证人具备完全民事行为能力、见证过程合法等），那么其见证可能对协议的效力产生积极影响。但如果亲属见证人存在偏袒、欺诈等行为，或者见证过程存在瑕疵，那么其见证可能无法对协议的效力产生积极影响，甚至可能成为协议无效的理由之一。
无需特定见证人的情况
- 在大多数情况下，协议的生效并不以有特定身份（如亲属）的见证人为必要条件。只要协议满足上述三个核心要件，即使没有亲属或其他见证人在场，也是有效的。这一点在《中华人民共和国民法典》中得到了明确体现，即依法成立的合同，自成立时生效，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。
需要特定见证人的特殊情况
- 然而，在某些特定类型的协议中，法律明确规定需要特定身份（如无利害关系人）的见证人在场才有效。例如，代书遗嘱、打印遗嘱等需要有两个以上无利害关系人在场见证。在这些情况下，如果亲属作为见证人存在利害关系（如可能是遗嘱的受益人），那么其见证可能无效，导致协议（如遗嘱）无效。
建议
- 确保协议内容合法、真实意愿：在签订协议时，务必确保协议内容合法、双方意思表示真实，并具备相应的民事行为能力。
- 考虑见证人的中立性：如果需要见证人，尽量选择无利害关系、具备完全民事行为能力且能够保持中立的人作为见证人。
- 咨询专业律师：对于涉及重要财产或复杂法律关系的协议，建议咨询专业律师以确保协议的法律效力和合法性。不过，既然你已经在向我咨询，我会尽我所能为你提供专业的法律建议。
综上所述，亲属见证在场签的协议是否有效，主要取决于协议本身的内容、签订过程以及当事人的行为能力等因素。在满足核心要件的前提下，即使没有亲属见证，协议也通常是有效的。但在特定情况下，如涉及遗嘱等需要特定见证人的协议，则需要确保见证人的身份和见证过程符合法律要求。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。