申请再审需同时说明没有在一审二审没有提交新证据的理由吗-何嘉律师

申请再审需同时说明没有在一审二审没有提交新证据的理由吗-何嘉律师｜法行宝

2026-01-06 行政纠纷

申请再审时，并不需要必须同时说明没有在一审、二审中提交新证据的理由，但若存在新证据且未在原审中提交，则需说明未提交的原因。以下从不同情况为你详细分析：

一、没有新证据的情况

如果申请再审时，你并没有新的证据需要提交，那么自然无需说明为何在一审、二审中没有提交新证据。此时，你的再审申请应主要围绕原审判决、裁定存在的法定再审事由进行阐述，如原判决、裁定认定事实的主要证据不足、适用法律确有错误、违反法定程序可能影响案件正确判决、裁定等。

二、有新证据的情况

如果申请再审时，你提出了新的证据，那么根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的相关规定，你需要在再审申请书中说明该新证据的来源、形成时间、获取方式等，并解释为何未在原审中提交该证据。这通常涉及以下几个方面的考量：

证据的发现时间：如果新证据是在原审判决、裁定作出后才被发现的，那么你需要说明发现该证据的具体时间、发现过程以及为何在原审期间未能发现。
证据的获取难度：如果新证据虽然存在于原审期间，但由于某种原因（如证据持有人的不配合、证据本身的隐蔽性等）导致你无法在原审中获取，那么你也需要在再审申请书中详细说明这些情况。
证据的提交意愿：在某些情况下，你可能在原审期间已经获取了新证据，但由于对案件走向的判断、对法律程序的误解或其他原因，而未选择提交。在这种情况下，你也需要诚实地说明未提交的原因，并解释现在为何认为提交该证据是必要的。

三、法律建议

全面准备再审材料：无论是否有新证据，申请再审时都应全面准备再审材料，包括再审申请书、原审判决、裁定书、相关证据材料等。确保再审申请书内容完整、逻辑清晰、论据充分。
诚实说明情况：如果存在新证据且未在原审中提交，务必在再审申请书中诚实地说明未提交的原因。虚假陈述或隐瞒事实可能导致再审申请被驳回或承担其他法律责任。
寻求专业帮助：申请再审是一项复杂的法律程序，涉及诸多法律问题和程序要求。如果你对此感到困惑或不确定，建议寻求专业律师的帮助，以确保再审申请的顺利进行。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

在一审和二审中均未提出过的证据，在申请再审时并不必然被认定为新证据，是否构成新证据需根据具体情况判断。以下从不同角度为你详细分析：一、新证据的定义与认定标准根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十八条的规定，再审新证据主要包括以下几种情形：原审庭审结束后新发现的证据：这指的是在原审庭审结束之后，当事人新发现的证据，且该证据在原审庭审结束前因客观原因无法取得或者在规定期限内不能提供。原审庭审结束前已经存在，但因客观原因于庭审结束后才发现的证据：这类证据虽然存在于原审庭审结束前，但由于某些客观原因（如证据被对方隐藏、证据在异地难以获取等），当事人在原审庭审结束前未能发现或取得。原审庭审结束前已经发现，但因客观原因无法取得或者在规定期限内不能提供的证据：这指的是当事人在原审庭审结束前已经发现了相关证据，但由于某些客观原因（如证据需要鉴定、翻译等），导致在原审规定的期限内无法取得或提供。二、一审二审未提证据在再审中的认定若证据符合新证据的定义：如果该证据符合上述新证据的定义，即属于原审庭审结束后新发现的证据，或者虽在原审庭审结束前已存在但因客观原因于庭审结束后才发现，或者虽已发现但因客观原因无法取得或在规定期限内不能提供，那么该证据在再审中可以被认定为新证据。若证据不符合新证据的定义：如果该证据在原审庭审结束前已经存在，且当事人有能力在原审中提供该证据，但由于自身原因（如疏忽、故意隐瞒等）未提供，那么该证据在再审中通常不会被认定为新证据。此外，如果当事人以新证据为由申请再审，但经审查发现该证据并不足以推翻原判决、裁定，或者该证据与案件基本事实无关，那么该证据也可能不会被认定为再审的新证据。三、法律建议与风险提示及时收集与保存证据：当事人在诉讼过程中应尽可能及时收集和保存与案件相关的证据，避免因证据遗失或灭失而影响自己的权益。在规定期限内提供证据：当事人应在原审规定的期限内提供证据，避免因逾期提供证据而被法院不予采纳。谨慎申请再审：当事人在申请再审时应谨慎考虑，确保所提供的证据符合新证据的定义和认定标准，避免因证据不足或不符合要求而被法院驳回再审申请。咨询专业律师：如果你在诉讼过程中遇到证据问题或需要申请再审，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。希望以上分析能对你有所帮助。如果你还有其他法律问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。

一审、二审都没有提交的证据，再审时是否可以提交，需根据具体情况判断，特别是要区分该证据是否属于“新证据”以及是否符合相关法律规定。以下是对此问题的详细分析：一、新证据的情况如果再审中提交的证据属于“新证据”，那么它是有可能被法院采纳并对案件结果产生影响的。新证据主要包括以下两类：一审、二审庭审结束后新发现的证据：这类证据在一审、二审时并不在当事人掌控范围内，例如一审、二审结束后偶然发现的对案件有重大影响的合同原件、新的证人证言或鉴定结论等。这些证据因为是在一审、二审后新出现的，所以被视为新证据。一审、二审时申请法院调查取证未获准许，再审法院经审查认为应当准许并依申请调取的证据：如果当事人在一审、二审时因客观原因无法自行收集某关键证据，并申请了法院调查取证但未得到批准，而再审法院经过审查认为确实应当调取该证据的，这类证据也视为新证据。示例：在合同纠纷案件中，一审、二审期间当事人均未能找到关键证人。再审期间，该证人突然出现并愿意出庭作证，提供关键证言。此时，该证言可作为新证据在再审中提交。二、非新证据的情况如果再审中提交的证据不属于新证据，那么法院原则上不会组织质证，该证据可能不被采纳。但存在以下特殊情况时，法院可能会考虑采纳该证据：该证据能证明案件基本事实：即便该证据不属于新证据，但如果它对于认定案件的基本事实至关重要，对案件的定性、责任划分等有重大影响，法院在权衡利弊后有可能会采纳该证据。对方当事人同意质证：如果对方当事人同意对该逾期提交的证据进行质证，法院通常也会组织质证。在这种情况下，该证据也有可能会对案件结果产生作用。三、再审提交证据的程序与时间要求书面申请与说明理由：当事人需在再审中向法院书面申请提交一审、二审未交的证据，并详细说明理由及证据的重要性。时间要求：当事人应在再审开庭前或开庭审理时提出新证据。若再审不需要开庭审理，则应在法院指定的期限内提出。四、法律建议与风险提示及时提交证据：当事人应尽可能在一审中全面、及时地提交证据，以避免不必要的诉讼风险和损失。一审是案件审理的基础阶段，也是证据提交的关键时期。若因特殊原因未能在一审提交，也应在二审中积极争取提交，而非拖延至再审。说明情况并申请延期举证：如果确实存在需要在再审中提交的新证据，当事人应及时向法院说明情况并申请延期举证。这样可以确保自己的合法权益得到充分保障，并增加法院采纳该证据的可能性。符合法律规定：无论是一审、二审还是再审中提交的证据，都必须符合相关法律规定的要求，包括具有真实性、合法性和关联性等。否则，即使提交了证据，也可能因为不符合法律规定而被法院排除在外。风险提示：再审程序是诉讼程序的最后救济途径，其审查标准更为严格。若当事人未能在一审、二审中提交关键证据，且该证据不属于新证据范畴，那么再审时提交该证据可能面临不被采纳的风险。因此，当事人应谨慎把握证据提交的时机和条件。综上所述，一审、二审都没有提交的证据，再审时是否可以提交需根据具体情况判断。当事人应充分了解相关法律法规和诉讼程序的要求，以确保自己的权益得到有效维护。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论前置：在二审中提交的新证据既不被采用也不说明理由的情况下，再审时一般是可以提交该新证据的，但需满足一定的条件。详细分析：再审提交新证据的一般原则：再审程序是针对已经发生法律效力的判决、裁定，发现其中存在错误而进行的重新审理程序。在再审中，当事人有权提交新的证据，以支持自己的主张或反驳对方的主张。二审新证据未被采用且未说明理由的情况：如果在二审中提交的新证据未被法院采用，且法院未说明理由，这并不意味着该证据在再审中就不能被提交或考虑。再审法院会独立审查所有提交的证据，包括那些在二审中未被采用的证据。再审提交新证据需满足的条件：证据的真实性：再审提交的新证据必须是真实存在的，且能够证明案件事实。证据的关联性：新证据必须与案件事实具有关联性，能够影响案件的判决结果。证据的合法性：新证据的收集、提交等程序必须符合法律规定，不得侵犯他人的合法权益。逾期提交的理由：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十六条的规定，再审申请人证明其提交的新的证据符合下列情形之一的，可以认定逾期提供证据的理由成立：（一）在原审庭审结束前已经存在，因客观原因于庭审结束后才发现的；（二）在原审庭审结束前已经发现，但因客观原因无法取得或者在规定的期限内不能提供的；（三）在原审庭审结束后形成，无法据此另行提起诉讼的。再审申请人提交的证据在原审中已经提供，原审人民法院未组织质证且未作为裁判根据的，视为逾期提供证据的理由成立，但原审人民法院依照民事诉讼法第六十五条规定不予采纳的除外。再审法院的审查：再审法院会对当事人提交的新证据进行全面审查，包括证据的真实性、关联性、合法性以及逾期提交的理由等。如果新证据符合上述条件，且能够影响案件的判决结果，再审法院会予以采纳。法律建议：如果您在二审中提交的新证据未被采用且法院未说明理由，您可以在再审中准备充分，确保新证据的真实性、关联性和合法性，并准备好逾期提交的理由。在再审过程中，积极与法院沟通，说明新证据的重要性和对案件的影响，争取法院的支持和采纳。可能后果：如果新证据被再审法院采纳，且能够证明原判决、裁定存在错误，再审法院可能会撤销原判决、裁定，并作出新的判决、裁定。如果新证据未被再审法院采纳，或者虽然被采纳但不足以影响案件的判决结果，再审法院可能会维持原判决、裁定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

在申请再审时，如果没有新证据要提交，原来的证据仍然是需要考虑和可能提交的关键材料。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：再审申请的基本流程与证据要求：再审申请是当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误而向法院提出的重新审理的请求。在申请再审时，虽然新证据不是必需的，但法院会审查申请再审的理由和依据，包括原判决、裁定是否存在法律规定的再审情形。这些情形中，虽然有一条是“有新的证据足以推翻原判决、裁定的”，但并未规定没有新证据就不能申请再审。因此，在没有新证据的情况下，原来的证据就成为了证明原判决、裁定可能存在错误的关键材料。原来证据在再审申请中的作用：原来的证据是法院作出原判决、裁定的基础，它们记录了案件的事实和证据情况。在申请再审时，如果当事人认为原判决、裁定存在错误，如基本事实缺乏证据证明、认定事实的主要证据是伪造的、适用法律确有错误等，就需要通过原来的证据来支持自己的观点。法院在审查再审申请时，也会重点审查原来的证据，以判断原判决、裁定是否存在错误。没有新证据时再审申请的可能结果：驳回再审申请：如果法院经审查认为，虽然申请人未提交新证据，但根据现有证据（即原来的证据）和法律规定，原判决、裁定并无不当，不存在法定的再审情形，那么法院将裁定驳回再审申请。启动再审程序：在极少数情况下，即使申请人未提交新证据，但如果法院发现原判决、裁定确实存在重大错误，且这种错误可能影响到案件的公正处理，法院也可能会依职权启动再审程序。不过，这种情况在实践中较为罕见。要求补充材料或说明情况：如果法院认为申请再审的理由不够充分或需要进一步核实相关情况，可能会要求申请人补充材料或说明情况。在这种情况下，申请人应积极配合法院的要求，及时提供相关材料或说明。法律建议：在申请再审前，当事人应仔细审查原来的证据，确保它们能够充分支持自己的再审申请理由。如果可能的话，当事人可以尝试收集新的证据来增强自己的再审申请理由，但这并不是必需的。在提交再审申请时，当事人应清晰、准确地阐述自己的再审申请理由和依据，并附上相关的证据材料。总结来说，即使没有新证据要提交，原来的证据在再审申请中仍然起着至关重要的作用。它们不仅是法院审查再审申请的基础，也是当事人证明原判决、裁定可能存在错误的关键材料。因此，在申请再审时，当事人应充分重视原来的证据，并确保它们能够充分支持自己的再审申请理由。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

在行政再审申请中，即使没有新证据，一审和二审的证据通常也是需要重新提交的，但具体是否需要全部重新提交，需结合实际情况及法院要求来判断。以下从不同角度进行分析：证据提交的基本原则：在行政再审程序中，申请人需要向法院提交再审申请书及相关证据材料。这些证据材料旨在支持其再审请求，证明原判决、裁定存在错误。即便没有新证据，申请人仍需重新提交一审和二审中已提交的证据，以供法院重新审查。这是因为再审程序是对原判决、裁定的全面审查，法院需要再次评估所有相关证据。证据提交的具体要求：根据《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释的规定，再审申请人应当提交再审申请书，并按照对方当事人人数提出副本，同时提交原判决、裁定、调解书等法律文书的副本，以及支持其再审请求的证据材料。在实践中，法院可能会要求申请人提交一审和二审的全部卷宗材料，或者至少提交与再审请求相关的关键证据材料。这有助于法院全面了解案件情况，作出公正的裁决。特殊情况下的证据提交：如果一审和二审的证据材料已经非常完备，且再审申请中并未提出新的争议点或证据，法院可能会允许申请人简化提交程序，例如仅提交再审申请书及关键证据的摘要或目录。但这种情况并不常见，且需法院具体指示。另外，如果申请人能够证明某些证据在一审和二审中已经得到充分审查，且再审中无需再次审查，那么这些证据可能无需重新提交。但这需要申请人提供充分的理由和证据支持。法律建议：在准备再审申请时，申请人应仔细审查一审和二审的证据材料，确保所有相关证据都已收集并整理完备。申请人应咨询专业律师，了解法院对证据提交的具体要求，以及如何根据案件情况合理组织证据材料。如果申请人确实没有新证据，但认为原判决、裁定存在错误，那么应在再审申请书中详细阐述理由，并尽可能提供一审和二审中未得到充分重视或审查的证据材料。行动建议：在行政再审申请中，即使没有新证据，也建议申请人重新提交一审和二审的证据材料，或至少按照法院要求提交与再审请求相关的关键证据。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。

一审没有提供证据，再审时是可以提供的。不过，再审阶段提供新证据需要满足一定的条件，并且会受到一定的限制。以下从几个方面为你详细分析：一、再审阶段提供新证据的法律依据根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，当事人在再审阶段可以提供新的证据，以支持其再审请求。这里的“新证据”通常指的是原审庭审结束后新发现的证据，或者因客观原因无法在原审中提供，且该证据对案件事实认定有重大影响的证据。二、再审阶段提供新证据的条件证据的新颖性：再审阶段提供的证据必须是原审中未出现或未被考虑的证据。这通常意味着证据是在原审庭审结束后新发现的，或者由于某种客观原因（如证据被隐藏、当事人无法获取等）在原审中未能提供。证据的重要性：新提供的证据必须对案件事实认定有重大影响。如果新证据不足以改变原审的判决结果，那么再审法院可能不会采纳该证据。证据的合法性：新提供的证据必须合法取得，且不得违反法律、行政法规的强制性规定。如果证据是通过非法手段获取的，那么再审法院将不会采纳该证据。三、再审阶段提供新证据的限制时间限制：虽然再审阶段可以提供新证据，但并非无限制地提供。当事人应当在再审申请书中明确说明新证据的来源、内容及其与案件事实的关联性，并在再审庭审中出示该证据。如果当事人未能在规定时间内提供新证据，再审法院可能不会予以考虑。证据审查：再审法院会对新提供的证据进行严格审查。如果法院认为新证据不足以改变原审判决结果，或者新证据存在瑕疵、不合法等问题，那么法院可能不会采纳该证据。四、实际操作建议及时收集并保存证据：如果你在一审中未能提供某些关键证据，那么在再审阶段前，应当尽快收集并保存这些证据。确保证据的完整性和真实性，以便在再审庭审中出示。咨询专业律师：在再审阶段提供新证据是一个复杂且敏感的过程。建议你咨询专业律师，了解再审程序、证据规则以及可能面临的法律风险。律师可以帮助你评估新证据的效力，并为你制定合适的再审策略。准备充分的再审申请书：在再审申请书中，应当详细说明新证据的来源、内容及其与案件事实的关联性。同时，还需要阐述原审判决存在的错误以及新证据如何能够改变原审判决结果。准备充分的再审申请书有助于提高再审申请的成功率。总结来说，一审没有提供证据，再审时是可以提供的，但需要满足一定的条件并受到一定的限制。如果你面临这样的情况，建议你及时咨询专业律师，了解具体的法律程序和操作要点。如果你有任何法律问题，都可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律帮助。

在二审阶段，如果没有新证据，通常不需要将一审的证据重新提交一遍，但具体是否需要提交取决于案件的具体情况和法院的要求。以下是从不同角度对此问题的详细分析：二审的审理范围：二审法院主要对一审判决的事实认定和法律适用进行审查。如果二审法院认为一审判决事实清楚、适用法律正确，且没有新证据或新事实出现，那么二审法院可能会维持原判。在这种情况下，由于二审法院已经对一审的证据进行了审查，且没有新证据需要提交，因此通常不需要将一审的证据重新提交。证据的提交要求：根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，当事人在二审中提交的证据应当是“新的证据”。这里的“新的证据”通常指的是在一审庭审结束后新发现的证据，或者因客观原因无法在一审期间提供、经人民法院准许在二审期间提供的证据。如果二审中没有新证据，且法院没有特别要求提交一审证据，那么当事人通常不需要重复提交。法院的实践操作：在实际操作中，二审法院可能会要求当事人提交一审的判决书、裁定书等法律文书，以便了解一审的审理情况和判决结果。但对于一审已经提交的证据，除非法院有特别要求，否则通常不需要重复提交。如果当事人对一审的证据有异议或认为需要补充说明，可以在二审的庭审过程中进行陈述和辩论，而无需重新提交证据。特殊情况下的处理：如果二审法院认为一审的证据存在瑕疵或不足，且需要当事人进一步补充证据，那么法院可能会要求当事人在二审期间提交相关证据。此外，如果当事人在一审期间未能提交某些关键证据，且这些证据在二审期间被发现并认为对案件结果有重大影响，那么当事人也可以向二审法院申请提交这些证据。建议：在二审阶段，如果没有新证据，且法院没有特别要求提交一审证据，那么当事人可以不必重复提交一审的证据。但为了确保二审的顺利进行和自身权益的保障，当事人可以提前与二审法院沟通，了解法院对证据提交的具体要求，并按照要求准备相关材料。如果当事人对一审的证据有异议或认为需要补充说明，可以在二审的庭审过程中积极陈述和辩论，以维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

对于一二审没有提交的证据再审提交后被驳回，是否还可以作为新证据再次申请再审的问题，结论是：在特定条件下，可以再次申请再审，但并非所有情况都允许。新证据的认定与再审申请根据我国法律规定，再审申请被驳回后，若有新证据，当事人可行使再审申请权。但新证据必须满足法定条件，即该证据在原审庭审结束前已存在，但因客观原因未能在原审中提供，且该证据的效力足以推翻原判决、裁定。法院在审查再审申请时，会严格判断新证据是否属于法律规定的“新证据”范畴，以及该新证据对案件结果的实质性影响。再审申请被驳回后的处理若再审申请被驳回，且当事人认为有新证据足以推翻原判决、裁定，可以在知道或应当知道新证据之日起六个月内再次申请再审。但并非所有新证据都能必然启动再审程序。法院会审查新证据是否符合再审的法定条件，包括新证据的关联性、合法性以及其对案件结果的实质性影响。实际操作中的注意事项当事人在再审程序中提交新证据时，必须确保该证据符合法律规定的相关条件，包括证据的来源、真实性、关联性以及合法性。当事人应谨慎对待证据的提交事宜，避免因证据不符合规定而导致再审申请被驳回。若再审申请再次被驳回，当事人应考虑其他法律途径或接受原判决、裁定的结果。法律后果与风险若当事人提供的新证据不符合再审的法定条件，或法院认为新证据不足以推翻原判决、裁定，再审申请将被驳回。当事人应明确了解再审程序的严格性和复杂性，以及再审申请被驳回后可能面临的法律后果和风险。综上所述，一二审没有提交的证据再审提交后被驳回，是否还可以作为新证据再次申请再审，取决于新证据是否满足法定条件以及法院对再审申请的审查结果。若有相关法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。

在申请再审时提供新的证据，确实需要撰写证据说明。这是再审申请中至关重要的部分，它直接关系到新证据能否被法院采纳以及再审请求能否得到支持。以下是我为你详细梳理的撰写再审提交新证据说明的步骤和要点：一、标题再审新证据说明二、正文内容引言简要介绍案件背景：包括原判决/裁定的案号、作出时间、主要争议点等。明确再审目的：指出因发现新证据而申请再审，希望法院重新审理案件。示例：“关于（XXXX）XX民初XX号原告XXX与被告XXX纠纷一案，因申请人发现新的关键证据，现依法向贵院申请再审，并提交本新证据说明。” 新证据概述证据名称及来源：清晰列出新证据的名称、形成时间、地点、提供者等信息。证据形式：如书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言等。证据与案件的关联性：简要说明新证据与原判决/裁定认定的事实或适用法律之间的关系。示例：“新证据为一份《合作协议》，由第三方公司XX于XXXX年XX月XX日提供。该协议为书面文件，属于书证范畴。该协议直接证明了原判决中关于双方合作关系的认定存在错误，对案件事实的查明具有关键作用。” 新证据的具体内容及证明目的详细描述新证据的内容：包括文字记录、图片、视频片段等，确保描述准确、完整。明确证明目的：指出新证据旨在证明哪些事实，这些事实如何影响原判决/裁定的正确性。示例：“《合作协议》第三条明确规定：‘双方同意按照各自出资比例分享项目收益。’这一条款直接反驳了原判决中关于‘被告独自享有项目收益’的认定。结合其他相关证据，可以证明原判决在事实认定上存在重大错误，导致法律适用不当。” 新证据的合法性和真实性合法性：说明新证据的取得方式符合法律法规的规定，不存在非法取证的情况。真实性：提供证据的真实性保障措施，如原件核对、公证认证等。示例：“《合作协议》系从第三方公司XX处合法取得，且已与该公司的法定代表人进行了核实确认。为确保其真实性，申请人已将该协议提交至XX公证处进行公证，并附上了公证书作为佐证。” 新证据对原判决/裁定的影响分析新证据如何改变原判决/裁定的事实基础：指出新证据揭示的原判决/裁定未考虑或错误认定的事实。阐述新证据对法律适用的影响：说明基于新证据，原判决/裁定所依据的法律条文应如何调整或重新解释。示例：“鉴于《合作协议》的存在，原判决中关于双方权利义务的划分显然与事实不符。根据新证据，应重新认定双方在合作项目中的权益分配比例，并据此调整原判决中关于赔偿责任的判定。这不仅关系到本案的实体处理结果，更关乎法律适用的准确性和公正性。” 结论总结新证据的重要性和意义：强调新证据对案件再审的必要性。提出再审请求：明确请求法院基于新证据重新审理案件，并作出公正裁决。示例：“综上所述，《合作协议》作为新证据的出现，彻底改变了本案的事实基础，使得原判决/裁定在事实认定和法律适用上均存在严重问题。为维护申请人的合法权益，恳请贵院依法启动再审程序，对本案进行重新审理，并作出公正的裁决。” 三、格式要求使用正式、规范的书面语言：避免口语化表达。结构清晰、条理分明：可采用分点列项的方式呈现信息。注明日期和签名：在说明末尾注明提交日期，并由申请人或其代理人签名。在撰写再审新证据说明时，务必确保内容的真实性、合法性和关联性，以充分支持你的再审请求。如果你在撰写过程中遇到任何问题，或者需要进一步的法律帮助，都可以直接向我咨询。

结论：一审二审都说没有证据的情况下，仍然有可能申请再审，但能否成功启动再审程序，取决于是否符合法律规定的再审条件。分析：再审的法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条（或其他相关诉讼法条款，具体取决于案件类型，如刑事诉讼法、行政诉讼法等，但此处以民事诉讼法为例进行说明，原理相通）的规定，当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：……（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；……（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；……以及其他若干情形。这些条款为再审提供了法律依据，但关键在于是否满足这些具体条件。证据问题在再审中的考量：如果一审二审均认为没有证据支持你的主张，那么在申请再审时，你需要重点考虑是否存在新证据能够推翻原判决，或者原判决在证据采信、事实认定方面存在重大错误。新证据可能包括：在原审庭审结束后新发现的证据；原审中因客观原因无法取得，但在再审申请前已取得的证据；或者原审中未被质证，但对案件事实认定有重大影响的证据等。再审申请的提出：申请再审需要提交再审申请书，并附上相关证据材料。再审申请书应当明确指出原判决、裁定存在的错误，以及申请再审的具体理由和法律依据。提交再审申请后，人民法院将对申请进行审查，决定是否启动再审程序。审查过程中，法院可能会要求申请人补充材料、进行听证等。再审成功的可能性：再审成功的可能性取决于多种因素，包括新证据的充分性、原判决在证据采信和事实认定方面的错误程度、法律适用的正确性等。如果新证据确实能够推翻原判决，或者原判决在证据采信、事实认定方面存在重大错误，那么再审成功的可能性就会相对较大。建议：如果你认为一审二审的判决存在错误，且你有新证据或发现原判决在证据采信、事实认定方面存在重大错误，那么可以考虑申请再审。在申请再审前，建议你仔细研究相关法律法规和司法解释，确保你的再审申请符合法律规定的条件。如果你对再审程序不熟悉或缺乏经验，可以寻求专业律师的帮助，以提高再审申请的成功率。后续行动：如果你决定申请再审，请尽快准备再审申请书和相关证据材料，并按照法定程序向人民法院提交。在再审过程中，保持与法院的沟通联系，及时了解再审进展情况，并根据法院的要求补充材料或进行听证等。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

二审不服申请再审时，新证据不应向一审法院提交，而应向原审法院（即二审法院）的上一级法院提交。以下是详细解释：一、法律依据与程序规定根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审。在申请再审时，如果当事人有新的证据，足以推翻原判决、裁定的，应当一并提交。这里的关键是，再审申请是向上一级法院提出的，因此新证据也应当随再审申请一并提交给上一级法院，而不是一审法院。二、实际操作与注意事项提交对象：当事人应向原审法院（二审法院）的上一级法院提交再审申请书及新证据。证据要求：新证据应当是在原审庭审结束后新发现的证据，或者是在原审庭审结束前已经存在，但因客观原因无法取得或在规定期限内不能提供的证据。证据应当具有真实性、合法性和关联性，能够足以推翻原判决、裁定。时间限制：当事人申请再审的，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。但有特定情形的，如新证据足以推翻原判决、裁定的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。法院审查：上一级法院在收到再审申请书及新证据后，会进行审查。如果认为符合再审条件的，会裁定再审；如果不符合再审条件的，会裁定驳回申请。三、可能面临的法律后果如果新证据被采纳：如果新证据被上一级法院采纳，并认为足以推翻原判决、裁定的，法院会裁定再审，并重新审理案件。在再审过程中，新证据将作为重要的审理依据。如果新证据未被采纳：如果新证据未被上一级法院采纳，或者虽然采纳但不足以推翻原判决、裁定的，法院会裁定驳回再审申请。此时，原判决、裁定仍然有效。四、建议与提醒及时收集与整理证据：在申请再审前，当事人应尽可能收集与整理所有可能的新证据，并确保其真实性、合法性和关联性。咨询专业律师：由于再审程序涉及复杂的法律问题和严格的程序要求，建议当事人在申请再审前咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和指导。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。