在未经商标权人许可的情况下，授权他人使用商标，所收取的许可费通常会被视为侵权获益。以下是对这一问题的详细分析：
一、法律定义与规定
商标权定义：
- 商标权是商标所有人对其商标所享有的独占的、排他的权利。这包括使用商标的权利、禁止他人未经许可使用商标的权利等。
法律规定：
- 根据《中华人民共和国商标法》第五十七条的规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标近似的商标，容易导致混淆的，均属侵犯注册商标专用权的行为。
- 在此情境下，未经商标权人许可而授权他人使用商标，显然违反了上述法律规定，构成了对商标权的侵犯。
二、许可费与侵权获益的关系
侵权获益的定义：
- 侵权获益是指侵权人因实施侵权行为而获得的利益。在商标侵权案件中，这通常包括侵权人通过销售侵权商品、提供侵权服务或授权他人使用侵权商标等方式所获得的收益。
许可费作为侵权获益：
- 在未经商标权人许可的情况下，授权他人使用商标并收取许可费，这种许可费实际上是基于侵权行为而获得的收益。因此，它通常会被视为侵权获益的一部分。
- 商标权人有权要求侵权人停止侵权行为，并赔偿因其侵权行为所造成的损失，包括商标权人因侵权行为而减少的许可费收入等。
三、法律后果与责任
民事责任：
- 侵犯商标权的行为人可能需要承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。赔偿损失的范围通常包括商标权人因侵权行为所遭受的实际损失，以及侵权人因侵权行为所获得的利益（即侵权获益）。
行政责任：
- 工商管理部门等行政机关可以对侵犯商标权的行为进行查处，给予罚款、没收违法所得等行政处罚。其中，没收违法所得即包括没收侵权人因侵权行为所获得的许可费等收益。
刑事责任（如构成犯罪）：
- 在某些情况下，如果侵权行为情节严重，构成犯罪的，侵权人还可能面临刑事处罚。虽然直接针对许可费的刑事处罚不常见，但侵权行为的严重性可能触发其他相关罪名，如假冒注册商标罪等。
四、实际案例与司法实践
- 在司法实践中，法院通常会根据具体案件情况，判断许可费是否构成侵权获益，并据此确定赔偿金额。例如，如果侵权人未经许可授权他人使用商标，并收取了高额许可费，且该行为对商标权人的市场声誉和商业利益造成了显著损害，那么法院很可能会将这部分许可费视为侵权获益，并要求侵权人进行赔偿。
总结与建议：
- 未经商标权人许可而授权他人使用商标并收取许可费，这种行为构成对商标权的侵犯，且所收取的许可费通常会被视为侵权获益。
- 商标权人有权要求侵权人停止侵权行为，并赔偿因其侵权行为所造成的损失。
- 侵权人可能面临民事责任、行政责任甚至刑事责任（如构成犯罪）的追究。
- 因此，建议任何单位或个人在使用商标前，务必获得商标权人的明确许可，以避免法律纠纷和不必要的损失。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。