结论：在非法捕捞案件中，即使没有抓到现场，但如果有聊天记录、转账记录以及作案工具等证据，仍然有可能构成犯罪并定罪。不过，具体能否定罪还需根据证据的充分性、证明力以及案件的具体情况来判断。
分析说明：
证据的种类与作用：
- 聊天记录：可以证明犯罪嫌疑人之间关于非法捕捞的沟通、计划或实施情况，是证明犯罪主观故意和客观行为的重要证据。
- 转账记录：如果转账与非法捕捞活动相关，如支付捕捞工具的费用、分赃等，可以证明犯罪嫌疑人的经济往来与非法捕捞活动有关联。
- 作案工具：如渔网、渔船等，是直接用于非法捕捞的物品，其存在和使用情况可以证明犯罪嫌疑人的客观行为。
证据的充分性与证明力：
- 证据的充分性指的是证据的数量和质量是否足以支持定罪。在非法捕捞案件中，聊天记录、转账记录和作案工具等证据需要形成完整的证据链，能够清晰地证明犯罪嫌疑人的犯罪行为和主观故意。
- 证明力则是指证据对案件事实的证明程度。不同种类的证据具有不同的证明力，如直接证据（如作案工具）的证明力通常强于间接证据（如聊天记录）。然而，间接证据在与其他证据相互印证的情况下，也可以具有强大的证明力。
案件的具体情况：
- 除了证据本身外，案件的具体情况也会影响定罪。例如，犯罪嫌疑人的前科记录、犯罪动机、犯罪手段等都会作为定罪的参考因素。
- 如果犯罪嫌疑人能够提供合理的解释或反驳证据，也可能影响定罪的结果。
法律建议：
- 对于犯罪嫌疑人：如果面临非法捕捞的指控，应尽快咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能的法律后果。同时，应积极配合调查，如实陈述事实，提供有利于自己的证据。
- 对于执法机关：在收集证据时，应确保证据的合法性和有效性。对于聊天记录、转账记录等电子数据，应按照法定程序进行提取和保存，以确保其证明力。同时，应对作案工具等物证进行妥善保管和鉴定，以证明其与非法捕捞活动的关联性。
后续行动与可能后果：
- 如果证据充分且证明力强，犯罪嫌疑人可能面临刑事指控和相应的刑罚，如罚款、拘役或有期徒刑等。
- 如果证据不足或存在合理怀疑，犯罪嫌疑人可能不会被定罪或会受到较轻的处罚。然而，这并不意味着犯罪嫌疑人可以逃避法律责任，因为执法机关可能会继续调查并收集更多证据。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。