没有转账记录且没有非法占有目的，通常不能直接定罪。在刑事案件中，定罪是一个严谨而复杂的过程，需要全面、客观的证据链来支持，且必须达到犯罪事实清楚、证据确实充分的法律标准。以下从几个方面进行详细分析：

1. 证据的全面性与定罪要求：

   • 定罪不仅要求证明被告人实施了被指控的行为，还要确保该行为构成犯罪，并且所有相关情节均查证属实。仅有转账记录或缺乏非法占有目的的证据，通常无法单独满足定罪的所有要求。
   • 犯罪行为的构成需要证明多个要件，如行为人的主观意图、行为的客观表现、行为与结果之间的因果关系等。缺乏转账记录或非法占有目的的证据，可能使得这些要件的证明变得困难。

2. 转账记录与非法占有目的在定罪中的作用：

   • 转账记录作为资金流转的凭证，虽然能够反映账户间的资金交易情况，但本身无法直接揭示交易背后的真实意图和性质。转账可能源于多种合法的民事经济往来，如借款、买卖、赠与等。
   • 非法占有目的是某些犯罪（如诈骗罪）的构成要件之一。要证明行为人具有非法占有目的，通常需要结合其他证据，如行为人的陈述、证人证言、物证等。缺乏这些证据，仅凭转账记录或行为人的口头否认，通常无法直接认定非法占有目的。

3. 证据链的形成与综合判断：

   • 在刑事案件中，单个证据往往难以独立证明犯罪事实，需要多个证据相互印证，形成完整的证据链条。转账记录若能与其他证据（如行贿人证言、受贿人利用职务便利的相关文件、行为人的其他犯罪行为证据等）相互配合，共同指向同一犯罪事实，则可能作为定罪的依据之一。
   • 然而，在没有转账记录且没有非法占有目的证据的情况下，要形成完整的证据链条将变得非常困难。此时，法院可能会认为证据不足，无法认定被告人有罪。

4. 可能的法律后果与建议：

   • 如果缺乏转账记录和非法占有目的的证据，被告人可能会被法院认为证据不足而宣告无罪。当然，这并不意味着被告人完全摆脱了法律责任，因为如果存在其他证据或情节，法院仍可能根据具体情况作出其他判决。
   • 对于涉及此类案件的当事人，我建议积极收集并保存相关证据，如交易记录、通信记录、证人证言等。同时，及时咨询专业律师，以便获得更准确的法律建议和帮助。律师能够根据具体案情，综合分析各类证据，为当事人提供有针对性的法律指导。

总结来说，没有转账记录且没有非法占有目的，通常不能直接定罪。在刑事案件中，定罪需要全面、客观的证据链来支持。如果你或你身边的人涉及此类案件，请及时向我咨询，以便获得更准确的法律建议和帮助。