针对你提出的问题“没有现场抓住也没有转账记录犯法吗”，首先我要明确的是，是否犯法并不完全取决于是否被现场抓住或是否有转账记录。以下是对这一问题的详细分析：

1. 定罪依据并非仅限于现场抓住或转账记录：

   • 在刑事案件中，定罪的依据是证据链的完整性和充分性，而非单一证据的存在与否。
   • 现场抓住和转账记录只是证据的一种形式，它们可以作为定罪的直接证据，但并非必要条件。

2. 其他证据同样可以构成定罪依据：

   • 如果没有现场抓住也没有转账记录，但存在其他确凿证据，如证人证言、嫌疑人供述、物证、鉴定意见等，且这些证据能够相互印证，形成完整的证据链，那么仍然可以对犯罪嫌疑人进行定罪。
   • 例如，在诈骗案中，即使没有直接的转账记录，但如果有多名证人证言、嫌疑人的供述以及相关的物证（如诈骗工具、伪造的文件等），且这些证据能够相互印证，那么仍然可以认定诈骗事实的存在。

3. 证据的审查和判断：

   • 在刑事案件中，对于证据的审查和判断是非常严格的。司法机关会对所有证据进行逐一审查，判断其真实性、合法性和关联性。
   • 如果证据之间存在矛盾或无法相互印证，或者证据不足以达到定罪的标准，那么司法机关将不会对犯罪嫌疑人进行定罪。

综上所述，没有现场抓住也没有转账记录并不意味着不能定罪。定罪的关键在于证据链的完整性和充分性，以及证据之间的相互印证。如果你面临类似的法律问题或疑虑，建议尽快咨询专业律师，以便获得更具体的法律建议和帮助。