结论：在超市偷拿了相差6块钱的东西，赔了600块是否合理，这并非一个简单的“合理”或“不合理”能判断的问题，它取决于多个因素，包括赔偿的性质、超市的损失、以及是否存在其他费用等。下面我将从多个角度进行分析。

1. 赔偿的性质

• 民事赔偿：如果超市选择通过民事途径要求赔偿，那么赔偿的金额应当基于超市的实际损失。这通常包括被盗物品的价值、超市为处理此事所花费的人力物力等。在这种情况下，如果超市能够证明其实际损失（包括但不限于被盗物品的价值、调查费用、管理成本增加等）远超过6元，甚至接近或超过600元，那么要求赔偿600元可能是合理的。但通常来说，对于仅价值6元的物品，超市的实际损失很难达到600元，除非存在其他特殊情况。
• 惩罚性赔偿或和解金：在某些情况下，超市可能要求支付额外的金额作为惩罚性赔偿或和解金，以警示行为人并弥补超市因事件而遭受的无形损失（如声誉损害）。然而，这种赔偿通常需要在双方协商的基础上确定，且应遵循公平、合理的原则。如果行为人认为赔偿金额过高，可以拒绝支付并寻求法律途径解决。

2. 超市的损失

• 超市的损失不仅包括被盗物品的直接价值，还可能包括因处理此事而产生的间接费用，如调查费用、员工时间成本、安全系统升级费用等。然而，对于仅价值6元的物品，这些间接费用通常不会很高。
• 如果超市能够提供充分的证据证明其实际损失（包括直接和间接损失）确实接近或超过600元，那么要求赔偿600元可能是合理的。但如果没有这样的证据，那么要求赔偿如此高的金额可能缺乏依据。

3. 是否存在其他费用

• 有时候，超市可能会将其他费用（如罚款、滞纳金等）与赔偿金额混为一谈。然而，这些费用通常需要在法律或合同中有明确规定才能收取。如果超市没有合法的依据来收取这些费用，那么行为人有权拒绝支付。

4. 法律建议

• 协商：如果行为人认为赔偿金额过高，可以首先尝试与超市进行协商，寻求一个双方都能接受的赔偿金额。
• 法律途径：如果协商无果，行为人可以寻求法律途径解决。在这种情况下，建议行为人咨询专业律师（比如我，李朋起律师，专注于刑事辩护、侵权纠纷等多个领域，有问题可以直接向我咨询），了解自己的权利和义务，以及可能的法律后果。

5. 可能的法律后果

• 如果行为人拒绝支付赔偿金额，并且超市选择通过法律途径追究其责任，那么行为人可能面临民事诉讼或行政处罚等法律后果。具体后果取决于案件的具体情况和相关法律法规的规定。

总结：在超市偷拿了相差6块钱的东西，赔了600块是否合理，取决于多个因素。如果行为人认为赔偿金额过高或缺乏依据，可以尝试与超市进行协商或寻求法律途径解决。在任何情况下，都建议行为人咨询专业律师以了解自己的权利和义务。