在竞争性谈判中，若遇到恶性竞争的情况，供应商确实有权提出质疑，以下是具体的质疑方式及相关法律分析：
一、质疑的法律依据
根据《中华人民共和国政府采购法》第五十四条的规定：“对采购文件、采购过程和中标、成交结果提出询问或者质疑的，适用本法规定。”这一条款明确赋予了供应商（包括竞争对手）在政府采购活动中对采购文件、采购过程以及中标、成交结果提出质疑的权利。因此，在竞争性谈判中，若供应商认为存在恶性竞争，损害了其合法权益，可以依法提出质疑。
二、质疑的条件与范围
条件：
- 供应商认为采购文件、采购过程、中标、成交结果使自己的权益受到损害。
- 质疑应在知道或者应知其权益受到损害之日起7个工作日内提出。
范围：
- 采购文件：包括谈判公告、谈判文件等可能存在的违法违规情形，如设置不合理的资格条件、技术参数等，导致某些供应商无法公平参与竞争。
- 采购过程：涵盖从发布谈判公告到签订合同前的所有环节，如开标、评标、定标过程中的不当行为，如泄露供应商信息、操纵评标结果等。
- 中标、成交结果：指中标候选人的确定、中标通知书的发出等环节存在的问题，如中标供应商存在不正当竞争行为、不符合中标条件等。
三、质疑的程序与要求
提交质疑函：
- 质疑函应明确阐述质疑事项、事实依据及法律依据，并加盖公章。
- 质疑函需以书面形式提交给采购人或其委托的采购代理机构。例如，可以详细描述恶性竞争的具体表现，如某些供应商通过串通报价、提供虚假材料等手段获取中标资格，以及这些行为如何损害了其他供应商的合法权益。
答复与处理：
- 采购人或采购代理机构应在收到质疑函后7个工作日内作出答复。
- 如质疑成立，应依法采取纠正措施，如重新组织谈判、取消中标资格等；如质疑不成立，应书面说明理由。
后续救济途径：
- 若供应商对答复不满或采购人未在规定时间内作出答复，可依法申请行政复议或提起行政诉讼。
四、注意事项
- 时效性：质疑必须在规定的期限内提出，逾期将不予受理。因此，供应商在发现恶性竞争行为后，应及时收集证据并提交质疑函。
- 证据充分性：质疑函中应提供充分的证据支持质疑事项，否则可能影响质疑的有效性。例如，可以提供谈判文件、报价单、评标记录等证据材料，以证明恶性竞争行为的存在。
- 合法合规性：质疑的内容必须基于法律法规和采购文件的规定，不得捏造事实或恶意投诉。否则，供应商可能面临法律责任。
五、法律后果
若供应商提出的质疑成立，采购人或采购代理机构将依法采取纠正措施，如重新组织谈判、取消中标资格等。这有助于维护采购活动的公平、公正和公开，保护供应商的合法权益。同时，对于存在恶性竞争行为的供应商，采购人或采购代理机构还可以将其列入不良行为记录名单，并在一定期限内禁止其参加政府采购活动。
若您在竞争性谈判中遇到恶性竞争的情况，可以按照上述方式提出质疑。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。