定金罚则诉求被驳回后，是否可以判决返还定金，这取决于具体的情况和法律适用。以下是对此问题的详细分析：
定金罚则的基本原则：
- 定金罚则通常指的是，如果给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。这是定金罚则的基本原则，旨在保障合同的履行和交易的公平。
定金罚则诉求被驳回的可能原因：
- 诉求被驳回可能意味着法院认为定金罚则的适用条件未满足。例如，可能因为合同未明确约定定金条款，或者给付定金的一方未按照约定履行债务，但收受定金的一方并未因此遭受损失，或者损失未达到需要双倍返还定金的程度。
- 另一种可能是，法院认为双方之间的纠纷并非定金纠纷，而是其他类型的合同纠纷，因此不适用定金罚则。
定金返还的法律依据：
- 即使定金罚则的诉求被驳回，如果合同中明确约定了定金的返还条件，或者根据《民法典》等相关法律法规的规定，收受定金的一方在特定情况下应当返还定金（如合同解除、无效或被撤销等），那么法院仍有可能判决返还定金。
- 具体来说，《民法典》第五百八十七条规定：“债务人履行债务的，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金；收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。” 但此条款的适用需严格满足其前提条件。
实际操作中的考虑因素：
- 在实际操作中，法院会综合考虑合同的履行情况、双方的过错程度、损失的大小以及公平原则等因素，来决定是否判决返还定金以及返还的金额。
- 如果双方能够协商一致，也可以通过和解或调解的方式解决定金返还的问题，这通常更为高效且成本较低。
建议：
- 如果您的定金罚则诉求被驳回，但您认为根据合同或法律规定，您有权要求返还定金，那么您可以向法院提出返还定金的诉求，并提供相应的证据和法律依据。
- 在处理此类纠纷时，建议您咨询专业律师（即向我咨询），以便更准确地理解法律条款和适用情况，以及更有效地维护您的合法权益。
总结：定金罚则诉求被驳回后，是否可以判决返还定金取决于具体的情况和法律适用。如果合同或法律规定了返还定金的条件，或者根据公平原则和实际情况，法院认为应当返还定金，那么就有可能判决返还。因此，在处理此类纠纷时，应仔细分析合同条款和法律规定，并咨询专业律师的意见。