请求判令被告返还定金是否合法，这主要取决于定金的性质以及双方合同中的约定和实际履行情况。以下从几个不同角度进行分析：
定金性质与合同约定
- 定金罚则：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，定金具有担保性质。如果给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金；收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。因此，若合同中有明确约定，且符合定金罚则的适用条件，请求返还定金（或双倍返还）是合法的。
- 合同具体条款：除了定金罚则外，合同中还可能对定金的返还条件、方式等有具体约定。如果合同中有明确条款规定在特定情况下定金应如何处理，那么按照合同约定执行即可。若合同约定了返还定金的条件，且这些条件已经满足，那么请求返还定金也是合法的。
合同履行情况
- 合同未履行：如果合同因一方原因未能履行，且该原因不构成违约（如因不可抗力导致合同无法履行），那么根据公平原则，双方可能协商返还定金。在这种情况下，请求返还定金也是合理的，但具体是否合法还需看双方协商结果和合同约定。
- 合同部分履行或变更：如果合同已经部分履行或双方协商变更了合同内容，那么定金的返还问题可能需要根据新的合同内容或履行情况来确定。如果变更后的合同或履行情况使得原定金条款不再适用，那么请求返还定金也可能得到支持。
法律程序与证据
- 诉讼程序：如果双方无法就定金返还问题达成一致，那么可以通过诉讼途径解决。在诉讼过程中，法院会根据双方提供的证据和法律规定来判决定金是否应返还以及返还的金额。
- 证据收集：为了支持自己的主张，请求返还定金的一方需要收集并提交相关证据，如合同、定金收据、沟通记录等。这些证据将有助于法院了解案件事实并作出公正判决。
建议：
- 在请求返还定金前，先仔细审查合同条款和履行情况，确定自己是否有权请求返还定金。
- 如果与对方协商无果，可以考虑通过诉讼途径解决。在诉讼过程中，务必提供充分的证据来支持自己的主张。
- 如有需要，可以寻求专业律师的帮助，以便更好地维护自己的合法权益。
总之，请求判令被告返还定金是否合法，需要根据具体情况来判断。如果你在这方面有疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。