法院在特定情况下是支持违约金与返还定金同时适用的，但这并非绝对，需根据具体案情和法律规定来判断。以下从不同角度为您详细分析：
一、法律原则与规定
违约金与定金的性质：
- 违约金是合同双方约定的，在一方违约时，应向对方支付的一定数额的金钱，旨在补偿因违约造成的损失。
- 定金则是合同一方为了证明合同的成立和保证合同的履行，预先向对方支付的一定数额的金钱。定金具有担保性质，当给付定金的一方不履行约定的债务时，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务时，应当双倍返还定金。
法律原则：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，违约金和定金在合同中可以同时约定，但它们的适用并非无限制。当一方违约时，另一方可以选择适用违约金或者定金条款，但通常不能同时主张两者，除非合同中有特别约定或者法律另有规定。
二、法院支持违约金与返还定金同时适用的情形
合同特别约定：
- 如果合同中明确约定，在一方违约时，另一方有权同时主张违约金和返还定金，且该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，那么法院在审理时，很可能会支持这一约定。
法律特别规定：
- 在某些特定类型的合同中，如商品房买卖合同等，法律可能规定了违约金和定金可以同时适用的情形。此时，法院会依据法律规定进行判决。
实际损失超过违约金或定金数额：
- 如果违约方的违约行为给守约方造成的实际损失超过了约定的违约金或定金数额，守约方在主张违约金或定金的同时，还可以要求违约方赔偿超出部分的损失。在这种情况下，虽然不是直接同时主张违约金和返还定金，但实质上达到了类似的效果。不过，这通常需要通过诉讼或仲裁等程序，由法院或仲裁机构根据具体案情进行裁决。
三、法院不支持违约金与返还定金同时适用的情形
合同无特别约定且法律无特别规定：
- 在大多数情况下，如果合同中没有特别约定违约金和定金可以同时适用，且法律也没有特别规定，那么法院通常不会支持守约方同时主张违约金和返还定金。此时，守约方需要选择适用其中一种条款。
违约金或定金数额过高或过低：
- 如果约定的违约金或定金数额过高或过低，与实际损失不符，法院可能会根据当事人的请求进行适当调整。在调整过程中，法院会综合考虑合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等因素，以确定最终的赔偿数额。在这种情况下，即使合同中约定了违约金和定金可以同时适用，法院也可能不会完全支持这一约定。
四、建议与注意事项
仔细审查合同条款：
- 在签订合同时，双方应仔细审查合同条款，特别是关于违约金和定金的约定。确保约定明确、合法且符合双方的真实意愿。
合理约定违约金和定金数额：
- 违约金和定金的数额应合理设定，既要能够起到担保和惩罚的作用，又要避免过高或过低导致的不公平结果。
及时咨询专业律师：
- 如果在合同履行过程中发生纠纷，双方应及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能的法律后果。律师可以根据具体案情提供针对性的法律建议和解决方案。
如果您在合同纠纷中遇到类似问题，或者有任何其他法律疑问，欢迎直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供专业、全面的法律服务。