定金罚则适用时，一般不根据过错原则部分返还，但在特定情形下可能存在例外。具体分析如下：
- 定金罚则的基本原则
根据《民法典》第五百八十七条，定金罚则的适用以“收受定金方不履行债务”或“交付定金方不履行债务”为前提，核心规则为：
- 若收受定金方违约，需双倍返还定金；
- 若交付定金方违约，无权要求返还定金。
该规则以违约行为为触发条件，而非过错程度，即无论违约方是否存在故意或重大过失，均按上述标准处理，体现了定金罚则的“无过错责任”特征。
- 例外情形：过错可能影响返还比例
尽管定金罚则原则上不考虑过错，但在以下特殊情况下，法院可能结合过错程度调整返还比例：
- 双方均存在违约行为：若合同履行障碍由双方过错共同导致（如一方迟延履行，另一方未及时催告），法院可能根据过错比例分担责任，部分返还定金。
- 不可抗力与过错混合：若违约因不可抗力与一方过错共同导致（如未及时采取减损措施），法院可能酌情减少定金罚则的适用幅度。
- 定金数额过高：若定金金额显著超过实际损失（如超过合同标的额的20%），法院可能依据《民法典》第五百八十六条调整定金数额，间接影响返还比例。
实务建议：
- 若您希望主张部分返还定金，需重点收集对方过错证据（如沟通记录、违约通知等），并证明该过错与合同无法履行的因果关系。
- 若您被要求双倍返还定金，可审查自身是否存在免责事由（如不可抗力、对方先行违约等），或通过协商降低返还比例。
如需进一步分析具体案件中的定金返还问题，可直接向我咨询，我会结合合同条款、履行情况等细节为您制定应对方案。