协议未规定法院可以在原告所在地起诉时，能否在原告所在地起诉需分情况讨论：
- 一般原则：被告住所地管辖
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。因此，在协议未特别约定的情况下，通常应由被告住所地或经常居住地的法院管辖，而非原告所在地。
例外情形：合同纠纷的特殊管辖
- 合同履行地管辖：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。这意味着，如果合同履行地位于原告所在地，那么原告可以选择在合同履行地（即原告所在地）的法院提起诉讼。
- 协议管辖：如果双方当事人在协议中明确约定了管辖法院，且该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，那么应按照协议约定的法院进行诉讼。但在此问题中，协议并未规定法院可以在原告所在地起诉，因此这一例外情形不适用。不过，它提示我们，在签订合同时，双方可以明确约定管辖法院，以避免后续的管辖争议。
实际操作建议
- 审查合同条款：首先，应仔细审查合同中的管辖条款，确认是否已有明确约定。如果合同中有明确的管辖约定，且该约定合法有效，那么应按照约定进行诉讼。
- 确定合同履行地：如果合同未约定管辖法院，且涉及合同纠纷，那么应确定合同履行地。如果合同履行地位于原告所在地，那么原告可以选择在合同履行地的法院提起诉讼。
- 咨询专业律师：在涉及管辖争议时，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。律师可以根据合同的具体内容、双方当事人的情况以及相关法律法规，为当事人提供更准确的管辖分析。
总结来说，协议未规定法院可以在原告所在地起诉时，能否在原告所在地起诉取决于合同的具体内容和相关法律法规的规定。如果合同履行地位于原告所在地，或者双方当事人在合同中明确约定了其他管辖法院（且该约定合法有效），那么原告可能可以在原告所在地或其他约定的法院提起诉讼。否则，通常应按照一般原则，由被告住所地或经常居住地的法院管辖。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。