抗诉再审时，原则上适用原审的法律规定，即旧法，但在特定情况下可能适用新法。以下是对这一问题的详细分析：

一、抗诉再审适用法律的基本原则

在抗诉再审程序中，法律适用的基本原则是“从旧兼从轻”，但这一原则在再审程序中的具体应用需结合再审的特殊性来理解。再审程序是对已经发生法律效力的判决、裁定进行重新审理的程序，其目的在于纠正原审判决、裁定中的错误。因此，在再审程序中，原则上应当适用原审判决、裁定作出时有效的法律规定，即旧法。这是因为原审判决、裁定是基于当时的法律规定作出的，再审程序应当尊重原审的法律适用基础。

二、抗诉再审可能适用新法的情形

尽管再审程序原则上适用旧法，但在以下特定情况下，可能适用新法：

1. 新法对当事人更有利：如果新法对当事人的权益保护更为有利，且新法不违反法律的基本原则和立法目的，那么在再审程序中可能考虑适用新法。这体现了法律对当事人权益的充分保护，以及法律适用的灵活性。然而，这种情况需要严格把握，确保新法的适用不会破坏法律的稳定性和可预测性。
2. 新法明确规定适用于再审程序：如果新法明确规定其适用于再审程序，或者对再审程序的法律适用作出了特别规定，那么再审程序应当适用新法。这是法律明确规定的情形，具有明确的法律效力。
3. 原审判决、裁定存在重大法律适用错误：如果原审判决、裁定在法律适用上存在重大错误，且这种错误与新法的规定密切相关，那么在再审程序中可能考虑适用新法以纠正原审的错误。这种情况需要严格审查原审判决、裁定的法律适用问题，确保新法的适用是必要且合理的。

三、抗诉再审适用法律的具体操作

在抗诉再审程序中，适用法律的具体操作如下：

1. 审查原审判决、裁定的法律适用：再审法院应当首先审查原审判决、裁定的法律适用是否正确，包括是否适用了正确的法律条款、是否理解了法律条款的正确含义等。
2. 确定适用法律的原则：根据再审程序的特点和法律适用的基本原则，确定适用旧法还是新法。在大多数情况下，应当适用旧法；但在特定情况下，如新法对当事人更有利、新法明确规定适用于再审程序或原审判决、裁定存在重大法律适用错误时，可能适用新法。
3. 作出再审判决、裁定：根据确定的适用法律原则，再审法院应当依法作出再审判决、裁定，纠正原审判决、裁定中的错误，保护当事人的合法权益。

四、建议与注意事项

1. 充分了解法律规定：在抗诉再审程序中，当事人和律师应当充分了解相关法律规定，包括旧法和新法的规定，以便在再审程序中准确主张自己的权益。
2. 注重法律适用的合理性：在再审程序中适用法律时，应当注重法律适用的合理性，确保新法的适用不会破坏法律的稳定性和可预测性，同时充分保护当事人的合法权益。
3. 及时咨询专业律师：由于抗诉再审程序涉及复杂的法律问题和程序规定，当事人和律师在遇到相关问题时应当及时咨询专业律师，以便获得专业的法律意见和帮助。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。