在民事案件上诉中，即使没有新证据，也存在发回重审的可能性。这一结论主要基于《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，并主要体现在以下两大方面：程序违法和事实认定问题。

1. 程序违法

   • 审判组织不合法：一审案件应当遵循合议庭制度进行审理，若错误地采用独任制或合议庭组成人员不符合法律规定（如应回避的审判人员未回避并参与审理），则构成程序违法。在此情况下，二审法院可因此发回重审，以确保审判的公正性和合法性。
   • 未依法保障当事人诉讼权利：这包括但不限于违反法律规定剥夺当事人的辩论权利，导致当事人无法充分发表意见；或者未按照法定程序送达诉讼文书，使当事人未能及时参与诉讼并行使权利。此类情形同样构成程序违法，二审法院有权发回重审，以维护当事人的合法权益。
   • 遗漏或超出诉讼请求：一审法院判决时，若未对当事人提出的全部诉讼请求进行审理裁判，或超出了当事人诉讼请求的范围进行裁判，均属于程序上的错误。二审法院可据此发回重审，以确保案件得到全面、准确的审理。

2. 事实认定问题

   • 基本事实不清：基本事实是指对原判决结果有实质影响、用以确定当事人主体资格、案件性质、具体权利义务和民事责任等主要内容所依据的事实。若一审判决所依据的基本事实存在认定不清的情况，二审法院可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。这样，一审法院可以对这些基本事实进行重新调查、核实和认定，以确保案件事实的准确性和完整性。
   • 认定事实错误或证据不足：在二审中，如果发现原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清、证据不足，二审法院除了可以直接查清事实后改判外，也有权裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。这是为了确保案件事实的准确性和证据的充分性，从而维护司法公正和当事人的合法权益。

法律背景与建议：

• 法律背景：二审发回重审的制度设计旨在确保司法公正，保护当事人的合法权益，确保案件得到正确、合法的处理。它不以当事人提出新证据为前提条件，而是基于原审是否存在程序违法或事实认定问题等法律规定的相应情形。
• 法律建议：如果您在民事案件上诉中遇到发回重审的情况，即使没有新证据，也不要惊慌。您可以仔细审查一审判决是否存在程序违法或事实认定问题，并据此向二审法院提出相应的抗辩或申请。同时，您也可以咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和帮助。

可能法律后果：

• 如果二审法院认为一审判决存在程序违法或事实认定问题，且符合发回重审的条件，那么案件将被发回原审人民法院重新审判。这可能导致案件审理时间的延长和诉讼成本的增加，但也是为了确保案件得到正确、合法的处理。

如果您在民事案件上诉过程中有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。