发回重审判决后，上诉方没有新证据并不必然影响其上诉权利，但可能影响案件的最终判决结果。以下是对此问题的详细分析：
一、没有新证据对上诉权利的影响
上诉权利不受影响：
- 上诉是当事人对一审判决不服时，依法向上一级法院提出重新审理请求的权利。这一权利的行使并不依赖于是否有新证据。因此，即使上诉方在发回重审后没有新证据，仍然可以依法提出上诉。
上诉理由的多样性：
- 上诉理由可以包括对原审判决认定事实不清、适用法律错误、程序违法等多方面的异议。这些异议并不完全依赖于新证据的提出。因此，没有新证据并不妨碍上诉方提出其他有效的上诉理由。
二、没有新证据对判决结果的可能影响
维持原判的可能性：
- 如果原审法院在审理过程中程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，且二审法院未发现新的证据或事实足以推翻原判，那么在发回重审后，若重审中仍未出现新证据，法院很可能会维持原判。
改判的可能性：
- 尽管没有新证据，但如果原审法院在审理过程中存在程序违法、认定事实不清、适用法律错误等问题，或者二审法院在审查中发现原审判决存在明显不当之处，法院仍可能依法改判。这取决于原审判决的具体情况和二审法院的审查结果。
其他处理方式：
- 在重审过程中，双方当事人也有可能达成和解协议，从而通过调解方式结案。此外，如果原告在重审期间撤回起诉，且符合法律规定的撤诉条件，法院将依法作出撤诉处理。
三、法律建议
全面审查原审判决：
- 上诉方应全面审查原审判决，找出其中可能存在的问题和瑕疵，作为上诉的理由和依据。这有助于增加上诉成功的可能性。
积极配合法院审理：
- 在发回重审的过程中，上诉方应积极配合法院的审理工作，按时出庭、如实陈述、遵守法庭纪律等。这有助于确保案件的顺利审理和公正判决。
考虑调解或撤诉：
- 如果双方当事人在重审过程中有可能达成和解协议，或者上诉方认为继续诉讼可能不利于自身利益，可以考虑通过调解方式结案或撤回起诉。这有助于节省诉讼成本和时间。
总结来说，发回重审判决后，上诉方没有新证据并不必然导致不利后果。关键在于原审判决的具体情况、二审法院的审查结果以及上诉方的上诉策略。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。