在三个人一起喝酒，其中一人跳楼的情况下，责任划分需根据具体情况来确定，无法直接断定谁的责任最大，但通常可能涉及以下几种责任主体及情形：
共同饮酒者的责任：
- 一般原则：共同饮酒者之间通常不因饮酒行为本身而承担法律责任，除非存在过错行为。
- 过错情形：若共同饮酒者存在强迫性劝酒、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒、未将醉酒者安全护送至家或医院、未及时劝阻醉酒者酒后驾车等行为，且这些行为与醉酒者跳楼之间存在因果关系，那么共同饮酒者可能需要承担一定的民事赔偿责任。
- 责任大小：责任大小取决于过错程度、因果关系等因素。若共同饮酒者的过错行为直接导致了醉酒者跳楼，那么其责任可能相对较大；若过错行为与跳楼之间仅存在间接关系，则责任可能相对较小。
场所提供者的责任：
- 安全保障义务：如果饮酒场所（如酒吧、餐厅等）的提供者未尽到安全保障义务，如未设置安全设施、未及时清理障碍物等，导致醉酒者跳楼，那么场所提供者可能需要承担一定的民事赔偿责任。
- 责任范围：场所提供者的责任范围通常限于其未尽安全保障义务所导致的损失部分。
醉酒者自身的责任：
- 自我负责原则：醉酒者作为完全民事行为能力人，应当对自己的行为负责。如果跳楼行为是其自主决定的结果，且没有受到他人的强迫或误导，那么醉酒者自身可能需要承担主要责任。
- 减轻他人责任：在判断他人责任时，醉酒者自身的过错程度可能会减轻共同饮酒者或场所提供者的责任。
法律背景与建议：
- 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在判断责任大小时，需要综合考虑过错程度、因果关系、损害后果等因素。
- 建议：在类似情况下，建议及时报警并保护现场，以便警方进行调查和取证。同时，可以寻求法律援助或咨询专业律师，以了解自身的权利和义务，并评估可能的法律责任。
可能法律后果：
- 如果共同饮酒者或场所提供者存在过错行为，且这些行为与醉酒者跳楼之间存在因果关系，那么他们可能需要承担民事赔偿责任，包括赔偿医疗费、丧葬费、精神损害抚慰金等。
- 在极端情况下，如果共同饮酒者的行为构成犯罪（如故意伤害罪、过失致人死亡罪等），那么他们还可能面临刑事责任的追究。
总结与进一步思考：
在判断三个人一起喝酒其中一人跳楼谁的责任最大时，需要综合考虑多种因素，包括共同饮酒者的过错行为、场所提供者的安全保障义务以及醉酒者自身的责任等。由于每个案件的具体情况都不同，因此无法直接断定谁的责任最大。如果有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。