在三个人喝酒，其中一人回到家后死亡的情况下，责任归属需根据具体情况分析，可能涉及以下几种情况：
若共同饮酒者存在过错，如强迫性劝酒、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒、未将醉酒者安全护送或未及时通知其家属等，可能需承担相应的民事赔偿责任：
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在共同饮酒的情境中，若共同饮酒者存在上述过错行为，且该行为与醉酒者的死亡存在因果关系，则可能需承担侵权责任。
- 具体分析：例如，若其中一人明知另一人已大量饮酒且出现明显不适，仍强行劝酒，导致该人醉酒后回家途中或到家后死亡，那么强行劝酒者可能因存在过错而需承担赔偿责任。同样，若共同饮酒者未将醉酒者安全护送回家或未及时通知其家属，导致醉酒者因无人照料而发生意外，共同饮酒者也可能需承担相应责任。
若共同饮酒者不存在过错，如已尽到合理的注意和照顾义务，则一般无需承担赔偿责任：
- 法律依据：同样依据《中华人民共和国民法典》的相关规定，若行为人无过错，则不承担侵权责任。在共同饮酒的情境中，若共同饮酒者已尽到合理的注意和照顾义务，如提醒醉酒者适量饮酒、劝阻其不要酒后驾车等，且醉酒者的死亡与共同饮酒者的行为无直接因果关系，则共同饮酒者一般无需承担赔偿责任。
- 具体分析：例如，若三人共同饮酒时均保持适量，且其中一人醉酒后，其他两人已劝阻其不要独自回家，并尝试联系其家属或朋友来接，但醉酒者坚持自行回家并发生意外，那么其他两人因已尽到合理的注意和照顾义务，一般无需承担赔偿责任。
若死亡原因与饮酒无直接关系，如因突发疾病或其他外部因素导致，则共同饮酒者一般无需承担赔偿责任：
- 法律依据：在此情况下，死亡原因与共同饮酒者的行为无直接因果关系，因此共同饮酒者无需承担侵权责任。
- 具体分析：例如，若醉酒者回家后因突发心脏病或其他疾病死亡，且该疾病与饮酒无直接关系，那么共同饮酒者一般无需承担赔偿责任。同样，若醉酒者在回家途中因遭遇交通事故或其他外部因素导致死亡，且该事故与共同饮酒者的行为无直接关联，共同饮酒者也无需承担赔偿责任。
在处理此类事件时，建议采取以下措施：
- 及时报警并保护现场：若发生醉酒者死亡的情况，应立即报警并保护现场，以便警方进行调查和取证。
- 收集证据：共同饮酒者应尽可能收集与事件相关的证据，如监控录像、证人证言等，以证明自己是否存在过错或已尽到合理的注意和照顾义务。
- 协商解决或诉讼：若涉及赔偿责任问题，共同饮酒者之间可以协商解决；若协商不成，则可以通过诉讼途径解决。在诉讼过程中，法院将根据双方提供的证据和法律规定进行裁决。
若您在此类事件中遇到法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供专业的法律意见和解决方案。