结论：一审法院没有写探视权，二审是可以进行改判或增判的，但具体能否改判或增判以及改判或增判的内容，需根据案件具体情况和二审法院的审理来确定。
分析说明：
二审法院的审理范围：
- 二审法院在审理上诉案件时，会对一审法院的判决进行全面审查，包括事实认定和法律适用。如果一审法院在判决中遗漏了探视权的相关内容，二审法院在审查过程中发现这一遗漏，有权根据案件情况进行改判或增判。
探视权的法律规定：
- 探视权是离婚后不直接抚养子女的一方享有的与子女相处、了解子女生活、学习情况的权利。这一权利在《中华人民共和国民法典》中有明确规定，是离婚后父母子女关系的重要组成部分。因此，如果一审法院未对探视权进行判决，二审法院在审理时应当予以考虑。
二审改判或增判的可能性：
- 改判或增判的可能性取决于案件的具体情况。如果一审法院的判决在事实认定或法律适用上存在明显错误，或者遗漏了重要的法律条款（如探视权），二审法院更有可能进行改判或增判。然而，如果一审法院的判决在事实认定和法律适用上均无明显错误，且未判决探视权并未影响案件的公正审理，二审法院也可能维持原判。
实际操作中的建议：
- 如果您作为当事人，认为一审法院未判决探视权影响了您的合法权益，可以在上诉时明确提出这一诉求，并提供相关证据和法律依据。二审法院在审理时，会综合考虑您的诉求、案件事实和法律规定，作出公正的判决。
特殊场景：
- 如果双方当事人在一审过程中已经就探视权达成了协议，但一审法院未在判决中体现，二审法院在审理时可能会考虑这一协议内容，并根据协议内容和案件具体情况进行改判或增判。
- 如果一审法院未判决探视权是因为当事人未提出相关诉求或证据不足，二审法院在审理时可能会要求当事人补充证据或进行进一步调解，以确定探视权的具体内容。
行动建议：
- 如果您面临一审法院未判决探视权的情况，且希望二审法院进行改判或增判，建议您在上诉时明确提出这一诉求，并提供充分的证据和法律依据。
- 在二审过程中，积极配合法院的审理工作，如实陈述事实、提供证据，以便法院能够全面了解案件情况，作出公正的判决。
如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。