判决书没写探视权，是可以上诉的。以下从几个角度为你详细分析：
法律背景与依据
在离婚案件中，探视权是法律赋予非直接抚养子女一方的重要权利。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。这一权利是法定的，不因离婚判决书中是否明确提及而受到影响。然而，如果判决书中确实未对探视权作出明确规定，这并不意味着非直接抚养方就丧失了这一权利，而是需要通过法律途径来进一步确认和保障。
上诉的可行性与必要性
上诉的可行性：
- 如果对一审判决书中未涉及探视权的内容不服，非直接抚养方有权在法定期限内提起上诉。上诉是法律赋予当事人的重要诉讼权利，旨在通过上级法院的审理，纠正一审判决中可能存在的错误或遗漏。
上诉的必要性：
- 提起上诉可以确保非直接抚养方的探视权得到法律的明确确认和保护。如果判决书未提及探视权，非直接抚养方在行使这一权利时可能会遇到障碍或纠纷。通过上诉，可以促使法院在二审判决中明确探视权的具体内容和行使方式，从而避免未来的法律纠纷。
上诉的具体操作与建议
准备上诉材料：
- 在提起上诉前，需要准备充分的上诉材料，包括上诉状、一审判决书、相关证据等。上诉状应明确阐述上诉请求和理由，指出一审判决书中未涉及探视权的问题，并请求二审法院对此进行审理和判决。
寻求专业法律帮助：
- 考虑到法律程序的复杂性和专业性，建议非直接抚养方在提起上诉前咨询专业律师的意见。律师可以提供专业的法律建议和指导，帮助非直接抚养方更好地行使上诉权利，并增加胜诉的可能性。
关注上诉期限：
- 提起上诉必须在法定期限内进行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人对判决不服的，应在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。因此，非直接抚养方应密切关注上诉期限，确保在规定时间内提起上诉。
可能的法律后果
- 如果二审法院认为一审判决确实存在遗漏或错误，且非直接抚养方的上诉请求合理合法，那么二审法院可能会撤销原判决，并就探视权问题作出新的判决。这将为非直接抚养方行使探视权提供明确的法律依据和保障。
- 如果二审法院认为一审判决并无不当，或者非直接抚养方的上诉请求缺乏法律依据或证据支持，那么二审法院可能会维持原判决。在这种情况下，非直接抚养方仍可以通过其他途径（如协商、调解等）来争取探视权的行使。
总结来说，判决书没写探视权是可以上诉的。非直接抚养方应积极行使上诉权利，通过法律途径来确认和保护自己的探视权。同时，在上诉过程中，应准备充分的上诉材料，寻求专业法律帮助，并密切关注上诉期限。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。