结论：关于探视权一审判了合理二审被告是否要去的问题，这主要取决于被告对一审判决的态度和目的。如果被告接受一审判决，那么二审可能无需出席；如果被告对一审判决有异议，希望提出上诉或进行抗辩，那么二审被告应当出席。

详细分析：

1. 接受一审判决的情况：

   • 如果被告对一审判决的探视权安排表示接受，认为判决合理且符合自身及子女的利益，那么被告可以选择不出席二审。因为二审主要是针对上诉请求进行审理，如果被告没有提出上诉，且一审判决已经生效（在特定情况下，如双方均未上诉，一审判决会在上诉期满后生效），那么被告无需再参与二审程序。

2. 对一审判决有异议的情况：

   • 如果被告对一审判决的探视权安排有异议，认为判决不合理或侵犯了自身的合法权益，那么被告应当出席二审。在二审中，被告可以提出自己的上诉请求，对一审判决进行抗辩，并提供相关证据和法律依据来支持自己的观点。
   • 此外，即使被告没有直接提出上诉，但如果一审中的原告或其他相关方提出了上诉，且二审法院认为需要听取被告的意见，那么被告也可能被要求出席二审。

3. 二审出席的意义：

   • 出席二审对于被告来说，是维护自身合法权益的重要途径。通过二审，被告可以有机会对一审判决进行再次审查，提出自己的异议和理由，争取更公正的判决结果。
   • 同时，出席二审也是被告履行法律义务的表现。在法律程序中，当事人有义务配合法院的审理工作，提供必要的证据和陈述。

法律建议：

• 在决定是否出席二审之前，被告应当仔细审查一审判决，评估自己对判决的接受程度以及是否有必要提出上诉或进行抗辩。
• 如果被告决定出席二审，应当提前准备好相关证据和法律依据，以便在庭审中充分陈述自己的观点和理由。
• 如果被告对法律程序不熟悉或感到困惑，可以寻求专业律师的帮助和指导，以确保自己的合法权益得到有效维护。

可能后果：

• 如果被告不出席二审且一审判决已经生效，那么被告将失去对一审判决提出异议的机会，必须按照一审判决履行相关义务。
• 如果被告出席二审并提出合理的上诉请求或抗辩理由，且二审法院认为有必要对一审判决进行改判或撤销，那么被告可能会获得更有利于自己的判决结果。