针对你提出的“探望权一审以重复起诉不予受理，上诉二审可能的结果”这一问题，我结合相关法律规定和司法实践，给出以下分析：

结论前置： 探望权一审以重复起诉不予受理的情况下，上诉二审法院有可能会撤销一审裁定，指令一审法院立案受理，具体取决于二审法院对案件事实和法律适用的认定。

分析说明：

1. 法律依据：

   • 《中华人民共和国民法典》第一千零八十六条规定，离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成的，由人民法院判决。
   • 《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十八条规定，裁判发生法律效力后，发生新的事实，当事人再次提起诉讼的，人民法院应当受理。

2. 司法实践：

   • 在司法实践中，如果一审法院以重复起诉为由不予受理探望权纠纷案件，当事人可以依法提起上诉。
   • 二审法院在审查案件时，会重点关注一审裁定是否正确、当事人是否基于新的事实提起诉讼以及是否符合法律规定的受理条件。
   • 如果二审法院认为一审裁定错误，或者当事人确实基于新的事实提起诉讼，且符合受理条件，那么二审法院有可能会撤销一审裁定，指令一审法院立案受理。

3. 具体情形：

   • 如果当事人在一审后能够提出新的事实或理由，证明其探望权行使方式、时间等发生了变化，且这些变化构成了可以再次提起诉讼请求变更探望权行使方式的新事实，那么二审法院更有可能撤销一审裁定，指令一审法院立案受理。
   • 如果二审法院认为一审裁定正确，或者当事人没有提出新的事实或理由，那么二审法院可能会维持一审裁定，即不予受理。

综上所述，探望权一审以重复起诉不予受理的情况下，上诉二审的结果取决于二审法院对案件事实和法律适用的认定。如果当事人能够提出新的事实或理由，且符合法律规定的受理条件，那么二审法院有可能会撤销一审裁定，指令一审法院立案受理。因此，建议你在上诉前充分准备相关证据和材料，以支持你的上诉请求。