结论：电动车在未鉴定的情况下，若速度达到39码，在案件进入检察院阶段时，有可能会进行鉴定，但具体是否鉴定需结合案件具体情况和检察院的判断。

分析说明：

1. 鉴定必要性：

   • 在交通事故案件中，电动车的速度往往是判断事故责任的重要因素之一。如果电动车的速度超过了法定标准或者对事故责任认定有重大影响，那么对电动车的速度进行鉴定就显得尤为重要。
   • 39码的速度对于电动车来说，可能已经接近或超过了某些地区对电动车速度的限制标准。因此，在案件进入检察院阶段，如果检察院认为有必要，很可能会对电动车的速度进行鉴定。

2. 检察院的判断：

   • 检察院在审查案件时，会根据案件的具体情况、证据材料以及相关法律法规，综合判断是否需要进一步鉴定。这包括考虑电动车的速度是否对事故责任认定有重大影响，以及鉴定结果是否对案件的公正处理有关键作用。
   • 如果检察院认为电动车的速度是案件的关键事实之一，且现有证据不足以证明该事实，那么检察院很可能会决定进行鉴定。

3. 鉴定流程与结果：

   • 如果检察院决定进行鉴定，通常会委托具有相应资质的鉴定机构进行。鉴定机构会按照科学、客观、公正的原则，对电动车的速度进行准确测定。
   • 鉴定结果将作为案件的重要证据之一，对事故责任的认定和案件的公正处理产生重要影响。

法律建议：

• 如果您或您的亲友涉及此类案件，建议积极配合检察院和鉴定机构的工作，提供必要的证据材料和信息。
• 同时，也可以咨询专业律师，了解案件的具体情况和法律程序，以便更好地维护自己的合法权益。

后续行动指南：

• 保持与检察院和鉴定机构的沟通联系，及时了解案件进展和鉴定结果。
• 根据鉴定结果和案件情况，与律师协商制定合适的法律策略，以应对可能的法律后果。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。